Euroviisut 2025/ virallinen

Minä haluaisin nähdä Oliver Rosenholmin euroviisuissa.

Maltalla oli hieno esitys ja ihmettelin alhaisia pisteitä, taisi olla vasta 17.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miten Iso- Britannia jää aina pisteittä. Eikö niitä älytä äänestää. Briteistä kuitenkin tullut maailmanluokan tähtiä vaikka kuinka.

Tää alkaa jo olemaan meemi.

UK oli taas kerran aivan järkyttävän hirveä. Omituinen sekasotku biisi, rumat vaatteet ja se maaninen kikattelu. Niin ansaittu 0 pistettä! Olisi ehdottomasti ansainnut jumbosijan.

Miksikähän ei näytetty sieltä stadikalta mitään (Israel pilaa kaiken). Siellä oli kuulemma villi meno Erikan aikaan.

Erika sijoittui  yhtä hyvin kuin poikabändi  pohjanmaalta 2014. Silloin puhuttiin miten hyvä sijoitus pitkään aikaan.

Goldielocks olis kosahtanut Latvian edustajiin. Miksi ihmeessä äänestäisin yhtä outoa trikoo-keijua, kun samalla äänen hinnalla niitä saa kuusi?

Vierailija kirjoitti:

Erika sijoittui  yhtä hyvin kuin poikabändi  pohjanmaalta 2014. Silloin puhuttiin miten hyvä sijoitus pitkään aikaan.

Olivatko voittajasuosikkeja? Eivät.

No niin, Israelia äänestettiin taas innolla. Tämä on hyvä, jokainen 20 ääntä Israelille on 30 euroa lisää seuraavan vuoden sateenkaarikekkereihin. Wienissä onkin vahva queer-kulttuuri, ja perinteisesti isot pride-paraadit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa taas närkästyttiin kun Suonen juryt antoivat Ruotsille vain 10 pistettä. No itsekin ha antoivat Suomelle vain 6. 

Ja se on aina näin. Suomesta Ruotsiin aina paljon pisteitä, Ruotsista Suomeen ei juuri mitään. Käärijä oli poikkeus. Mutta itsekin hämmästyin että Suomen jurylla oli rohkeutta antaa 12 sen varsin selkeästi ansainneelle Itävallalle! Hienoa!

 

Suomi oli AINOA maa joka ei antanut Loreenille 2023 viisuissa yleisöäänestyksessä pistettäkään. Jokainen muu maa antoi Loreenille pisteitä paitsi Suomi. Suomalaiset taktikoivat tässäkin, koska Loreen oli Käärijän pahin kilpailija ja ei äänestetty rehdisti. Ruotsi on kyllä Suomelle paljonkin pisteitä antanut, mutta ettekö te ymmärrä että jos Suomen laulu ja esitys ei ole hyviä niin sitä ei sillin äänestetä Ruotsis

Kerro nyt meille rahvaallekin sitten, miksi saunahumpan olisi pitänyt saada 12 pistettä?

Vierailija kirjoitti:

Britannia oli kopioinut viisunsa siitä Queenin biisistä. Ihmettelen ettei siihen puututtu. Tänäkin vuonna kuitenkin päätyi omalle Spotify-listalle KAJn ja Erikan lisäksi Maltan ja Saksan kappaleet. 

Britannian tytöt osasivat ainakin laulaa. Oli hienot äänet ja esitys heillä.

Yleisön vaimentaminen koko viisujen ajaksi vain siksi ettei yhden esiintyjämaan buuaukset tulisi läpi, on todella noloa. Sitten vielä ajetaan keinotekoisia hurrauksia tälle yhdelle maalle. Tappaa kyllä viisutunnelman ja livefiiliksen monesta esityksestä. Yleisölle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa osoittaa oma mielipiteensä kuin piilottaa valorannekkeensa Israelin esityksen ajaksi.

Hienosti täällä kääntyy nämä asiat :D erikan biisistä tykkäävät toivoivat tietenkin erikan voittoa ja muut riehui ettei todellakaan voita vaan ruotsi on VARMA VOITTAJA eikä muilla ole mitään saumoja. AIka hiljaista on nyt.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KAJ oli täysi floppi kuten tiesin jo etukäteen, täällä suuvaahdossa monet hehkutti KAJ:ta kuinka tulee voittamaan koko viisut ja toista mieltä olevat haukuttiin maanrakoon.

Jos neljäs sija on sinusta täysi floppi niin mikä sitten on Erikan 11. sija? 

 

KAJ lähti finaaliin ennakkosuosikkina, Erika ei! Vedonlyöntiyhtiötkin ennustivat KAJ:lle voittoa noin 50 % todennäköisyydellä, Erikan voiton todenäköisyytenä pidettiin 5 %. KAJ oli täysi floppi ja se tuntuu suomalaisille olevan hyvin vaikeaa myöntää.

Kuka seuraa jotain vedonlyontitilastoja, muuta ko viisuhomot. Ihmiset tykkää siitä mistä ne tykkää, viisut ei ole kaikille joku vefonlyöntikilpailu  kuten teikäläiselle. Tunge ne prosentit arseesi jo. 

Sijootus oli KAJlla helkkarin hyvä. En uskonut semifinaalin jälkeen voittoon, esitys jotenkin hukkui muiden sekaan. Melodifestivaleneilla KAJ räjäytti pankin ylivoimaisesti ja nousi keskiöön, tuolla se jotenki kutistui ja hukkui popin alle, Melodifestivaleilla kävi ihan päinvastoin. Ja on kai se uhan selvä ettei jossain keskieuroopassa tai etelässä kiinnosta ihmisiä pohjoinen mentaliteetti, pitää olla glitteriä, perseitä, valittavaa ulinaa yms. 

"Loreen sai Suomestakin ääniä. Siinä vain kävi niin että 10 esitystä sai enemmän ääniä."

Kaikissa muissa maissa Loreen äänestettin yleisöäänestyksessä 10 parhaan joukkoon. Kyllä tuo kertoo kaiken siitä kuinka Suomessa ei haluttu Loreenin pärjäävän ja otettiin kaikki mahdolliset kepulikonstit käyttöön jotta Käärijän voittomahdollisuus paranisi.

                                                                                                                    2008-2025 vuosina Ruotsin keskimääräinen sijoitus oli 8. Vuonna 2010 ei päässyt edes finaaliin. Kaj:n sijoitus oli parempi kuin monen muun Ruotsin edustajan eli 5.paras vuosien 2008-2025 välisenä aikana. Suomen Erikakin pärjäsi hyvin Suomen edustajaksi. Molemmat saivat hyvin pisteitä tuomareilta ja yleisöltä, kun taas Islanti ei saanut yhtään tuomariääniä ja Sveitsi ei saanut yhtään yleisöääniä. Mutta eipä kukaan jäänyt nollille tänä vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Kuka uskoi Erikan voittoon?? En minä ainakaan 

Yleensäkään en usko Suomen voittoon. Se, että ollaan Suomi, riittää siihen ettei voiteta. Sillä, kuka edustaa Suomea ja minkälaisella esityksellä ja kappaleella, ei ole mitään merkitystä. Ihan järjestetty juttu, kuten oli toissa vuotinen melkein voitto. Tuo on peliä. Turha Erikaa on mollata siitä kun ei voittanut viisuja. Siellä oli 24 muutakin, jotka eivät voittaneet viisuja. Kymmenen maata pärjäsi Suomea paremmin ja 15 maata Suomea huonommin. Kuka uskoi viimeiseksi sijoittuneen voittoon? 

Optimistisuuden huippu: uskoo Suomen voittavan Euroviisut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KAJ oli täysi floppi kuten tiesin jo etukäteen, täällä suuvaahdossa monet hehkutti KAJ:ta kuinka tulee voittamaan koko viisut ja toista mieltä olevat haukuttiin maanrakoon.

Floppi? Tulivat neljänneksi. 

No onhan tuo viisumenestyjä-ruotsille melkoinen epäonnistuminen. Ei se ole minun mielipide vaan Ruotsin.

Ruotsin olevinaan Euroviisuasiantuntijan, joka haukkui KAJn jo ennen Melodifestivalenia ja oli Månsin ja John Lundvikin tavoin järkyttynyt, että heidän päinvastaisista kuvitelmistaan huolimatta KAJ tuli, näki ja voitti Melodifestivalenin. Kaiken lisäksi täysin ennen näkemättömällä äänten enemmistöllä saaden yleisöltä yli miljoona ääntä enemmän kuin voittoon ennalta ennustettu Måns.

Tuokin samainen kaavoihin kangistunut tyyppi tulee varmasti tekemään kaikkensa, että Ruotsi palaa totuttuun kuvioonsa englanninkielisten viisumankeloitujen esitysten lähettäjänä eikä enää uskaltaudu poikkeamaan kaavasta iloa ja valoa sekä valtavasti ainoastaan ja vain positiivista kansainvälistä huomiota Ruotsille tuoneen KAJn kaltaisten artistien suuntaan.

Asiantuntijaraadit koostuvat mukamas asiantuntijoista, joiden pitäisi arvioida esityksiä musiikillisin perustein. Ei siltä näyttänyt kun hajonta oli niin suurta. Ilmeisesti näillä ei ole yhteisiä kriteerejä arvioinnissa tai sitten niitä ei vain noudateta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisko Suomen yrittää vielä kerran sateenkaariedustajalla, ja sen jälkeen pillit pussiin?

Mekin voitaisiin kyllä tehdä täyskäännös ja vaihteeksi lähettää joku ihan kunnon raatirunkku, koska tuohon suuntaan se nyt näyttää yhä vahvemmin menevän. En kyllä tiedä löytyykö Suomesta yhtään maailmanluokan laulajaa, ainakaan joka olisi viisuihin valmis lähtemään.

Goldielocks tämän vuoden biisillään ja esityksellään olisi ollut juuri sellainen.

Älkää nyt viitsikö enää toistella näitä harhoja. Goldien biisi oli ihan kiva, mutta se olisi auttamatta hautautunut muiden alle viisuissa. Lisäksi Goldien persoonallinen lauluääni ja -tyyli olisi voinut olla raadeille melko kova pala purtavaksi. Raadit tuntuvat arvostavan peri

Minä olen kääntänyt takkini tässä kohtaa ja sanoisin, että tän vuoden tasolla olis pärjännyt ja top 5 olis voinut olla mahdollinen, muistuttaa hiukan sitä Saksan voittajaa Lenaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksikähän ei näytetty sieltä stadikalta mitään (Israel pilaa kaiken). Siellä oli kuulemma villi meno Erikan aikaan.

Muutaman kerran näytettiin, mm. Waterloo esitettiin siellä, mutta ei tarkoituksena olekaan näyttää koko ajan jotain kisakatsomoa. Se on pelkkä katsomo, ei muuta.