Lue keskustelun säännöt.
Lahjoitatko Amnestylle tai muuhun hyväntekeväisyyteen?
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan puolustukseen annan. https://u24.gov.ua/
Tohon rikollisporukkaan en lahjoittaisi edes centtiäkään.
Ei sinulle ja kavereillesi ole kukaan mitään lahjoittanutkaan, paitsi tietysti verojen muodossa viinarahastoonne, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En anna, koska hyötysuhde on niin heikko.
Kannattaa etsiä hyväntekeväisyyskohde, joka toimii läpinäkyvästi ja ilmoittaa selvästi keräyskulujensa osuuden. Ellei siis vain etsi tekosyitä miksi ei tarvitse lahjoittaa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan puolustukseen annan. https://u24.gov.ua/
Tohon rikollisporukkaan en lahjoittaisi edes centtiäkään.
Olen lahjoittanut tuhansia euroja. Toivottavasti edes pieni osa siitä on satanut lyijynä/räjähteinä hyökänneiden rikollisrysyläisten niskaan.
Vierailija kirjoitti:
En rahoita ihmiskauppaa, islamisaatiota enkä väestönvaihtoa euroopassa. Joten en anna noille kriminaaliorganisaatioille mitään.
No varmaan kannattaa tutustua sitten Amnestyyn paremmin. Monesti siellä autettavat henkilöt ovat nimenomaan epäinhimillisen tiukkojen uskonnollisten vainojen/sääntöjen uhreja, esim. ihmisiä jotka vastustavat vanhoillisia ja hengenvaarallisia sääntöjä tai korruptiota, ja siksi joutuvat vangituiksi. Eli olet ilmeisesti juurikin Amnestyn asialla.
Se, että uhri on islaminuskoisesta tai korruption mädättämästä maasta ei tietenkään tarkoita sitä, että henkilö kannattaisi näitä aatteita.
Lahjoitan ihmisoikeusjärjestöille aina silloin kun on varaa. Ajattelen sen niin, että jos maassa on ihmisoikeudet kunnossa, toimii kaikki muukin, kuten ympäristöasiat paremmin, koska maassa ei voi täten toimia riistoa harjoittavat yritykset yhtä tuhoisasti. Ja ihminen, jolla on perusasiat kunnossa, on hyödyllisempi yhteiskunnalle kuin äärimmilleen poljettu orja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan puolustukseen annan. https://u24.gov.ua/
Tohon rikollisporukkaan en lahjoittaisi edes centtiäkään.
Ei sinulle ja kavereillesi ole kukaan mitään lahjoittanutkaan, paitsi tietysti verojen muodossa viinarahastoonne, valitettavasti.
Niinkö sinä elätät itsesi ja kaverisi, sossupummi.
En tasan. Mieluummin vaikka lottoan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitan ihmisoikeusjärjestöille aina silloin kun on varaa. Ajattelen sen niin, että jos maassa on ihmisoikeudet kunnossa, toimii kaikki muukin, kuten ympäristöasiat paremmin, koska maassa ei voi täten toimia riistoa harjoittavat yritykset yhtä tuhoisasti. Ja ihminen, jolla on perusasiat kunnossa, on hyödyllisempi yhteiskunnalle kuin äärimmilleen poljettu orja.
Lahjoitatko sanan- ja uskonnonvapaus ry:lle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan puolustukseen annan. https://u24.gov.ua/
Tohon rikollisporukkaan en lahjoittaisi edes centtiäkään.
Ei sinulle ja kavereillesi ole kukaan mitään lahjoittanutkaan, paitsi tietysti verojen muodossa viinarahastoonne, valitettavasti.
Niinkö sinä elätät itsesi ja kaverisi, sossupummi.
Sinustahan minä puhuin, mutta koska olet vajaaälyinen juoppo, et tietenkään kyennyt sitäkään ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko maailmassa on vain kourallinen hyväntekeväisyysjärjestöjä jotka ovat kirjanpidostaan avoimia ja joiden voidaan katsoa saavan yhtään mitään aikaiseksi.
Greenpeace ja Amnesty eivät tällaisia ole. Greenpeace on luonnolle aktiivisesti haitallinen ja sen psykoottinen ydinvoimavastaisuus on vastuussa jokaisesta fossiilisesta polttoainevoimalasta joka on planeetalle rakennettu viimeisen puolen vuosisadan aikana. Amnesty käyttää rahansa johdon palkkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En anna, koska hyötysuhde on niin heikko.
Kannattaa etsiä hyväntekeväisyyskohde, joka toimii läpinäkyvästi ja ilmoittaa selvästi keräyskulujensa osuuden. Ellei siis vain etsi tekosyitä miksi ei tarvitse lahjoittaa mihinkään.
Lahjoitan 150 euroa vuodessa ylen bemareihin. Johto ei pärjää ilman niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan puolustukseen annan. https://u24.gov.ua/
Tohon rikollisporukkaan en lahjoittaisi edes centtiäkään.
Ei sinulle ja kavereillesi ole kukaan mitään lahjoittanutkaan, paitsi tietysti verojen muodossa viinarahastoonne, valitettavasti.
Niinkö sinä elätät itsesi ja kaverisi, sossupummi.
Sinustahan minä puhuin, mutta koska olet vajaaälyinen juoppo, et tietenkään kyennyt sitäkään ymmärtämään.
Näytät puhuvan ihan itsestäsi ja kokemuksen syvällä rintaäänellä : )
Ainoastaan ruohonjuuritason toimijoille, joiden toiminta on läpinäkyvää.
Amnestylle lahjoittaminen ei ole lahoittavmista hyväntekeväisyyteen vaan korruptioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahjoitan luonnonperintösäätiölle ja eläinsuojeluyhdistykselle. Lisäksi teen vapaaehtoistyötä vauvaperheisiin, käyn ihan paikan päällä esim hoitamassa vauvaa tai ulkoilemassa jotta vanhemmat saa nukkua/muutaman tunnin omaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan puolustukseen annan. https://u24.gov.ua/
Tohon rikollisporukkaan en lahjoittaisi edes centtiäkään.
Ei sinulle ja kavereillesi ole kukaan mitään lahjoittanutkaan, paitsi tietysti verojen muodossa viinarahastoonne, valitettavasti.
Niinkö sinä elätät itsesi ja kaverisi, sossupummi.
Sinustahan minä puhuin, mutta koska olet vajaaälyinen juoppo, et tietenkään kyennyt sitäkään ymmärtämään.
Näytät puhuvan ihan itsestäsi ja kokemuksen syvällä rintaäänellä : )
Siltähän se umpityhmästä juoposta, joka on liian tyhmä osatakseen edes päättää kysymyslausetta kysymysmerkkiin, saattaa näyttää. Mitä jos vain otat lisää sitä kelarahoilla ostettua viinaa ja menet jatkamaan päätoimeasi, eli paskalta haisemista?
Vierailija kirjoitti:
Lahjoitan luonnonperintösäätiölle ja eläinsuojeluyhdistykselle. Lisäksi teen vapaaehtoistyötä vauvaperheisiin, käyn ihan paikan päällä esim hoitamassa vauvaa tai ulkoilemassa jotta vanhemmat saa nukkua/muutaman tunnin omaa aikaa.
Oma tekeminen on järkevää ja hyödyllistä. Laiskottelijat osallistuvat ainoastaan anekauppaan kun joku idiootti tuli kadulla kertomaan että tulee hyvä mieli kaikille jos hänelle antaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Koko maailmassa on vain kourallinen hyväntekeväisyysjärjestöjä jotka ovat kirjanpidostaan avoimia ja joiden voidaan katsoa saavan yhtään mitään aikaiseksi.
Greenpeace ja Amnesty eivät tällaisia ole. Greenpeace on luonnolle aktiivisesti haitallinen ja sen psykoottinen ydinvoimavastaisuus on vastuussa jokaisesta fossiilisesta polttoainevoimalasta joka on planeetalle rakennettu viimeisen puolen vuosisadan aikana. Amnesty käyttää rahansa johdon palkkoihin.
Molemmilla niillä on silti erittäin paljon vaikutusvaltaa. Amnestyn painostus saa jatkuvasti ihmisoikeuksien vastaisesti toimivissa maissa muutoksia aikaan, ja mielipidevankien vapautus onnistuu aika ajoin (ei valitettavasti aina, ihmisiä kuolee silti). Greenpeace on harvoja joilla on resursseja lähteä vastustamaan jotain täysin kansainvälisten sääntöjen vastaista vuotavaa öljytankkeria, jne. Monille isoille organisaatioille ei tarvitse edes lahjoittaa auttaakseen, voi allekirjoittaa vain vetoomuksiakin.
Pelastusarmeija oli ainakin ennen yksi tehokkaimmista organisaatioista, jossa rahat menivät kohteeseen eivätkä johdon bemareihin.
Amnestylläkin "vain" puolet keräystuotoista menee henkilöstökuluihin ainakin tilinpäätöksen mukaan https://www.amnesty.fi/uploads/2023/01/05.-amnesty-international-tilinp…
Tuonne minäkin olen antanut ylivoimaisesti suurimmat lahjoitukseni.