Saksalainen oxymoron: sadat tuhannet marssivat demokraattista vaalitulosta vastaan vaatien demokraatit takaisin valtaan.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011021486.html
Sadattuhannet osoittivat mieltään Saksassa Tahdon demokraatit takaisin valtaan
Saksa|Poliittisen palomuurin rikkoutumista vastustavat mielenosoitukset keräsivät Saksassa yli 200000 hengen mielenosoituksen.
Eli äänestetäänkö vai ei? Mikä se demokratia olikaan.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vasemmisto on yhden totuuden suvaitsematon aate. Ovat itse julistaneet itsensä oikeassa olevaksi ja kaikki muut on demoneita."
Vaimoni vahvistaa kuntapolitiikasta Helsingissä. Jos olet eri mieltä vasemmiston kanssa, olet väärässä. Muiden kanssa näin tapahtuessa todetaan, että ollaan asioista eri mieltä.
Niin paksu tuubaa ettei tosikaan eikä tuo ole totta. Vasemmisto pystyy kompromisseihin toisin kuin äärioikeisto.
Kyllä. Mitä tiukemmin vasemmisto on vallan kahvassa, sitä humaanimpi ja kompromissihenkisempi yhteiskunta on. Parhaat esimerkit aiheesta löytyvät Korean niemimaalta sekä siitä vähän etelämpää samalta matereelta.
Se sama vasemmisto jonka edustajat ylpeänä suomessakin julistaa ettei he suostu edes samaan tilaan kenenkään kanssa jolla saattaisi olla jostain erilainen mielipide kuin heidän kultillaan?
Mahtavaa venäläistä kompromissia tosiaan kun kompromissi on se, että tehdään kaikki kuten vasurit haluaa tai tulee tiputtua ikkunasta tai ainakin hakattua anarkojen toimesta.
Vierailija kirjoitti:
mielenosoittaminen kiellettävä! t demokratian tukija
Jos ei osata mielenosoittaa asiallisesti, niin vaikka sitten näin.
Saksan vanhat puolueet ovat väsyneitä. Mitään omaa ohjelmaa tai tavoitteita kehittää Saksaa paremmaksi ei ole. Kaikki niiden puheet ja teot liittyvät AfD:hẹn, miten se on paha ja miten se pitää eristää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on 84,48 miljoonaa (2023) ihmistä, joten 200k on todella vähän verrattuna väkilukuun. Eikä tuo ole demokratiaa, jossa äänekäs vähemmistö sanelee, kuinka enemmistön tulee toimia!
Oletko ihan pihalla? Jos demokraatit vastustaa kristillisten ja äärioikeiston yhteistyötä niin se on kyllä ihan sitä vapaata demokratiaa. Tosi kuin se että vähemmistössä oleva äärioikeisto koittaa sanella mitä muiden pitää tehdä.
Eivätkö kristityt saa ihan itse valita pitäytyvätkö klassisessa kristinuskossa vai mädättyvätkö vasemmiston peukaloimaan woke-irvikuvaan, missä vauva lentää ensimmäisenä pesuveden mukana ja ilmastosta tehdään uusi todellinen jumala, jolle kaikki toiminta ja ajattelu alistetaan.
Onneksi yhä useampi alkaa havahtua siihen mitä ilmastouskonto ihan konkretiana ajaa. Ka
Sekoitat nyt kristinuskon ja uusvasemmistolaisen ideologiauskon jossa sekoittuu surutta kaikki mahdollinen intersektionaalisesta wokeen, ilmastohihhulointiin ja maaniselle tasolle vietyyn persuvihaan. Kirkko ei opeta mitään noista jälkimmäisistä ja kristittyhän on toisen posken kääntäjänä suorastaan suvaitsevainen pyhimys vasuriin verrattuna kun nuo ei suvaitse ketään joa ei ole 100% samanlainen kuin itse.
Vasemmisto on monessa maassa niin wokeentunut, että tavallinen kansalainen ei enää halua heitä äänestää, vaikka ajattelisikin perinteisen vasemmistoideologian mukaan (työntekijälle töitä ja riittävä palkka). Tämä on syynä esim. Trumpin voittoon, ei niinkään itse Trumpin tai republikaanien erinomaisuus ehdokkaana. Ja sama periaate Saksassa.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on monessa maassa niin wokeentunut, että tavallinen kansalainen ei enää halua heitä äänestää, vaikka ajattelisikin perinteisen vasemmistoideologian mukaan (työntekijälle töitä ja riittävä palkka). Tämä on syynä esim. Trumpin voittoon, ei niinkään itse Trumpin tai republikaanien erinomaisuus ehdokkaana. Ja sama periaate Saksassa.
Aika hassua, että Trumppia olisi äänestetty vasemmiston takia, mitä ei edes USAssa ole.
Ja esim. tätä dei-kulttuuria työpaikoilla on harrastettu lähinnä valtavissa liikekonserneissa, missä ei päättäjissä muita kuin kapitalisteja, joten on teillä harhat.
Vierailija kirjoitti:
"Ei, vaan kommunismin nimi muutettiin vasemmistoksi, koska kommunismi ei ole myyvää. Samat aatteet, samat tavoitteet, vain nimi muutettiin "
Miksi te nostelette kankkua ja väännätte tällaista tänne, vaikka ette tiedä puolueista mitään?
Tyypillistä äärioikeiston löpinää. Vasemmisto ei todellakaan aja sitä, että valtio omistaisi kaikki yritykset.
Ei niin, vasemmistolle riittää mainiosti määräysvalta ja pääomatulot. Ei tarvitse omistaa jos omistamisesta ei ole mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Saksan vanhat puolueet ovat väsyneitä. Mitään omaa ohjelmaa tai tavoitteita kehittää Saksaa paremmaksi ei ole. Kaikki niiden puheet ja teot liittyvät AfD:hẹn, miten se on paha ja miten se pitää eristää.
Saksan isojen puolueiden poliitikot sanovat: meillä on jo ihan historiallinen velvoite siihen. Saksassa ei AfD:n kaltainen puolue voi tulla hallitukseen. Piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan vanhat puolueet ovat väsyneitä. Mitään omaa ohjelmaa tai tavoitteita kehittää Saksaa paremmaksi ei ole. Kaikki niiden puheet ja teot liittyvät AfD:hẹn, miten se on paha ja miten se pitää eristää.
Saksan isojen puolueiden poliitikot sanovat: meillä on jo ihan historiallinen velvoite siihen. Saksassa ei AfD:n kaltainen puolue voi tulla hallitukseen. Piste.
Tämä. Se on ehdoton prioriteetti liittyen maan historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on asukkaita noin 85 miljoonaa. Sadattuhannet ei siellä ole paljon. Suurin osa ei marssi, vaan on tyytyväisiä.
84miljoonaa 700 tuhatta ei marssinut he lienevät tyytyväisiä vai kuinka se logikka menikään mitä meilläkin on viljelty PS: n kohdalla.
"Saksalaiset ovat kyllä naurettavan traumaattisia sota-ajasta, tietyt merkit, kirjat, symbolit, eleet, jne on kiellettyjä ja niistä jopa rangaistaan."
On kuin Muskin suusta, tämä plöräys.
Jos tekee sotarikoksia, se pitää muistaa, sitä mieltä on muu maailma, paitsi Venäjä.
mielenosoittaminen kiellettävä! t demokratian tukija