Saksalainen oxymoron: sadat tuhannet marssivat demokraattista vaalitulosta vastaan vaatien demokraatit takaisin valtaan.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011021486.html
Sadattuhannet osoittivat mieltään Saksassa Tahdon demokraatit takaisin valtaan
Saksa|Poliittisen palomuurin rikkoutumista vastustavat mielenosoitukset keräsivät Saksassa yli 200000 hengen mielenosoituksen.
Eli äänestetäänkö vai ei? Mikä se demokratia olikaan.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on kerran aiemminkin äänestetty äärilaita voittoon, eikä se päättynyt kovin hyvin. Myös mielenosoitukset kuuluvat demokratiaan, vaikka nykypäivänä se vaikuttaa olevan monelle vaikeaa ymmärtää.
Miksi se on aina tuo vasempi puoli joka alkaa riehumaan kun ei saa haluamaansa?
Varmaan tuntuu tuolta jos muisti on valikoiva.
Tähän malliin.
äärioikea on aina äärioikea, oli se sitten uudella tai vanhalla mantereella
Vierailija kirjoitti:
Kumpi sanoi "Vapaiden ja demokraattisten vaalien tulosta ei tarvitse noudattaa" Maga 2021 vai saksan vihva 2024?
Molemmat. Eikö sen pitäisi vähän häiritä? Muutenkin kuin, että poistatat edellisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi sanoi "Vapaiden ja demokraattisten vaalien tulosta ei tarvitse noudattaa" Maga 2021 vai saksan vihva 2024?
Molemmat. Eikö sen pitäisi vähän häiritä? Muutenkin kuin, että poistatat edellisen.
Ja laitat varmasti linkin jossa Saksan vihvas sanoo ettei demokraattisten vaalien tulosta tarvitse noudattaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi sanoi "Vapaiden ja demokraattisten vaalien tulosta ei tarvitse noudattaa" Maga 2021 vai saksan vihva 2024?
Molemmat. Eikö sen pitäisi vähän häiritä? Muutenkin kuin, että poistatat edellisen.
Tämä keskustelu äärivasemmisto vs. äärioikeisto on käsittämätöntä. Vähän sama kuin kiistelisi siitä, että onko polven hajoaminen vasemmasta vai oikeasta jalasta pahempi asia, vaikka on selvää ettei polven hajoaminen ole millään muotoa hyvä asia ja aiheuttaa paljon haittaa elämään oli jalka kumpi tahansa.
"Mikä se demokratia olikaan."
Vastakohta totalitarismille ja diktatuurille. Jos et tota ymmärrä niin on jossain vikaa...
Ja kato ne kokeili jo saksassa, ei menny kovin hyvin.... mikä ei yllätys. Pitäisikö sinun mielestäsi kokeilla taas !!?
Kopf ist kaputt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on kerran aiemminkin äänestetty äärilaita voittoon, eikä se päättynyt kovin hyvin. Myös mielenosoitukset kuuluvat demokratiaan, vaikka nykypäivänä se vaikuttaa olevan monelle vaikeaa ymmärtää.
Miksi se on aina tuo vasempi puoli joka alkaa riehumaan kun ei saa haluamaansa?
Varmaan tuntuu tuolta jos muisti on valikoiva.
En ole ikinä 60 ikävuoteni aikana nähnyt oikeistoa itkemässä kaduilla ja huutamassa. aina se on vasemmisto. Usein myös historian väärällä puolella
Vastahan ne oli Itsenäisyyspäivänä juuri tuota tekemässä, joku saakelin Persu etunenässä...
Itselleni osui kerran myös Pekka Siitoinin "julistus" keskellä Tamperetta....
T: toinen 60-vuotias
Poliitikot valehtelevat päästäkseen valtaan, demokratiaan kuuluu että tällainen valheilla saatu valta voidaan ottaa pois. Tai rehellisestikin, ei se äänestystulos ole mikään jumalan sana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä se demokratia olikaan."
Vastakohta totalitarismille ja diktatuurille. Jos et tota ymmärrä niin on jossain vikaa...
Ja kato ne kokeili jo saksassa, ei menny kovin hyvin.... mikä ei yllätys. Pitäisikö sinun mielestäsi kokeilla taas !!?
Kopf ist kaputt?
Kommunismia on kokeltu kymmeniä kertoja ja jokainen niistä on päättynyt valtavaan inhimilliseen tragediaan.
Muistakaa että kommunisti ei voi varastaa väestölle ruokaa tyhjästä, vaikka niin lupaakin.
Fasismi sentään pisti paremmaksi: valtava maailmanlaajuinen tragedia.
Vierailija kirjoitti:
Saksassa on kerran aiemminkin äänestetty äärilaita voittoon, eikä se päättynyt kovin hyvin. Myös mielenosoitukset kuuluvat demokratiaan, vaikka nykypäivänä se vaikuttaa olevan monelle vaikeaa ymmärtää.
Mielenosoitukset kyllä kuuluvat demokratiaan, mutta vaatimus että demokraattisten vaalien tulosta ei tarvitse kunnioittaa ei kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä se demokratia olikaan."
Vastakohta totalitarismille ja diktatuurille. Jos et tota ymmärrä niin on jossain vikaa...
Ja kato ne kokeili jo saksassa, ei menny kovin hyvin.... mikä ei yllätys. Pitäisikö sinun mielestäsi kokeilla taas !!?
Kopf ist kaputt?
Kommunismia on kokeltu kymmeniä kertoja ja jokainen niistä on päättynyt valtavaan inhimilliseen tragediaan.
Muistakaa että kommunisti ei voi varastaa väestölle ruokaa tyhjästä, vaikka niin lupaakin.
Onko kommunismia koskaan kokeiltu ilman kauppasaartoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä se demokratia olikaan."
Vastakohta totalitarismille ja diktatuurille. Jos et tota ymmärrä niin on jossain vikaa...
Ja kato ne kokeili jo saksassa, ei menny kovin hyvin.... mikä ei yllätys. Pitäisikö sinun mielestäsi kokeilla taas !!?
Kopf ist kaputt?
Kommunismia on kokeltu kymmeniä kertoja ja jokainen niistä on päättynyt valtavaan inhimilliseen tragediaan.
Muistakaa että kommunisti ei voi varastaa väestölle ruokaa tyhjästä, vaikka niin lupaakin.
Onko kommunismia koskaan kokeiltu ilman kauppasaartoa?
On Stalin ja Mao. 100M+ uhria.
Neuvostoliitolla oli potentiaali olla maailman suurin ruuantuottaja, mutta silti kuolivat nälkään. Kun kaikki varastetaan ja annetaan jollekkin muulle, niin kaikki tuottava toiminta lakkaa. Sellaista on kommunismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä se demokratia olikaan."
Vastakohta totalitarismille ja diktatuurille. Jos et tota ymmärrä niin on jossain vikaa...
Ja kato ne kokeili jo saksassa, ei menny kovin hyvin.... mikä ei yllätys. Pitäisikö sinun mielestäsi kokeilla taas !!?
Kopf ist kaputt?
Kommunismia on kokeltu kymmeniä kertoja ja jokainen niistä on päättynyt valtavaan inhimilliseen tragediaan.
Muistakaa että kommunisti ei voi varastaa väestölle ruokaa tyhjästä, vaikka niin lupaakin.
Fasismi sentään pisti paremmaksi: valtava maailmanlaajuinen tragedia.
Ismin nimellä tai yksityiskohdilla ei näytä historian valossa olevan väliä kun loppujenlopuksi kaikki ne vääntyy siksi samaksi johtonsa valtatyökaluksi jossa omalla tai naapurikansoilla ei ole mitään oikeuksia. Lisäksi tyylipuhtainta fasismia edustaa nykymaailmassa venäjä jota vasurimme jostain mystisestä antifanttisyystä kannattavat edelleen vaikka leikkivätkin kriittisiä näön vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ismin nimellä tai yksityiskohdilla ei näytä historian valossa olevan väliä kun loppujenlopuksi kaikki ne vääntyy siksi samaksi johtonsa valtatyökaluksi jossa omalla tai naapurikansoilla ei ole mitään oikeuksia.
Demokratismi selittää hienosti, miksi Lähi-Idässä on satanut pari vuosikymmentä pommeja.
Vierailija kirjoitti:
"Mikä se demokratia olikaan."
Vastakohta totalitarismille ja diktatuurille. Jos et tota ymmärrä niin on jossain vikaa...
Ja kato ne kokeili jo saksassa, ei menny kovin hyvin.... mikä ei yllätys. Pitäisikö sinun mielestäsi kokeilla taas !!?
Kopf ist kaputt?
Itäsaksassa sitä tosiaan kokeiltiin. Onneksi muuri purettiin sittemmin ja kommunistidiktatuuri sen mukana myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä se demokratia olikaan."
Vastakohta totalitarismille ja diktatuurille. Jos et tota ymmärrä niin on jossain vikaa...
Ja kato ne kokeili jo saksassa, ei menny kovin hyvin.... mikä ei yllätys. Pitäisikö sinun mielestäsi kokeilla taas !!?
Kopf ist kaputt?
Kommunismia on kokeltu kymmeniä kertoja ja jokainen niistä on päättynyt valtavaan inhimilliseen tragediaan.
Muistakaa että kommunisti ei voi varastaa väestölle ruokaa tyhjästä, vaikka niin lupaakin.
Onko kommunismia koskaan kokeiltu ilman kauppasaartoa?
Kommunismi ei onnistu ikinä ilman että kansaa sensuroidaan ja estetään väärinajattelu vaikka väkivalloin
Fiksut ihmiset protestoivat fasisteja vastaan
En tiedä miten Saksassa, mutta Suomen perustuslain 2. luku, 13 pykälä: "Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#a731-1999
Tähän oikeuteen kuuluu myös lupa järjestää mielenosoitus laillisen hallituksen toimia vastaan. Eduskuntatalon edessä saa kokoontua ja heiluttaa kylttiä, jossa todetaan "hallituksen täytyy erota" tai "vastustamme hallituksen säästöpolitiikkaa". Kylteissä saa myös lukea "rajat kiinni, ei maahanmuuttajia" tai sitten "rajat auki, lisää maahanmuuttajia". Mainitaan tässä nyt varmuuden vuoksi se, että mielenosoitus ei ole vallankaappausyritys. Eduskuntataloon ei saa tunkeutua ja sitä rataa.