Lue keskustelun säännöt.
Levy-yhtiö ja markkinointikoneisto Erikan voiton takana
09.02.2025 |
Toivottavasti ihmisiltä löytyy mediakriittisyyttä sen verran, että tunnistatte UMK-kisan olleen tänä vuonna Chisun levy-yhtiön, Mökkirecordsin ja mediakorruption masinoima.
Äänestää sai rahaa vastaan niin paljon kuin halusi, ja äänisaalista ei kerrottu, eikä sitä miten monta yksittäistä ääntä artisti sai.
PR-puoli hoiti Chisun ja Erikan markkinoimaan Ich Kommea prime time -aikaan televisioon, mikä oli todella epäreilu asetelma muihin kilpailijoihin verrattuna. Ei meinaan Maikkarin Ripsa muita artisteja haastatellut kuin Erikaa ja Chisua.
En muista aiempina vuosina kilpailuasetelman olleen alusta asti näin epäreilu.
Toivottavasti edes yksi mediakriittinen taho tutkisi ja julkaisisi todelliset äänestysluvut.
Asetelma olisi reilumpi, jos jokaisesta numerosta saisi lähettää vaan yhden äänen.
Todellisuudessa Erikan voitto ei missään nimessä ollut noin ylivoimainen, mutta järjelläkin tajuaa, että jos levy-yhtiö ostaa vaikka 80 tuhannella eurolla ääniä, se on noin Joensuun kaupungin asukasluvun verran.
Sen päälle siis vielä yleisöäänet. Erikan ylivoima on siis alusta ollut juuri tuo että hänen taustallaan on rahaa ja vaikutusvaltaa, joilla hänet saatiin esille mediassa.
Ei siinä joku Neea Jokinen Nurmijärveltä mahda mitään kun serkut ja tädit äänestää kaksi kertaa.
Kommentit (34)
Tarkoitus on myydä suomalaista naista maailmalle, seksiturismia suomeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä huomasin ja aion tästä syystä boikotoida viisuja jättämällä katsomatta. Siellä saa Silvennoisen Mikko ihan vapaasti ylikehua Suomen kappaletta ja homot tykkää kun fallossymboli on edustettuna.
Roosbergin pariskunta on vääntänyt ison tortun. Biisi on itteänsä.
Onneksi mokaa täysin itteensä Sveitsissä ja siinä menee myös suomen maine, joka on IHAN ansaittu
Markkinointikoneiston hammaspyörien välitykset valittu siten että se puskee voiton höyrykonemaisella väännöllä läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malta tänä vuonna Serving KANT joten teema on nyt ilmassa.
Mua ärsytti se, että Viivillä, joka oli yksi kilpailijoista, oli niin pliisu esitys ja ruma mekko. Olis voinut laittaa jotain nättiä luontoa taustalle ja kaunis hääpuku kuten videolla, niin olisi ollut ansaitsemasa show.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monella muullakin on isot levy-yhtiöt.
Vierailija kirjoitti:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ich_komme
""Ich komme" (käännös "Minä tulen") on suomalaisen laulajan Erika Vikmanin äänittämä kappale, jonka ovat kirjoittaneet ja tuottaneet Christel Roosberg ja Jori Roosberg [fi] (Roos+Berg). Kappale julkaistiin Warner Music Finlandin ja Mökkitie Recordsin kautta 17. tammikuuta 2025 ja edustaa Suomea vuoden 2025 Eurovision laulukilpailussa."
Niin juuri, Warner ja Mökkitie Records. Siitä voidaan päätellä se taustavolyymi mikä Erikan taustalla oli.
Ei tämä ollut kilpailu, tai oli, samassa määrin kuin Venäjällä on rehdit pressanvaalit. Eniten harmittaa muiden osallistujien puolesta, jotka kuvittelivat olevansa aidosti kilpailussa
On ihan järjetöntä, että se kenellä on eniten rahaa voittaa. Miten tällaiset säännöt voi olla missään kisassa edes olemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomasin ja aion tästä syystä boikotoida viisuja jättämällä katsomatta. Siellä saa Silvennoisen Mikko ihan vapaasti ylikehua Suomen kappaletta ja homot tykkää kun fallossymboli on edustettuna.
Juu en minäkään katso, ja ihan siitä syystä, että Erikalla ei ole mitään mahdollisuutta pärjätä niissä joten syy on sama kuin miksen katso Miss Universumien streamiä.
Warner kun ei pysty Euroviisuissa vaikuttamaan muiden maiden ääniin ja on tosi kiusallista katsoa tuota huonosti tuotettua sontaa toista kertaa. Jos äänestystulos olisi ollut demokraattinen voisi viisut katsoa ihan siitä syystä että suomalaiset valitsivat Erikan edustamaan meitä. Nyt ei käynyt niin.
Vierailija kirjoitti:
Mua ärsytti se, että Viivillä, joka oli yksi kilpailijoista, oli niin pliisu esitys ja ruma mekko. Olis voinut laittaa jotain nättiä luontoa taustalle ja kaunis hääpuku kuten videolla, niin olisi ollut ansaitsemasa show.
Viivin esitys oli ihan kamala, vaikka laulu sujui niin show olisi vaatinut vastaavaa kuin sillä partanaisella ja Loreenilla. Esimerkiksi joku valtava katosta roikkuva keinu, jossa olisi istunut esityksen alussa. Tai koroke. Tai hääpari tanssimaan siihen. Samoin Nean esitys todella olisi kaivannut extraa. Goldielocksilla oli yritystä mutta laulu floppasi. Matulan show oli paras mutta biisi liian keskinkertainen.
Ja Erikan karisma ei kyllä kanna yksinään koko esitystä, lompsii jalat levällään kuin lomittaja ja lateksikorsettiko oli se show elementti?
Ylipäätään voi luoja miten huonosti toteutettu show.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyttä kusetustahan tämä oli. Ei noilla muilla kilpailijoilla ollu alun alkaenkaan mitään mahollisuuksia voittaa. Meni maku koko hommasta ettei kiinnosta enää jatkossa seurata umkta ollenkaan enkä kato koko viisuja.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä kusetustahan tämä oli. Ei noilla muilla kilpailijoilla ollu alun alkaenkaan mitään mahollisuuksia voittaa. Meni maku koko hommasta ettei kiinnosta enää jatkossa seurata umkta ollenkaan enkä kato koko viisuja.
Täsmälleen sama fiilis. Käärijän voitto jäi viimeiseksi vuodeksi kun tämä kisa yhdisti ihmisiä.
Siis outoudella, ei (pelkästään) ainutlaatuisuudella. Ylehän ei halua tunnetusti voittaa ja nyt vedetään varmuuden vuoksi monta vuotta putkeen taas oudoimmalla kappaleella mikä kisasta löytyy kun kääriäjähä meinasi vahingossa pärjätä liian hyvin.