Joonas etsiii kevyttä seuraa tinderistä ja ihmettelee hesarissa miksi ei löydä naista
https://www.hs.fi/elama/art-2000010121243.html
Jopa vie ajatusketjunsa niin pitkälle, että kyse on epätasa-arvosta.
Ei, kyse on siitä, ettei naisen ole pakko alkaa kenenkään patjaksi.
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ikäluokassa on vain rupsahtanutta yh-roskaa. Luulisi, että moisille kelpaa mikä tahansa, kun ovat itsekin jätettä.
Mut hei, ei oo palstalla naisvihaa 😂
Ei siinä ole mitään pahaa, että haluaa vain kevyttä seuraa, mutta siinä Joonas tekee virheen, kun kertoo sen. Ei se toimi miehellä. Naisille pitää uskotella ruusunpunaisia satuja ja unelmia yhteisestä tulevaisuudesta jne.
En päässyt lukemaan jutusta kuin muutaman rivin, eikä siitä auennut mikä on ongelmana. Yhden kuvan perusteella mies vaikuttaa ihan tavallisen näköiseltä tyypiltä, ei missään nimessä ole vastenmielinen.
Joonaksia on tindereissä tusina yhtä naista kohden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että irto-pimppendaalia pitäisi Tinderistä saada, ja kun sitä ei saa, niin tullaan katkerina nillittämåön,miten naiset on kranttuja.
MENKÄÄ MIEHET MAKSULLISIIN. SIELTÄ SAATTE VARMASTI!!!!
Tilanne varmasti paranisikin kun stigma maksullisen palvelun käytöstä postuisi ja se olisi hyväksyttävämpää ja yleisempää. Moni tuilla elävä nainenkin voisi saada alalta toimeentulon ja maksaa veroja niiden tuhlaamisen sijaan.
Jostain syystä pohjoismaalaisilla naiset näyttävät sitruunan syöneeltä jos asiaa meinaisi joku oikeasti edustaa.
Miksi sä tarttet naisten hyväksynnän maksullisen panemiselle?
En tarvitsekaan, mutta moni nuorempi tai muuten asiaa aprikoiva voisi saada rohkaisua. Lisäksi se tekisi asiasta sosiaal
Jos seksi on hyvää, niin nainen todellakin haluaa sitä. Mutta jos nainen ei itse koskaan seksistä muuta kuin hankaumia, niin eihän sitä huvita harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
En päässyt lukemaan jutusta kuin muutaman rivin, eikä siitä auennut mikä on ongelmana. Yhden kuvan perusteella mies vaikuttaa ihan tavallisen näköiseltä tyypiltä, ei missään nimessä ole vastenmielinen.
Sovelluksissa on niin paljon enemmän miehiä kuin naisia, ettei miehelle riitä se ettei ole vastenmielinen. Varsinkin kun profiilin perusteella jää epäselväksi, mitä Joonas hakee. Jos oikeasti haluaa tuloksia, kannattaa valita haluaako lyhyt- vai pitkäkestoista, ja rakentaa profiili sen mukaan. Jos Joonas etsii pelkkää seksiä, hänellä on niin paljon kilpailijoita että kannattaa oikeasti miettiä mitkä ne valttikortit on.
Ainakin itse huomasin vasta yli 30v ikasena miten tärkeää se henkinen yhteys seksista on ja halujen kanssa. Seurustelin miehen kanssa jonka kanssa henkistä yhteyttä ei niinkään ollut ja oltiin yhdessä kun toinen oli ihan ok.
Seksi loppui kun kyseessä siis just perus mies joka ei puhu tai pussaa.
Sitten eron jälkeen tapasin nykyisen ja halut ihan eri tasolla. Puhutaan ihan kaikesta. Voidaan vielä 3v suhteen jälkeenkin istahtaa vko loppuna ja vaan keskustella telkkarin ääressä tuntikausia eri aiheista. Ekaa kertaa mulla on niin fyysisesti kuin henkisesti turvallinen olo. Mies ei suhteen alussa ollut sellanen iljettävä niinkin jotkut miehet on että vaan seksista pitää puhua tai jotain kaksimielistä heittää. Oli tosi arvostava ja kiinnostunut musta. Tiesin silloin löytäneeni kultakimpaleen ja vieläkin halut hänta kohtaan on tosi suuret. Mies on 172cm pitkä ja kalju silmälasipäinen.
Ottaisipa muut miehet mallia omastani
Vierailija kirjoitti:
En päässyt lukemaan jutusta kuin muutaman rivin, eikä siitä auennut mikä on ongelmana.
sama juttu,
Eihän kevyessä tapailussa ole mitään vikaa naistenkaan mielessä, mutta kevyt tapailu on sitä että nähdään kerran kuussa kahvikupin ääressä, vaihdetaan kuulumuset ja jatketaan matkaa.
Lukemattomat miehet Tinderissä luulee että heillä on mahdollisuus sellaiseen kevyeen tapailuun, että nähdään silloin kun heille sopii, miehen ei tarvitse sitoutua eikä antaa itsestään mitään mutta nainen on aina nähtäessä parhaimmillaan ja tottakai seksi on vapautunutta ilotulitusta kuin tutun ihmisen kanssa, vaikkei mies edes halua tutustua. Ikäänkuin nainen larppaa miehen tyttöystävää näiden kevyiden tapaamisten ajan ja katoaa sitten horisonttiin vaatimatta mitään. Ei tavallinen perusjamppa tällaiseen pysty, ne on erikseen ne miljonaarit jotka lennättää instatypyjä Dubaihin.
Naisille irtoseksi tuntemattoman kanssa ei ole niin kovassa huudossa kuin miehille, näin on aina ollut ja tulee olemaan. Jos haluat hyvän naisen, se vaatii sitoutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä tälläkään miehellä on muuta naisille tarjota,kuin munansa?
Esim, jos nainen vaikka haluaisi sitä kevyttä seksiseuraa fwb-tyyliin, niin miehille se on aina vaan sitä jyystämistä, ei mitään muuta. Dildo hoitaa tuonkin homman paremmin.
Miten löydätte vain ja ainoastaan seksiä osaamattomia miehiä?
Tuo ei ollut se pointti. Jaha, ja taas #mieheteivaantajuu, ja siksi jäävät ilman🙄🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole mitään pahaa, että haluaa vain kevyttä seuraa, mutta siinä Joonas tekee virheen, kun kertoo sen. Ei se toimi miehellä. Naisille pitää uskotella ruusunpunaisia satuja ja unelmia yhteisestä tulevaisuudesta jne.
Ei, vaan nimenomaan ei toimi,kun puhuu sekä pitkästä, että lyhyestä suhteesta. Kaikkihan se tajuaa, että äijä valehtelee. Kertoisi vaan suoraan, että tussua etsimässä,niin ne jotka on siellä munaa etsimässä voivat vastata. Tosin niitä on vähän, ja Tinder ei ole oikea paikka seksiseuran etsimiseen miehille.
"Joonas ihmettelee hesarissa miksi ei löydä naista Tinderistä"
Koska joonas ei ole riittävän hyvännäköinen tinderiin. Tinderissä alle 10% miehistä kerää yli 60% kaikista naisten antamista tykkäyksistä, ja 50% miesprofiileista ei saa käytännössä ollenkaan tykkäyksiä naisilta.
On ilmiselvää että Joonas kuuluu tuohon 50% miesjoukkoon. Hänen kasvonsa eivät ole riittävän komeat tinderiin.
Naisetkin varmaan harrastaisivat niitä kevyitä suhteita helpommin jos itse hyötyisivät siitä jotain. Harvoinpa on seksi tuntemattoman kanssa kovinkaan tyydyttävää näin naisen näkökulmasta. Naiset eivät enää tarvitse miestä tyydyttävään seksiin eikä suostu pelkkänä patjana oloon. Ei vaikka lehdet kuinka bluffaa näitä seksijuttuja. Viimeistään keski-ikäisenä naiset heräävät tästä harhasta.
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin varmaan harrastaisivat niitä kevyitä suhteita helpommin jos itse hyötyisivät siitä jotain. Harvoinpa on seksi tuntemattoman kanssa kovinkaan tyydyttävää näin naisen näkökulmasta. Naiset eivät enää tarvitse miestä tyydyttävään seksiin eikä suostu pelkkänä patjana oloon. Ei vaikka lehdet kuinka bluffaa näitä seksijuttuja. Viimeistään keski-ikäisenä naiset heräävät tästä harhasta.
Se kun ei edelleenkään ole naiselle kunniaksi harrastaa iloisesti kevyitä suhteita miesten kanssa. Edelleen moni mies ei kelpuuta vakavaan suhteeseen naista, joka on pannut menemään.
Järkyttävä miesvihaketju. Taas tuli varmistettua se fakta, että naiset on se pinnallisempi sukupuoli.
Joonas ei löytänyt tinderistä irtopildeä ja päätti uhriutua siitä lehdessä saadakseen edes säälipildeä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderiä käyttää vain ros ka vä ki. Vanha viisaus, "p a ska valuu viemäriin".
Siellä on miehiä 80%, eli 80% miehistä on siis roskavägeä?
Onko sun kysymyksesi "miehen logiikkaa" - vai miten sä revit noi prosentit tohon? Varmaan joku DI taas.
Ihanko tuli hänelle yllätyksenä, että keski-ikäisiä naisia ei kiinnosta irtosuhteet tai säätäminen/pelailu? Tuosta profiilista saa sen kuvan, että ei ole suhdetta etsimässä vaan haluaa elää jotain nuoruuttaan eron jälkeen. Aikuiselle naiselle suurin turn off.
"Monesti ulkonäkö on naisella nätti, mutta se mitä suusta tulee ulos, pilaa kokonaisuuden. Joko tyhmä taikka moukka. Siinäpä 80% naisista. Sitten se 20% on todella fiksuja - ei tarvitse olla edes niin nätti, kun on mukava ja aito ihminen. Sellaista naista jo tekee mieli. "
mutta kokeeko, että tästä 20% edes osa kokee sinun kuuluvan siihen heidän 10-20%, jota tekee edes vähän mieli?? varsinkin kun iso osa heistä on tosiasiassa vielä varattujakin.