Miksi firmat, jotka takovat ennätyksiä vuosi toisensa jälkeen eivät nosta työntekijöiden palkkoja lainkaan?

Nimeä nyt yritykset, jotka takoo ennätystuloksia vuosi toisensa perään, eikä palkat nouse! Koko aloituksesi muuttuu muuten täysin typeräksi kohkaamiseksi asiasta, jota ei ole olemassa. Eli firmat nyt listaan!

"Kukaan ei huvikseen maksa enemmän palkkaa."

Mites julkinen sektori? Siinähän voi nähdä sosialistisen ulottuvuuden.

Vierailija kirjoitti:

Nimeä nyt yritykset, jotka takoo ennätystuloksia vuosi toisensa perään, eikä palkat nouse! Koko aloituksesi muuttuu muuten täysin typeräksi kohkaamiseksi asiasta, jota ei ole olemassa. Eli firmat nyt listaan!

Kesko ja S-ryhmä nyt ainakin? Hirveä itku siitä, jos hyvin pienipalkkaiset myyjät vaativat muutaman prosentin palkankorotusta.

Firman työntekijöiden kannattaa ostaa työpaikkansa osakkeita ja rikastua. Sitä paitsi aika monessa paikkaa on käytössä tulospalkkiot kannustamassa työntekoon.

Palkkaa ei voi maksaa liian paljon koska siitä hermostuvat muut firmat joiden työntekijät ovat seuraavaksi vonkumassa ansiottomia korotuksia. Työehtosopimus viime kädessä määrää palkat ja määräänsä enempää ei voi maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa koolla loppuu iillä.

Kulli?

Vierailija kirjoitti:

Koska olemme saavuttaneet kapitalismissa sen kehitysvaiheen, jossa työtätekevien suuri enemmistö alkaa vajota köyhyyteen ja lähinnä orjuutta muistuttavaan asemaan. Karl Marx ei ollut ihan kaikesta väärässä, huudelkaa nyt vaan kuorossa kommaria ja olkaa esittämättä mitään vaihtoehtoisia ratkaisuja.

Joitakin kymmeniä vuosia sitten olisi ollut aivan ennenkuulumatonta, että joillakin ihmisillä on omaisuutta jopa kymmeniä miljardeja ja jollakin jopa satoja. Omaisuus keskittyy koko ajan harvemmille ja harvemmille. Rikkain osti juuri itselleen oman USA:n, ja toiset raatavat terveytensä ja henkensä kaupalla juuri ja juuri tarpeeksi ravittuina.

Jos niitä palkkoja nostelee miten sattuu niin eipä niitä ennätystuloksia kauaa tehdä. 

Pitäskö sen palkan olla enemmän tulossidonnainen? 

Vierailija kirjoitti:

Firman työntekijöiden kannattaa ostaa työpaikkansa osakkeita ja rikastua. Sitä paitsi aika monessa paikkaa on käytössä tulospalkkiot kannustamassa työntekoon.

Palkkaa ei voi maksaa liian paljon koska siitä hermostuvat muut firmat joiden työntekijät ovat seuraavaksi vonkumassa ansiottomia korotuksia. Työehtosopimus viime kädessä määrää palkat ja määräänsä enempää ei voi maksaa.

TES:n kokemus ja heko-asteikot on tuskin koskaan siinä käytössä, jossa niiden tulisi olla.  Käytössä on Suomen oikeuslaitoksne tyylisesti ainoastaan asteikon alin pää,  eikä kenellekään ole minkäänlaisia mahdollisuuksia saada niitä korotuksia joita heko-asteikko antaisi hyvin tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin noussut palkat tasaisen varmasti 4-6% vuodessa.

Bonuksiakin tulee melkein joka kk.

Ansiotasoindeksin mukaan palkat ovat kaksinkertaistuneet vuosituhannen alusta lähtien. Se tarkoittaa 3 prosentin vuotuisia palkankorotuksia keskimäärin kaikille palkansaajille. Jos korotus on 4-6 prosenttia vuodessa niin se on hyvin ja luulisi että työntekijät eivät vaihtaisi kovin usein paikkaa ainakaan palkan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olemme saavuttaneet kapitalismissa sen kehitysvaiheen, jossa työtätekevien suuri enemmistö alkaa vajota köyhyyteen ja lähinnä orjuutta muistuttavaan asemaan. Karl Marx ei ollut ihan kaikesta väärässä, huudelkaa nyt vaan kuorossa kommaria ja olkaa esittämättä mitään vaihtoehtoisia ratkaisuja.

Joitakin kymmeniä vuosia sitten olisi ollut aivan ennenkuulumatonta, että joillakin ihmisillä on omaisuutta jopa kymmeniä miljardeja ja jollakin jopa satoja. Omaisuus keskittyy koko ajan harvemmille ja harvemmille. Rikkain osti juuri itselleen oman USA:n, ja toiset raatavat terveytensä ja henkensä kaupalla juuri ja juuri tarpeeksi ravittuina.

Miten niin? Maailmassa on ollut tuhansia vuosia pieni määrä ihmisiä joilla on erittäin valtava omaisuus, ei tämä nykytilanne mikään poikkeus ole. Tai no ehkä niitä on nykyään enemmän.

Nykyään asiat on vain paremmin myös köyhillä, ennen ne oli orjia vailla mitään omaa tai oikeuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Firman koko pointti on tehdä voittoa mahdollisiman paljon vähäisillä kustannuksilla. Oletko sä joku keeehari

Niinhän mekin kuluttajat olemme alkaneet tehdä ja kiitos tästä ideasta menee Petterille ja Purralle. On se vaan niin ihanaa kun voi ostaa tuotteensa suoraan toisista maista 😂. Joten se kolikko ei nyt mee yrittäjille 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska olemme saavuttaneet kapitalismissa sen kehitysvaiheen, jossa työtätekevien suuri enemmistö alkaa vajota köyhyyteen ja lähinnä orjuutta muistuttavaan asemaan. Karl Marx ei ollut ihan kaikesta väärässä, huudelkaa nyt vaan kuorossa kommaria ja olkaa esittämättä mitään vaihtoehtoisia ratkaisuja.

Joitakin kymmeniä vuosia sitten olisi ollut aivan ennenkuulumatonta, että joillakin ihmisillä on omaisuutta jopa kymmeniä miljardeja ja jollakin jopa satoja. Omaisuus keskittyy koko ajan harvemmille ja harvemmille. Rikkain osti juuri itselleen oman USA:n, ja toiset raatavat terveytensä ja henkensä kaupalla juuri ja juuri tarpeeksi ravittuina.

Eipä tuo Suomessa näy oikein millään tavalla. Onko meillä yksi tai kaksi miljardööriä koko maassa.

Suomessa ei voi rikastua palkkatyöllä kun verotus on sen verran kovaa eli yli puolet menee valtiolle isoista palkkatuloista. Suuryritysten johtajat ovat asia erikseen mutta he ovat jo rikkaita entisestään.

Yrittämällä rikastuminen onnistuu melko harvalta ja pitää olla taitoa sekä onnea että se on mahdollista. Kun yrittäjä myy yrityksensä joko ulkomaille tai isommalle yritykselle Suomessa niin voi saada rahastettua elämäntyöstään mutta tuostakin valtio kuittaa 34 prosenttia taskuihinsa,

Tavallisen kansalaisen kannalta on hyvä että on rikkaita koska heidän yrityksensä tarjoavat työtä monelle ja yritykset maksavat veroja Suomeen. Jos Suomessa kaikki olisivat köyhiä niin kuka maksaisi sosiaalitukia nostavien saamat tuet kun he elävät veronmaksajien rahoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Firman koko pointti on tehdä voittoa mahdollisiman paljon vähäisillä kustannuksilla. Oletko sä joku keeehari

Niinhän mekin kuluttajat olemme alkaneet tehdä ja kiitos tästä ideasta menee Petterille ja Purralle. On se vaan niin ihanaa kun voi ostaa tuotteensa suoraan toisista maista 😂. Joten se kolikko ei nyt mee yrittäjille 🤣

Ööö mitenkä nää on sulle verkkokaupasta ostamisen idean kertoneet? 

Osakeyhtiön ainoa tehtävä on tehdä voittoa osakkeenomistajille. Lukee osakeyhtiölaissa 👍

Kerroppas nyt että mitkä firmat suomessa tahkoaa ennätyksiä joka vuosi? 

Jos on nimet paperissa, jossa on sovittu työehdoista ja palkoista, palkka maksetaan sovitusti. Aika simppeliä. Jos firma tekee kaikkien kulujen jälkeen voittoa ja maksaa vielä tuloksestaan verot, eikö netto ole silloin yrityksen omaa rahaa samalla periaatteella kuin työntekijän tilille tuleva palkka verojen ym maksujen jälkeen. Työnantajahan se huolehtii niistä veroista telleistä, lelleistä ,sosmaksuista työntekijän puolesta. Voiko yritys nipistää palkoista, jos tulos menee miinukselle? 

Mikä ihmeellisintä, jokainen voi perustaa firman hyvän liikeidean ympärille, tehdä hyvää tulosta ja kääriä voitot taskuunsa. Ei siihen tarvitse olla porvari. Kyllä demareilla, vasemmistoliittolaisilla ja muillakin kommareilla on samat mahdollisuudet. 

Onhan se kieltämättä erikoista, että omakin työnantaja teki jonkun ennätystuloksen eikä siltikään riitä bonuksia koko henkilökunnalle vaan n. 1/3 tai 1/4 palkitaan. Henkilökunnan palkitseminen on jotenkin vastenmielistä yritysjohdolle...

Jos haluaa rikastua niin kannattaa alkaa yrittäjäksi. Palkkatyöllä ei vo rikastua kun verottaja vie sen verran paljon palkasta. Miljonääriksi pääseminen vie erittäin suurituloiselta helposti 10-20 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Kerroppas nyt että mitkä firmat suomessa tahkoaa ennätyksiä joka vuosi? 

Keskusliikkeet 2020-2023.  Miten näkyi työntekijöiden kukkarossa? 

Vierailija kirjoitti:

Osakeyhtiön ainoa tehtävä on tehdä voittoa osakkeenomistajille. Lukee osakeyhtiölaissa 👍

Ei lue AINOA TEHTÄVÄ. Osakeyhtiön TARKOITUS on tuottaa voittoa.