Lue keskustelun säännöt.
Apua, eiks Erika vikman ole kun 31. Luulin että on yli 40!
Kommentit (366)
Miksi Suomesta pitää lähettää venäläistyylinen hyllyvä katudaami hooraamaan pisteitä? En ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eletään aikaa, jolloin kolmekymppinen ei saa näyttää kolmekymppiseltä vaan aikuisen naisen pitäisi näyttää teinitytöltä. Vasta viisikymppisenä saa luvan kanssa näyttää kolmekymppiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Mun poika oli kesätöissä ja se kertoi porukkaan kuuluvan myös yksi vanhempi nainen. Kysyin, miten vanha tämä nainen on. Oli kuulemma 25v.
Poikasi on varmaan alle parikymppinen? Muistan opiskeluaikaan parikymppisenä, kuinka joku 28-vuotias oli jo joku ikäloppu.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole vain hyvä, että nainen voi menestyä, vaikka ei ole täydellinen vartalo, tyyli ei ole viimeisimmän muodin mukainen, ei yritä hampaat irvessä olla erityisen nuoren näköinen, hikoilee esiintyessä niin että meikki valuu... On siis ihminen. Mitä kauheaa tässä on?
Se asu ja että yrittää hampaat irveessä näyttää seksikkäältä. Muu ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu pahalta sanoa, mutta eilinen show oli aivan kamala. Musiikkivideossa nähtiin se avoimen mutta sensuellin seksikäs Erika, eilen luulin katselevani jotain pienen kylän karaokebaarissa aamuyöllä riekkuvaa pubiruusua. Se stailaus, ilmeet, lavasteet, huutaminen... Minun silmiini näytti, että nyt ei ole laulajalla hyvä olla henkisesti eikä fyysisesti. Humalassa, lääkkeissä? Oli vaikea katsoa. Shown kaltainen räjähtävä törkyseksikkyys oli huomiota herättävää ehkä vuonna 2015, nyt se tuntuu auttamattoman vanhanaikaiselta. Taas Suomi hyppää johonkin trendiin mukaan liian myöhässä, muualla ollaan jo siirrytty eteenpäin. Tämä ei ollut mitään rohkeaa tai lasikattoja rikkovaa seksikkyyttä, kyllä tämä oli johannatukiaismaista vaivaannuttavaa ja surullista pyristelyä.
Hyvin sanoit. Olen aina pitänyt Erikan imagoa vähän vaivaannuttavana. Hän julistaa naisen oikeutta vapaasti nauttia seksistä, mikä on vähän vanhanaikaista nykyaikana kun naistenlehtiä ja ip-lehtiä suunnilleen myydään seksivinkeillä ja näin saat parhaat orgasmit- ota vinkit talteen naiset kertovat vahvahduttavimmista seksikokemuksistaan jne... Sitten Erikan tarjoama seksimalli on kuin vanhahtava kopioo jostain 80-luvun pornolehdistä, missä nainen oli vain seksiesine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaisi tietää, miltä nämä Erikan ulkonäköä haukkuvat ihmiset itse näyttävät. Minulla on veikkaukseni...
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, miltä nämä Erikan ulkonäköä haukkuvat ihmiset itse näyttävät. Minulla on veikkaukseni...
Tiedän muutaman ja kaikki ovat sellaisia 60v. punkerotätejä :) erikoista kyllä... Kai taakse jäänyt nuoruus ottaa jotenkin koville, että pitää haukkua muutamasta liikakilosta puolet nuorempaa naisesiintyjää. Ja se mitä somessa olen nähnyt, niin jokunen varttunut möhömahaukkokin... Juuri niitä, joilla ei ole mitään varaa haukkua kenenkään ulkonäköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä palstalla rumia kommentteja nuoresta naisesta. Elän näköjään jossain kuplassa, jossa naisia, tai ylipäätään kanssakulkijoita tsempataan. Uskokaa tai älkää, se tuottaa niin itselle että muille paljon parempaa elämää kuin tuo ruma haukkuminen.
Kertoo toki enemmän kommentoijista. Mikä saa ihmisen kommentoimaan tällaista? Oletteko siis ihan aikuisia ihmisiä?
Go Erika!!
Onneksi meitä on muitakin. Minunkin haukuttiin kommentoivan työttämänä peräkammarista, kun kerroin olevani kaikkien UMK-kilpailijoiden puolella. En tiedä, kuinka esim. työttömyys vaikuttaa kenenkään kommentointikompetenssiin, mutta omalla kohdallani kaikki noista arvailusta meni niin paljon pieleen kuin vain voi. Ja ihan naisena ja kanssasisarena Erikaakin omassa tyylissään kannustan.
Miten täällä onnistutaan saamaan tällaisestakin iloise
Olet sen verran peräkammarissa, että tuota "ich komme":a ei saksalaiset vaan ymmärrä. Kokeiltu on ja piti oikein selittää, eikä silti olleet huvittuneita. Toiseksi se on pukeutunut kuin prostituoitu, joita ne halveksivat. Jos haluat syyn halveksintaan, niin kannattaa varmaan kysellä paikallisilta naisilta sitä, sillä sieltä se lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä palstalla rumia kommentteja nuoresta naisesta. Elän näköjään jossain kuplassa, jossa naisia, tai ylipäätään kanssakulkijoita tsempataan. Uskokaa tai älkää, se tuottaa niin itselle että muille paljon parempaa elämää kuin tuo ruma haukkuminen.
Kertoo toki enemmän kommentoijista. Mikä saa ihmisen kommentoimaan tällaista? Oletteko siis ihan aikuisia ihmisiä?
Go Erika!!
Onneksi meitä on muitakin. Minunkin haukuttiin kommentoivan työttämänä peräkammarista, kun kerroin olevani kaikkien UMK-kilpailijoiden puolella. En tiedä, kuinka esim. työttömyys vaikuttaa kenenkään kommentointikompetenssiin, mutta omalla kohdallani kaikki noista arvailusta meni niin paljon pieleen kuin vain voi. Ja ihan naisena ja kanssasisarena Erikaakin omassa tyylissään kannustan.
Miten
Saksalta tulee Suomelle hyvät pisteet. Jos vaikka Kroatian biisi olisi nimeltään Heipparallaa niin Suomi villiintyisi täysin ja palkitsisi lauseentoistajan mahtavilla pisteillä.
Erika on muutenkin ihan hyvä veto Suomelta, parempi kuin yksikään ballaadiin lurittelija tai simppeliin lauluääneen turvautuja. Erikan biisi tarttuu ja jää helposti mieleen, se on yksi tärkeimmistä tekijöistä.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, miltä nämä Erikan ulkonäköä haukkuvat ihmiset itse näyttävät. Minulla on veikkaukseni...
Jokainen näyttäköön, millaiselta hyvänsä, mutta täällä kirjoittelevat tuskin ovat suuren yleisön edessä esiintymässä. Esiintyjät altistavat itsensä arvostelulle, vaikka se ei aina olekaan asiallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viestille 215. Toivottavasti asia on noin kuin sanot. Kun näin Käärijän esityksen, tiesin heti että hän menestyy, varsinkin kun näin sen liveshown. Käärijä oli hyvin seksuaalinen mutta hän oli aito, vilpitön ja viaton "luonnonvoima". Ikään kuin hän ei itse olisi täysin tajunnut eläimellistä viehätysvoimaansa. Hän oli "tahattomasti eroottinen" ilmestys
Erikalla on ikään kuin päinvastoin. Erika on karismaattinen ja kaunis, mutta hänen karismansa on kuningatarmaista. Hän olisi ollut upea esim. satiinisessa ylellisessä housuasussa ja timanteissa jossain valtaistuimella, ei vääntelehtimässä prostituoituna itseään halventaen. Ehkä joku Dita von Teese olisi hänen juttu. Tuo pornojuttu on niin epäaitoa ja noloa.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan viisuissa on ollut (ja tulee olemaan!) noita puolialastomana konttaajia, haarojen revittelijöitä ja tissien hytkyttäjiä. Miksi Erika on joillekin niin suuri järkytys?
En välitä kappaleesta erityisesti mutta kyllä tämä kommentointi pistää miettimään miten vanhoja kommentoijia täällä oikein on... Juttujen perusteella täytyy olla +90v kun vähäpukeisuus ja seksi noin kauhistuttaa.
Täällä itse niin ylevänä haukutaan heti läskiksi huo raksi :D oletteko katsoneet miltä ihmiset yleisesti ulkona näyttävät, kyllä siihen verrattuna Erika on lavatällingissäkin ihan kivan näköinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viestille 215. Toivottavasti asia on noin kuin sanot. Kun näin Käärijän esityksen, tiesin heti että hän menestyy, varsinkin kun näin sen liveshown. Käärijä oli hyvin seksuaalinen mutta hän oli aito, vilpitön ja viaton "luonnonvoima". Ikään kuin hän ei itse olisi täysin tajunnut eläimellistä viehätysvoimaansa. Hän oli "tahattomasti eroottinen" ilmestys
Erikalla on ikään kuin päinvastoin. Erika on karismaattinen ja kaunis, mutta hänen karismansa on kuningatarmaista. Hän olisi ollut upea esim. satiinisessa ylellisessä housuasussa ja timanteissa jossain valtaistuimella, ei vääntelehtimässä prostituoituna itseään halventaen. Ehkä joku Dita von Teese olisi hänen juttu. Tuo pornojuttu on niin epäaitoa ja noloa.
Ihan yhtä epäaito Käärijä on kuin Erikakin, molemmilla työrooli kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Erika on stailattu pilalle, huonot avustajat. Ei hänestä ole Suomen Madonnaksi.
Madonna on leikelty.
Erika voisi olla Suomen Madonna. Madonna pääsi pinnalle tapailtuaan suositun baarin dj:tä tms. Toki M myös tanssija ja sitten teki hitin. Joku Everybody tms kuulijoita kosiskeleva.
Erikalla on omia musiikki-intressejä, Madonna oli mielikuvassa enemmän nuori luonnonvoima. Erikaa tuettiin vahvasti kun 1. levy ilmestyi. Suuri mainos Helsingin keskustassa Forumin kulmassa.
Erika puhukoon vain omasta puolestaan näistä voimaantumisjutuista ja rohkeista naisista. Minä irtisanoudun hänen käsityksistään. Olen rohkea nainen ja naisten puolella, mutta hänen tapansa ilmaista asiansa on nimenomaan naisia halventavaa ja halpaa. Erika on jäänyt jälkeen ajastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, miltä nämä Erikan ulkonäköä haukkuvat ihmiset itse näyttävät. Minulla on veikkaukseni...
Jokainen näyttäköön, millaiselta hyvänsä, mutta täällä kirjoittelevat tuskin ovat suuren yleisön edessä esiintymässä. Esiintyjät altistavat itsensä arvostelulle, vaikka se ei aina olekaan asiallista.
Niin, Erika on kuitenkin kaupallinen tuote. Hänen työnsä on tienata rahaa paitsi itselleen niin myös kaupalliselle viihdekoneistolle. Ehkä joku Dannyn yhteistyökumppani, joka on samaa sukupolvea Dannyn kanssa keksi aikoinaan tuon imagon Erikalle koska heidän nuoruudessaan se oli kova sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, miltä nämä Erikan ulkonäköä haukkuvat ihmiset itse näyttävät. Minulla on veikkaukseni...
Tiedän muutaman ja kaikki ovat sellaisia 60v. punkerotätejä :) erikoista kyllä... Kai taakse jäänyt nuoruus ottaa jotenkin koville, että pitää haukkua muutamasta liikakilosta puolet nuorempaa naisesiintyjää. Ja se mitä somessa olen nähnyt, niin jokunen varttunut möhömahaukkokin... Juuri niitä, joilla ei ole mitään varaa haukkua kenenkään ulkonäköä.
No ehkä juuri näihin 60v. täteihin tuo Erikan esitys tuntuu kuin "puukolta selkään". He ovat nähneet "pornon kulta-ajan" kun kaikki erotiikka oli suunnattu miehen silmää miellyttämään. Avioerot oli harvinaisia, r skaus avioliitossa oli sallittua ja pomo-setien konttoreissa roikkui rasvaisia tyttökalentereita ja piti sietää "leikkisää" pepunpuristelua.
Tuo Erikan esitys on sitä miltä limaiset setämiehet kuvittelevat tai fantasioivat naisen eroottisen vapautumisen näyttävän.
Muakin luullaan 10 vuotta vanhemmaksi. Vanha sielu tekee sen.
Onneksi meitä on muitakin. Minunkin haukuttiin kommentoivan työttämänä peräkammarista, kun kerroin olevani kaikkien UMK-kilpailijoiden puolella. En tiedä, kuinka esim. työttömyys vaikuttaa kenenkään kommentointikompetenssiin, mutta omalla kohdallani kaikki noista arvailusta meni niin paljon pieleen kuin vain voi. Ja ihan naisena ja kanssasisarena Erikaakin omassa tyylissään kannustan.
Miten täällä onnistutaan saamaan tällaisestakin iloisesta asiasta tällainen ikävän riitaisa, haukkuva ja ihmisiä jakava keskustelu. Siis että yleisesti muiden puolella oleminenkin on jotenkin kritisoinnin kohteena?