Apua, eiks Erika vikman ole kun 31. Luulin että on yli 40!
Kommentit (366)
Ainahan viisuissa on ollut (ja tulee olemaan!) noita puolialastomana konttaajia, haarojen revittelijöitä ja tissien hytkyttäjiä. Miksi Erika on joillekin niin suuri järkytys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä olet niin kovasti huolissasi saksalaisista? :D
Kai tiesit, että Saksa on Euroopan johtava talous ja Suomalaisten tärkeimpiä kauppakumppaneita. Voimme tietysti rakentaa imagoamme itäblokin paskamaana, mutta kyllä ne vaikutukset tulevat ennen pitkää sinne peräkammariinkin.
Omg. Tule sinäkin välillä. Ja mikä tämä peräkammarijankkaus on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä olet niin kovasti huolissasi saksalaisista? :D
Kai tiesit, että Saksa on Euroopan johtava talous ja Suomalaisten tärkeimpiä kauppakumppaneita. Voimme tietysti rakentaa imagoamme itäblokin paskamaana, mutta kyllä ne vaikutukset tulevat ennen pitkää sinne peräkammariinkin.
Omg. Tule sinäkin välillä. Ja mikä tämä peräkammarijankkaus on?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011011034.html
Suomalaisia pidetään EU:ssa jo täysinä ídìootteina.
Se vahva meikki ja meikkaustyyli mielestäni vanhentaa. Veikkaan että hän näyttäisi ikäiseltään kevyemmässä ja raikkaammassa meikissä.
Vierailija kirjoitti:
Itse katsoin, että kasvot olisivat vähän turvonneen oloiset ja silmä myös. Voi toki olla ihan valaistuksesta johtuvaa myös, että valokeila osuu jotenkin oudosti.
Erika on mielestäni suht ok laulaja, mutta tuo biisi ei ole kovin hyvä. Siitä tulee myös vähän sellainen Rammstein viba, mutta huonosti tehtynä. Toki muuten voidaan ajatella, että tyyli sopii Euroviisuihin, koska siellä on ennenkin ollut näitä melkein alastomia naisia ja miehiä lavalla. En usko, että voitto kuitenkaan irtoaa tällä rallilla. Toivottavasti edes päästäisiin finaaliin 🤔
On joko useampia kiloja lihonnut äskettäin ja/tai tehty epäonnistunut täyteaineiden laitto/ rasvansiirto kasvoihin. Lopputulos on kyllä aika epäonnistunut. Lähtökohtaisesti ihan nätti ihminen, nyt vaikutelma isosta rasvaprosentista kropassa ja turvonneista kasvoista ei kaunista ketään. Vaikutelmana lisäksi, ettei harrasta liikuntaa, suhteellisen nuorena voi vielä jättää lihaskunnon hoitamatta, mutta se alkaa kyllä nopeasti näkyä ulkonäköä heikentäen iän karttuessa rasvakudoksen lisääntyessä.
Apua, eiks Erika vikman ole kun 31. Luulin että on yli 40!
Etkä luullut.
Vierailija kirjoitti:
Naiset täällä on vaan kateellisia, Erika on oikeasti kaunis sädehtivä, upea nainen. Suomalainen junttinainen tunnetusti helvetin kateellinen ja mitä muutakaan tekee kun puhuu täällä pahaa Erikasta. Ihan yläaste ja amis touhua, eikö teitä hävetä mukamas aikuiset naiset 🤣
Siis mielestäsi yläaste-touhua, jos ei ihquile siitä kaupallisesta tuotteesta jota meille yritetään kaupata??? Erika on stailannut, tuotteistanut ja brändännyt itsensä ehkä useammankin ammattilaisen toimesta joksikin mitä hän ei ole ja tätä tuotetta tai tekelettä nyt yritetään kaupata meille kuluttajille ja jos emme pidä siitä niin olemme vain kateellisia??? Kyllä kuluttajalla on vapaa oikeus arvostella sitä brändiä tai tuotetta mitä hänelle yritetään kaupata ja tyrkyttää.
On kypsän ihmisen merkki osata suhtautua kriittisesti erilaisiin "hypetyksiin" joilla häntä yritetään rahastaa. Yläasteikäiset ovat vielä niitä, jotka ihquilee ja hypettää kritiikittä kaikkea mitä nostetaan framille ja mitä lauma hypettää.
En tiiä, mut melkonen pullukka se on nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te olette ihania. Mitä te teette työksenne ja kestääkö teidän ulkomuotonne nimetöntä arvostelua?
No jos on julkisuuden henkilö joka yrittää tienata ulkoasullaan niin varautukoot siihen, että myös kritiikkiä tulee.
Silkkaa pahansuopaisuutta ja oman huonon olon purkamista täällä kohdistetaan kateuden siivittämänä Erikaan. Siinä se on
Sinulla on huono maku.
Vaikka en tästä biisistä pidä, niin silti ihmettelen teidän puheita. Erika ei ole lihava, vaan normaalipainon yläpäässä. Luulisi tuon nyt kaikkien näkevän. Turvonnut on, mutta jokainen paljon liikkuva ja liikunnasta jotain ymmärtävä luulisi tietävän sen, että jotkut erittävät urheilusta paljon kortisonia, joka turvottaa. Wli ei turvotuksesta voi suoraan päätellä paljon liikkuu. Yleensä jos noin saat turvotusta, ihminen liikkuu paljon. Huomaa, ettei täällä ole urheilijoita. Ei siis voi suoraan päätellä hänen syövän epäterveellisesti. Se, että milenterveydessä on haasteita saattaa kyllä puoltaa sitä, että on herkkä nostamaan kortisonitasoja. Toki syitä voi olla monia muitakin, myös ne epäterveelliset elintavat. Halusin vain huomauttaa, että ei tuosta voi suoraan päätellä mistä on kyse ja se, että Erika liikkuu pitäisi olla kaikkien tiedossa.
Ja niin kuin moni sanoi, kasvot näyttää tehdyiltä, joka saa näyttämään ne turvonneelta. Harmillista jos näin on.
Silti minunkin on pakko sanoa, että kappaleena ja laulantana tämä biisi on huono. Hän osaa paremminkin laulaa ja esiintyä. Kappaleessa ei myöskään ole mitään yllättävää. Olen silti samaa mieltä erään edellisen kanssa. Tekee ihan hyvää maailmalle, että myös näitä normaalipainon yläpäässä tai lievästi ylipainoisia ihmisiä myös näytetään. Se on tervettä vaihtelua, sillä tuon kokoisena paino ei ole vielä terveydelle vaarallista. Varmasti, jos elää terveellisesti, on terveempi kuin suurin osa pakonomaisesti laihoina pysyvistä artisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika on jo pitkään näyttänyt alkoholisoituneelta. Alkoholi vanhentaa ja tekee tuollaiseksi turvonneeksi. Luultavasti muutenkaan ei ole kovin kummoset terveelliset elämäntavat. Minusta Erikassa ja Matti Nykäsessä on paljon samaa.
Älä nyt paskaa jauha, Erika ei ryyppää. Mistä tiedät mitä syö jne..? 🙄. Älä huolehdi, Erikan miesysyävä on lääkäri
Mitä se nyt muka todistaa?
Vierailija kirjoitti:
En tiiä, mut melkonen pullukka se on nykyään.
So? No, täytynee kyllä sanoa, että kun suomimammoja katsoo ylipäänsä, niin Erika on varsin hoikassa kunnossa.
Onpa täällä palstalla rumia kommentteja nuoresta naisesta. Elän näköjään jossain kuplassa, jossa naisia, tai ylipäätään kanssakulkijoita tsempataan. Uskokaa tai älkää, se tuottaa niin itselle että muille paljon parempaa elämää kuin tuo ruma haukkuminen.
Kertoo toki enemmän kommentoijista. Mikä saa ihmisen kommentoimaan tällaista? Oletteko siis ihan aikuisia ihmisiä?
Go Erika!!
Tuntuu pahalta sanoa, mutta eilinen show oli aivan kamala. Musiikkivideossa nähtiin se avoimen mutta sensuellin seksikäs Erika, eilen luulin katselevani jotain pienen kylän karaokebaarissa aamuyöllä riekkuvaa pubiruusua. Se stailaus, ilmeet, lavasteet, huutaminen... Minun silmiini näytti, että nyt ei ole laulajalla hyvä olla henkisesti eikä fyysisesti. Humalassa, lääkkeissä? Oli vaikea katsoa. Shown kaltainen räjähtävä törkyseksikkyys oli huomiota herättävää ehkä vuonna 2015, nyt se tuntuu auttamattoman vanhanaikaiselta. Taas Suomi hyppää johonkin trendiin mukaan liian myöhässä, muualla ollaan jo siirrytty eteenpäin. Tämä ei ollut mitään rohkeaa tai lasikattoja rikkovaa seksikkyyttä, kyllä tämä oli johannatukiaismaista vaivaannuttavaa ja surullista pyristelyä.
Vierailija kirjoitti:
Miten on niin turpeannäköinen? Kuin joku Kikka kakkonen imitaatio?
Vähän alkaa näyttämään Tuksulta
Vierailija kirjoitti:
Ainahan viisuissa on ollut (ja tulee olemaan!) noita puolialastomana konttaajia, haarojen revittelijöitä ja tissien hytkyttäjiä. Miksi Erika on joillekin niin suuri järkytys?
Muut hytkyttäjät ovat olleet normaalipainoisia, ja nuoremman ja terveen näköisiä, siksi.
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä palstalla rumia kommentteja nuoresta naisesta. Elän näköjään jossain kuplassa, jossa naisia, tai ylipäätään kanssakulkijoita tsempataan. Uskokaa tai älkää, se tuottaa niin itselle että muille paljon parempaa elämää kuin tuo ruma haukkuminen.
Kertoo toki enemmän kommentoijista. Mikä saa ihmisen kommentoimaan tällaista? Oletteko siis ihan aikuisia ihmisiä?
Go Erika!!
Aivan samaa mieltä. Täytyy olla oikeasti itsellä todella huono'-olo jos kykenee noin ala-arvoiseen kommentointiin. Kommentoijat eivät tunnu edes ymmärtävän, että kommentit heijastelevat heidän omaa suhtautumista omaan kehoonsa tai ulkonäköön. Sillä ei tee mitään muuta kuin itselle hallaa. Voisivat miettiä, miksi heidän oman arvontuntonsa on niin matala ja kiinni ulkonäöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan viisuissa on ollut (ja tulee olemaan!) noita puolialastomana konttaajia, haarojen revittelijöitä ja tissien hytkyttäjiä. Miksi Erika on joillekin niin suuri järkytys?
Muut hytkyttäjät ovat olleet normaalipainoisia, ja nuoremman ja terveen näköisiä, siksi.
Hohhoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAIKKI NAISET VIHAAVAT Erikaa! Vain me miehet ymmärrämme asian.
Kateelliset naiset yrittävät kaikkensa että ihana Erika lopettaisi esiintymiset.
Heh heh...
EI LOPETA, LISÄÄ VAIN KIERROKSIA!
Ei naiset vihaa. Katkerat vihaajat vihaa, ja niitä on molemmissa sukupuolissa. Jostain syystä Erika onnistuu nostattamaan hirveän primitiivisiä raivon tunteita joissakin ihmisissä. Toisista artisteista voi olla suht koht sivistyneesti sitä mieltä, että tykkää tai ei tykkää, mutta Erikaa koetaan tarpeelliseksi solvata niin syvällä vimmalla että ihmisyyskin unohtuu.
Koska tuosta seksi-Erikasta on ihmisyys kaukana. Hänessä ei ole lämpöä, ei iloa, pelkkä tyhjä sieluton päälleliimattu kuori. Hänestä välittyy ainakin itselle jonkin sortin vihamielisyyttä ja passiivisaggressiivista. Seksiä ja erotiikkaa tuossa on saman verran kuin sarvikuonossa korsetissa. Seksi ei ole hänelle positiivinen luonnonvoima vaan vihaa ja vallantunnetta.
Veikkaan että jossain vaiheessa tapahtuu joku romahdus ja Erika uhriutuu että "minusta tehtiin jotain mitä en ole..." Haluan varoittaa nuoria tyttöjä..."
Kai tiesit, että Saksa on Euroopan johtava talous ja Suomalaisten tärkeimpiä kauppakumppaneita. Voimme tietysti rakentaa imagoamme itäblokin paskamaana, mutta kyllä ne vaikutukset tulevat ennen pitkää sinne peräkammariinkin.