Maaseudun asuntokaupat - paljonko alle pyyntihinnan voi tarjota?
Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen. Olisi mielenkiintoista tietää millä hinnalla olette ostaneet asunnon ja mitä siitä alunperin pyydettiin? Että saisi jotain suuntaa kuinka paljon alle pyynnin on ok tarjota. Kertokaa myös millä seudulla teitte kaupat.
Pakkohan ei ole kenenkään asuntoaan myydä, mutta en myöskään ymmärrä miksi roikotetaan myyntipalstoilla ylihintaan, tuskin kukaan enää vuosien päästä kiinnostuu. Ne jotka on ostamassa, seuraa kyllä tarjontaa koko ajan.
Kommentit (7)
Satakunnassa pyydettiin 140 000 euroa talosta järven rannalla. Tarjosin 16 000 €. Kaupat tuli.
-50% alkuun. Pyyntihinta voi olla mitä vaan mutta talon arvo 0€ jos ei ole yhtään ostajaa.
Vierailija kirjoitti:
Satakunnassa pyydettiin 140 000 euroa talosta järven rannalla. Tarjosin 16 000 €. Kaupat tuli.
No en usko
Riippuu kohteesta. Tiedän maaseudulta pienestä kylästä hienon maatilakiinteistön, josta tuli kahdelta kiinnostuneelta ostotarjous, joka oli pyyntihinta. Sehän johti uusintakierrokseen, ja kiinteistön sai ostaakseet perhe joka korotti tarjoustaan 15 000 eerolla. Toki alle pyyntihinnan saa tarjota maalla ja kaupungissa, ei sillä eroa ole. Kauppa vaan ei ehkä toteudu.
jos on autio kylänraitti, palvelut lopetettu ja muuttotappio alue niin mummonmökki 5000- 10 000 realistinen hinta
jos isompi talo ja hyvä kunto niin 40000 - 70000 on korkein mitä tarjoisin koska voi olla ettei saa koskaan myytyä.moni myyjä pyytää eparealistista yli 80000 hintaa ja myynnis ollut jo 90 luvulta lähtien selvitä oikeasti etäisyydet palveluihin ja työpaikkoihin. tässä moni ostanut huonon kirder suprisen jossa ainoa kinder suprise ei ole talo vaan myös matkakustannukset työpaikalle
vilkkaan kaupunkikeskustan liepeilla ja isojen valtateiden lähellä hinnat korkeammat.
Pyyntihinta oli 200 000. Myyjä oli saanut 20 000 - 30 000 tarjouksia. Tarjosin 150 000 ja kaupat tuli. Pohjois-Karjala.