Lue keskustelun säännöt.
Jokaisen oma asia missä synnyttää. Kellään ei oikeutta puuttua asiaan.
08.02.2025 |
Jokaisen henkilökohtainen asia missä synnyttää. Kukaan ei siihen puutu. Missään ei ole tätä kirjattu ja päätetty synnyttäjän puolesta. Toisen kehoon ei puututa. Jokaisella koskemattomuus.
Kommentit (60)
21/60
|
08.02.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Turha ulista jos pentu kuolee kotisynnytyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha ulista jos pentu kuolee kotisynnytyksessä.
Turha se on ulista syntyy se lapsi sitten missä tahansa.
Toisesta ketjusta: 2012-2022 oli 550 kotisynnytystä, 0 kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha ulista jos pentu kuolee kotisynnytyksessä.
Turha se on ulista syntyy se lapsi sitten missä tahansa.
Sairaalassa on apu lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Toisesta ketjusta: 2012-2022 oli 550 kotisynnytystä, 0 kuolemaa.
Kotisynnytys Suomessa tarkoittaa lähes aina sitä, että synnytyksessä on mukana ammattitaitoinen kätilö ja sairaalaan on mahdollisuus mennä nopeasti jos tilanne sitä vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset arvostaa syntyviä lapsiaan niin paljon, että ymmärtävät synnyttää sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Toisesta ketjusta: 2012-2022 oli 550 kotisynnytystä, 0 kuolemaa.
1800 luvulla suomalainen nainen synnytti keskimäärin kuusi lasta, joista vain kaksi tai kolme kasvoi aikuisiksi.
Siinä kylmää faktaa siitä mitä tämmöinen "luomuelämä" tarkoittaa oikeasti. Onneksi meillä on nykyaikainen lääketiede olemassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisesta ketjusta: 2012-2022 oli 550 kotisynnytystä, 0 kuolemaa.
1800 luvulla suomalainen nainen synnytti keskimäärin kuusi lasta, joista vain kaksi tai kolme kasvoi aikuisiksi.
Siinä kylmää faktaa siitä mitä tämmöinen "luomuelämä" tarkoittaa oikeasti. Onneksi meillä on nykyaikainen lääketiede olemassa!
Tiiätkö, asioiden ei tarvitse aina olla joko- tai. Myös sekä-että on mahdollista.
Tiedän tapauksen, jossa raskaana oleva nainen pelkäsi mennä sairaalaan synnyttämään. Takana kaksi synnytystä siellä, ja kohtelu oli ollut sen verran ala-arvoista ettei halunnut kokea sitä uudelleen. Ei siis pelännyt niinkään itse synnytystä, vaan sitä kohtelua. Oli aivan itkuinen ja väläytti jopa synnyttävänsä lapsen kotona. Raskaus päättyi lopulta keskenmenoon, enkä usko että olisi oikeasti synnyttänyt kotona vaikka raskaus olisi jatkunutkin, mutta pelko sairaalasynnytyksestä oli suuri. Ei halua enää lapsia.
En siis puolla kotisynnytystä, vaan sitä että jokaisen sairaalaan synnyttävän naisen pitäisi saada tuntea itsensä tervetulleeksi ja saada lämmintä ja inhimillistä kohtelua. Pelkkä fyysinen turvallisuus ei riitä. Henkinen puoli on aivan yhtä tärkeä siinä tilanteessa, kun ihminen on muutenkin herkässä tilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan aborttioikeutta mutta synnytyksen suhteen en ole sitä mieltä, että äiti saisi vapaasti päättää. Jos lapsi syntyy sen takia kotiin, ettei sairaalaan ehditä, niin sille ei voi mitään, mutta syntyvällä lapsella tulee olla oikeus ensisijaisesti tulla synnytetyksi sairaala- oloissa, jossa on leikkaussalivalmius ja muutenkin ihan eri olosuhteet kuin kotona.
Joissakin maissa sairaalasynnytys voi olla tosi kallista sille synnyttäjälle, mutta Suomessa ei ole edes sitä ongelmaa, kun yhteiskunta kuittaa melkein kaikki kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisesta ketjusta: 2012-2022 oli 550 kotisynnytystä, 0 kuolemaa.
1800 luvulla suomalainen nainen synnytti keskimäärin kuusi lasta, joista vain kaksi tai kolme kasvoi aikuisiksi.
Siinä kylmää faktaa siitä mitä tämmöinen "luomuelämä" tarkoittaa oikeasti. Onneksi meillä on nykyaikainen lääketiede olemassa!
Mutta nykylääketieteessä on tavallaan myös riskinsä, se sotkee luonnonvalintaa. Sellaiset synnyttäjät jäävät nyt eloon nykylääketieteen avulla jotka muutoin menehtyisivät synnytyksessä. Heidän geenit siirtyy sitten seuraavalle sukupolvelle. Jos jostain syystä lääketiede katoaisi niin moniko meistä olisi enää synnytyskykyinen ilman sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisesta ketjusta: 2012-2022 oli 550 kotisynnytystä, 0 kuolemaa.
1800 luvulla suomalainen nainen synnytti keskimäärin kuusi lasta, joista vain kaksi tai kolme kasvoi aikuisiksi.
Siinä kylmää faktaa siitä mitä tämmöinen "luomuelämä" tarkoittaa oikeasti. Onneksi meillä on nykyaikainen lääketiede olemassa!
Tiiätkö, asioiden ei tarvitse aina olla joko- tai. Myös sekä-että on mahdollista.
Tässä tapauksessa se on joko tai. Lapsi joko kuolee tai ei kuole synnytyksessä.
Minä valitsen 100 % kerroista ehdottomasti vaihtoehdon: ei kuole.
Tuolla vauvakuolemakeissillä halutaan salata, että hallituksen leikkaukset tappavat vauvoja Suomessa.
Syytetään äitejä, vaikka vika on heikennyksissä.
Mika Gisler THLstä kertoi, ettei kotisynnytykset selitä lukuja.
Toisekseen voi miettiä syitä miksi sairaalaan ei haluta mennä, huonontunut taso (61 synnyttäjää viime vuonna teki valituksen naistenklinikan turvallisuudesta ja kohtelusta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuollut vauva ei ole ihminen vaan lain silmissä orgaanista jätettä. On tärkeää että synnyttäjä saa valita synnytyspaikan aivan itse ja asiantuntija voi vain antaa ohjeita. Jos lapsi syntyy elävänä niin hänellä on täydet oikeudet saada kaikkea mahdollista hoitoa ja siinä vaiheessa äidin mielipiteellä ei ole merkitystä.
Olen tietyllä tapaa vahingoniloinen näistä kuolemista. Synnytyksessä on tärkeintä saattaa lapsi terveenä maailmaan, eikä etsiä mitään kokemuksia. No, nyt tuli kokemuksia oikein kunnolla, joten toivottavasti ovat tyytyväisiä.
Jos se on täysin oma asia, niin silloin seurauksetkin pitäisi olla täysin oma asia. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa hoidon laiminlyönnistä aiheutuvia seurauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisesta ketjusta: 2012-2022 oli 550 kotisynnytystä, 0 kuolemaa.
1800 luvulla suomalainen nainen synnytti keskimäärin kuusi lasta, joista vain kaksi tai kolme kasvoi aikuisiksi.
Siinä kylmää faktaa siitä mitä tämmöinen "luomuelämä" tarkoittaa oikeasti. Onneksi meillä on nykyaikainen lääketiede olemassa!
Mutta nykylääketieteessä on tavallaan myös riskinsä, se sotkee luonnonvalintaa. Sellaiset synnyttäjät jäävät nyt eloon nykylääketieteen avulla jotka muutoin menehtyisivät synnytyksessä. Heidän geenit siirtyy sitten seuraavalle sukupolvelle. Jos jostain syystä lääketiede katoaisi niin moniko meistä olisi enää synnytyskykyinen ilman sitä?
Saksalaiset yritti tätä ideologiaa saada yleisemmäksi sata vuotta sitten. Maailman muut ihmiset oli sitä mieltä, että se oli aika tyhmä idea.
Jos lapsi kuolee pelkästään sen vuoksi, että äiti ei halunnut mennä sairaalaan niin se on minun mielestäni murha.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi kuolee pelkästään sen vuoksi, että äiti ei halunnut mennä sairaalaan niin se on minun mielestäni murha.
Jos lapsi kuolee sairaalassa kiireen vuoksi, se on vain potilasvahinko.