Onko Daniel Sazonov siis Venäjän kansalainen?

Vierailija kirjoitti:

Venäjän kansalaisuudesta voi luopua, mutta se on tehty hyvin vaikeaksi. Suomessa joku pikkujulkkis Antti, jonka sukunimea en muista, yritti sodan alettua luopua, ja totesi sen käytännössä mahdottomaksi. Kaikenlaista proopuskaa pitäisi toimittaa virallisine käännöksineen. En tiedä, onko hän onnistunut pyrkimyksessään. 

En tuota kaveria valitsisi vähäisemmänkään kaupungin johtajaksi. 

Vaikeaa kyllä, mutta Sazonov on kohta 40-vuotias joten on ollut vuosikymmeniä aikaa luopua Venäjän kansalaisuudesta jos olisi halunnut. Niiden vuosikymmenien aikana olisi varmasti siinä onnistunut jos olisi halunnut.

Kokkareet ovat jättimäisen hallitusmöhlinnän jälkeen joka tapauksessa  epäsuosiossa joten Sazonov ei ole hyvä ehdokas. Hyvin halpaa on myös Harkimon ulostulot tästä Sazonovin asiassa, Harkimo on itse aina asunut Sipoossa/Helsingissä sen mukaan missä vaaleissa mennään. Helppoheikki.  

Suomen ja Venäjän kaksoiskansalainen.

Se, että Kokoomus ei ole sanonut mitään selkeää asiasta kertoo omaa kieltään.

Helsinkiin sopii venäläinen johtajaksi. On  r y s s ä -keisareiden rakentama ja perustama.

Vierailija kirjoitti:

Kokkareet ovat jättimäisen hallitusmöhlinnän jälkeen joka tapauksessa  epäsuosiossa joten Sazonov ei ole hyvä ehdokas. Hyvin halpaa on myös Harkimon ulostulot tästä Sazonovin asiassa, Harkimo on itse aina asunut Sipoossa/Helsingissä sen mukaan missä vaaleissa mennään. Helppoheikki.  

Se, että kysyy mitä Sazonovin Venäjän kansalaisuus tarkoittaa turvallisuusriskien osalta ei tarkoita että kannattaisi Harkimoa. Vaan yksinkertaisesti sitä, että olisi valtava turvallisuusriski että Suomen pääkaupungin pormestari olisi Venäjän kansalainen, jonka on sen takia pakko ajaa ensisijaisesti Venäjän etuja.

Olisi Kokoomuksen ja Sazonovin kannattanut olla avoin tässä alusta alkaen.

Nyt haiskahtaa kaikenlainen salailu, kähmäily. Missään ei lue, onko kaksoiskansalainen, onko sukulaissuhteita Venäjälle, käykö Venäjällä, kenen asiaa ajaa kun Venäjämielinen lehti kutsuu häntä meidän kaveriksi.

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiin sopii venäläinen johtajaksi. On  r y s s ä -keisareiden rakentama ja perustama.

Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa perusti Helsingin vuonna 1550. 

Vierailija kirjoitti:

Kokkareet ovat jättimäisen hallitusmöhlinnän jälkeen joka tapauksessa  epäsuosiossa joten Sazonov ei ole hyvä ehdokas. Hyvin halpaa on myös Harkimon ulostulot tästä Sazonovin asiassa, Harkimo on itse aina asunut Sipoossa/Helsingissä sen mukaan missä vaaleissa mennään. Helppoheikki.  

Kokkareet ei olleet jättimäisesti möhlineessä mariinin hallituksessa, joten älä yritä vasuri.

Miten kokoomus ei ajatellut yhtään kun venäläisen laittoivat pormestariehdokkaaksi? Helppo kiristää venäläistä pormestaria! "Hoida homma tai serkkupoika lähtee etulinjaan Ukrainaan puupyssyn kanssa!" 

Vierailija kirjoitti:

Olisi Kokoomuksen ja Sazonovin kannattanut olla avoin tässä alusta alkaen.

Nyt haiskahtaa kaikenlainen salailu, kähmäily. Missään ei lue, onko kaksoiskansalainen, onko sukulaissuhteita Venäjälle, käykö Venäjällä, kenen asiaa ajaa kun Venäjämielinen lehti kutsuu häntä meidän kaveriksi.

Espoon kaupunginjohtajaksi valitun Kai Mykkäsen (o.s. Sokolov) Venäjä-yhteyksistä Kokoomus ei myöskään ole ollut avoin. On venäläisen suvun jäsen, puhuu venäjää sujuvasti, on asunut ja työskennellyt pitkään Venäjällä ja ajanut Venäjän etuja.

Nyt sitten yrittävät saada toisen venäläisen Helsingin pormestariksi.

Mitä Kokoomuksessa tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiin sopii venäläinen johtajaksi. On  r y s s ä -keisareiden rakentama ja perustama.

Onhan sinnemäkikin suomalaisen kommunistitoimittajan jälkikasvua, ja tuhoaa tahallaan keskustan elinvoiman liikennesekoiluillaan + heittää verovarat umpityhmiin ratikkasiltoihin tai malmin suohon joka on koko pk-seudun tyhmin ja kallein paikka rakentaa mitään pysyvää. Siksipä siihen lentokenttä järkevämpänä aikana laitettiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän ei ole voitu kokoomuksesta selkeästi antaa vastausta? Kyllä vai ei, onko kaksoiskansalainen?

Jos hän ei olisi kaksoiskansalainen, olidi se varmasti kerrottu selkeästi ja kuuluvasti. Ei olisi tarvetta millekään epämääräiselle kiertelylle.

On huolestuttavaa, että venäjän kansalaisella on pääsy turvallisuutemme kannalta kriittisiin tietoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi Kokoomuksen ja Sazonovin kannattanut olla avoin tässä alusta alkaen.

Nyt haiskahtaa kaikenlainen salailu, kähmäily. Missään ei lue, onko kaksoiskansalainen, onko sukulaissuhteita Venäjälle, käykö Venäjällä, kenen asiaa ajaa kun Venäjämielinen lehti kutsuu häntä meidän kaveriksi.

Espoon kaupunginjohtajaksi valitun Kai Mykkäsen (o.s. Sokolov) Venäjä-yhteyksistä Kokoomus ei myöskään ole ollut avoin. On venäläisen suvun jäsen, puhuu venäjää sujuvasti, on asunut ja työskennellyt pitkään Venäjällä ja ajanut Venäjän etuja.

Nyt sitten yrittävät saada toisen venäläisen Helsingin pormestariksi.

Mitä Kokoomuksessa tapahtuu?

Ja miten se mykkänen on ajanut venäjän etua?

Suomessa on niin järjetön määrä erilaisia suomettuneita sun muita anarkistiwannabetä vasemmistossa, kepussa ja osin muuallakin (mediaa unohtamatta) että nuo suorastaan tappelee keskenään siitä kuka on moskovan paras ystävä suomessa. Siinä leikissä joku mykkänen tuntuu olevan aika näkymätön osallistuja jos siis osallistuu ollenkaan. Moskovan tatjanoilla tuntuu olevan nykyään maneerina leimata moskovalaiseksi kaikki ne jotka nimenomaan ei sitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän ei ole voitu kokoomuksesta selkeästi antaa vastausta? Kyllä vai ei, onko kaksoiskansalainen?

Jos hän ei olisi kaksoiskansalainen, olidi se varmasti kerrottu selkeästi ja kuuluvasti. Ei olisi tarvetta millekään epämääräiselle kiertelylle.

On huolestuttavaa, että venäjän kansalaisella on pääsy turvallisuutemme kannalta kriittisiin tietoihin.

Niinpä. Nyt valtava huuto siitä, että tätä asiaa ei olisi saanut kysyä. Mutta ei mitään vastausta. Jos vastaus olisi ollut, että "ei ole Venäjän kansalainen" niin se olisi varmasti kerrottu heti.

Miten Kokoomus edes päätyi asettamaan Venäjän kansalaisen ehdokkaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiin sopii venäläinen johtajaksi. On  r y s s ä -keisareiden rakentama ja perustama.

Helsingin on perustanut Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa.

nosto

Vierailija kirjoitti:

Jos toinen vanhemmista on venäläinen, niin on venäjän kansalainen syntyessään.

Sazonovin olisi pitänyt 18 vuoden jälkeen erikseen luopua kansalaisuudesta, oletan että ei ole.

Daniel Sazonov vanhemmat tuli Pietarista 1990-luvun alussa. Daniel on syntynyt 1993 Helsingissä.

Danielin vanhemmat venäjänkielisiä ja venäläisiä.

Iltalehti: Apulaispormestari Sazonov kirjoitti aktiivisesti Venäjä-mieliseen mediaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tähän ei ole voitu kokoomuksesta selkeästi antaa vastausta? Kyllä vai ei, onko kaksoiskansalainen?

Jos hän ei olisi kaksoiskansalainen, olidi se varmasti kerrottu selkeästi ja kuuluvasti. Ei olisi tarvetta millekään epämääräiselle kiertelylle.

On huolestuttavaa, että venäjän kansalaisella on pääsy turvallisuutemme kannalta kriittisiin tietoihin.

Se oli maan tapa. Halonenkin nimitti armeijan tiedustelupäälliköksi aikanaan hepun joka on jopa opiskellut venäjällä sotilasakatemiassa, ja täähän saikin syytteitä salaisen tiedon vuotamisesta mm. hesarille ja muutenkin ilmeisesti aika holtittomasta säilyttämisestä mm. kotonaan.

Nyt kun tuon ajan seurauksia ei käyty avoimesti läpi (eikä tässä maassa varmaan ikinä käydäkään) niin näitä "ylläreitä" paljastuu kaiken peittelyn jälkeen vähän joka puolelta ja välillä aika tarkoitushakuisesti kun eri tahot koittaa käyttää valtaa paljastusten avulla toisiin joista ei pidä tjsp.