Hjallis Harkimo vai Daniel Sazonov? Kumpaa äänestäisit Helsingin pormestariksi?
Hjallis Harkimo on näillä näkymin ehdolla kunnallisvaaleissa Helsingissä. Kokoomuksen ehdokas Helsingin pormestariksi on puolestaan Daniel Sazonov. Kumpaa äänestäisit vai kannatatko jotain muuta vaihtoehtoa?
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ONko Wille Rydman edelleen ehdolla? SIinä olisi nuori ja energinen pormestari.
Kyllä on! Aikoo putsata Helsingin kadut rikollisista ja pummeista 👍
Saisiko hän itse jäädä stadiin, vai joutuisiko ulostamaan itsensäkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fatim diarra
jallis
ryzz_ä sazonov
ei voi kun nauraa tämmösille ehdokkaille
aika hel_vetin noloa kun kyseessä kuitenkin maamme pääkaupunki
Wille Ryydman paras ehdokas. Kauppaministerinä sai jenkit tilaamaan 40 jäänmurtajaa Suomelta 👍
Ai onko jäänmurtajat tilattu? Missäs tämmönen uutinen löytyy? Mutta Rydman voisi kyllä olla ihan hyvä vaihtoehto pormestariksi.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010997506.html
Kiitos linkistä. Olen kyllä lukenut kaikki aiheesta julkaistut artikkelit. Tämän kaupan saaminen Suomeen OLISI lottovoitto, mutta kun niitä kauppoja ei ole tehty. Vai onko sulla jotain sisäpiiriti
Tuossahan kirjoitettiin, että Kanadalaisomisteinen Helsingin telakka aikoo kertoa tilauksesta lähiaikoina. Suomessa paras osaaminen jäänmurtajien valmistuksessa niin mistä muualta sellaiset voisi tilata?
Vierailija kirjoitti:
Ehdokkaina on venäjämielinen Sazunov ja ylimielinen Harkimo, joka ei ole edes helsinkiläinen. Harkimo myi Jokerit oligarkeille, joten venäjämielinen hänkin on. Mieluummin äänestän vaikka ketä kuin kumpaakaan näistä ehdokkaista!
Mutta kun helsingissä asunut ja asuva ja jopa uuden asunnon helsingistä hommannut sanna haki tampereen valtuustoon johon tuolla ei riittänyt aika mitenkään (kun ei riittänyt edes kaupassa käyntiin oman väitteen mukaan) niin tää oli vaan turhaa valitusta aiheesta ja sannan piti tuossakin saada tehdä ilman kritiikkiä mitä lystäsi?
Sittenhän tuo valehteli ennen vaaleja haluavansa kansanedustajaksi ja kävi vaalitkin, ja heti perään tuo paljasti että oikeasti meneekin johonkin brittien lobbausfirmaan saamaan isot rahat oligarkeilta suomalaisiin poliitikoihin vaikuttamisesta ja erosi välittömästi valituksi tultuaan eduskunnasta.
Median kaivelut tuntuu olevan hyvin puoluesidonnaisia. Esim. harkimo ei saa aamukahviaan juoda ilman että hesari kirjoittaa siitä kriittisen ison artikkelin. Vasurit taas vetelee miten tahansa ja mistään lehdestä ei saa lukea kuin jonkun pikku-uutisen ja sekin katoaa etusivulta 10 minuutissa julkaisun jälkeen jonnekin nettiartikkelien uumeniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdokkaina on venäjämielinen Sazunov ja ylimielinen Harkimo, joka ei ole edes helsinkiläinen. Harkimo myi Jokerit oligarkeille, joten venäjämielinen hänkin on. Mieluummin äänestän vaikka ketä kuin kumpaakaan näistä ehdokkaista!
Mutta kun helsingissä asunut ja asuva ja jopa uuden asunnon helsingistä hommannut sanna haki tampereen valtuustoon johon tuolla ei riittänyt aika mitenkään (kun ei riittänyt edes kaupassa käyntiin oman väitteen mukaan) niin tää oli vaan turhaa valitusta aiheesta ja sannan piti tuossakin saada tehdä ilman kritiikkiä mitä lystäsi?
Sittenhän tuo valehteli ennen vaaleja haluavansa kansanedustajaksi ja kävi vaalitkin, ja heti perään tuo paljasti että oikeasti meneekin johonkin brittien lobbausfirmaan saamaan isot rahat oligarkeilta suomalaisiin poliitikoihin vaikuttamisesta ja erosi välittömästi valituksi tultuaan eduskunnasta.
M
Sanna ei ole ehdolla Helsingin pormestariksi. Miksi vedät keskustelua sivuraiteille! Keskustellaan näistä kahdesta venäjämielisestä ehdokkaasta!
Valitettavasti helsinkiläiset asukkaat eivät voi äänestää, eikös se ole kunnanvaltuuston tehtävä? Minun mielestäni virka pitäisi panna yleiseen hakuun eikä valintakriteerin pidä olla puoluetausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkimo on kovissa liemissä keitetty. Rydmanilla on hyviä ajatuksia kaupungin houkuttelevuudesta, mutta on vielä liian nuori noin isoon pestiin.
Koska Harkimo on jotain yleistä etua ajanut? Oma pussiin se on aina pelannut ja pettänyt liikekumppaninsakin. Kiero kuin korkkiruuvi.
Eihän Harkimo siis eroa kokoomuslaisista mitenkään.
Hjallis sanoi ainakin vain totuuden ja millaisen kritiikkivyöryn se aiheuttikaan.
Daniel Sazonov
The only fears we have to fear is these fears itself.
Jos Harkimo on maksanut veronsa Helsinkiin niin silloin voi hakea "kuvernöörin virkaa" itselleen, jos taas verot maksanut Sipooseen ei oikeutta hakea virkaa Helsingistä.