Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ainakin 50% suomalaisista sekoittaa c, g ja q kirjaimet tyyliin "Clasqow", "Grybtovaluutta", jne.
07.02.2025 |
Turha tätä on selitellä kirjainten vierasperäisyydellä tai kirjoittajanvanhalla iällä, kun google on keksitty jos ei jotain tiedä. Samat aivopierut toistetaan jopa vuosia vaikka niitä joku korjaa.
Kommentit (71)
ai? en näe netissä kenenkään muun tekevän noin kuin niiden boomeri-ikäisten olavien, markkujen kerttujen ja marjattojen, jotka myös facebookissa paasaavat rokotteita vastaan siten että sadassa postauksessa ei ole yhtäkään kommenttia tai tykkäystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Subborttaan aloittajaa satabrosenttisesti!
He eivät opiskelleet tarpeeksi ruotsia. Siitä johtuu.
Suurin osa ihmisistä nyt on täysin guutamolla.
He eivät lue tarpeeksi. Tuota se on, kun on heikko yleissivistys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Subborttaan aloittajaa satabrosenttisesti!
I'm with you bro.
Se ei ole mikään vitsi että Suomi on metsäläistä kansaa, vielä kaksi sukupolvea sitten osa kansasta oikeasti repäistiin kirjaimellisesta pystymetsästä sivilisaation pariin ja monella esim. luku/kirjoitustaito jäi pariin kansakoulun luokkaan.
Eikä se sinällään edes ole näiden ihmisten vika, vaan silloin tarvittiin jopa alaikäisiä töihin kun oli sotien jälkeen pulaa ihan kaikesta mukaanlukien suorittavasta työvoimasta nuorten miesten kuoltua rintamalla.
Nykynuorista kukaan ei kirjoita noin, pikemminkin surullista on että nykynuoriso on niin polarisoitunutta: Osa kirjoittaa hienoa kirjakieltä ja osa ei kykene muuhun kuin pääkalloemojeihin ja mamuslangin toisteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
He eivät opiskelleet tarpeeksi ruotsia. Siitä johtuu.
Onko sinusta "prosentti" jotenkin ruotsalainen sana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me bubissa kaverien kanssa tota mietittii ja syy on Mariinin hallituksen feminisdeissä.
Vierailija kirjoitti:
Sepä hyvä.
Sebä hyvä*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HETI kun tekstissä on ANGLISMI lopetan lukemisen, ne ovat usein päin...sanoinko mitä
lähiöissä tulee noita virheitä, kun lapsista tulee joku nico tai jannica
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä me vähän vanhempikin väki osaamme ihan riittävän hyvin suomea, aloittaja vain nautiskellut liikaa niitä huumeambulleja.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole mikään vitsi että Suomi on metsäläistä kansaa, vielä kaksi sukupolvea sitten osa kansasta oikeasti repäistiin kirjaimellisesta pystymetsästä sivilisaation pariin ja monella esim. luku/kirjoitustaito jäi pariin kansakoulun luokkaan.
Eikä se sinällään edes ole näiden ihmisten vika, vaan silloin tarvittiin jopa alaikäisiä töihin kun oli sotien jälkeen pulaa ihan kaikesta mukaanlukien suorittavasta työvoimasta nuorten miesten kuoltua rintamalla.
Nykynuorista kukaan ei kirjoita noin, pikemminkin surullista on että nykynuoriso on niin polarisoitunutta: Osa kirjoittaa hienoa kirjakieltä ja osa ei kykene muuhun kuin pääkalloemojeihin ja mamuslangin toisteluun.
Ihmiskunta on AINA ollut polarisoitunutta, ei ole ikinä ollut mitään aikakautta jossa kaikki olisivat kyenneet tuottamaan ymmärrettävää loogista tekstiä ja puhetta. Parisataa vuotta sitten valtaosa ihmisistä ei missään päin maailmaa edes osanut lukea, joka johtui myös siitä ettei koulutusta tai opetusta edes ollut rahvaalle.
Ja ihmisiä syntyy monilla eri aivokapasiteeteilla. Toinen on shakkimestari 9 vuoden iässä ja toinen ei osaa 16-vuotiaana kirjoittaa nimeään paperille. Kaikki eivät aloita elämää samalta viivalta.
Vierailija kirjoitti:
HETI kun tekstissä on ANGLISMI lopetan lukemisen, ne ovat usein päin...sanoinko mitä
bersettä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me vähän vanhempikin väki osaamme ihan riittävän hyvin suomea, aloittaja vain nautiskellut liikaa niitä huumeambulleja.
Jaa. Ei ole mitään yhtenäistä joukkoa nimeltä vanhempi väki. Siellä on niin kaunokirjallisuutta kirjoittaneita tohtoreita kuin pelkän elämänkoulun käyneitä työjuhtia jotka eivät välttämättä osaa lukeakaan.
Ylipäätään tyhmää yleistää mitään ihmisryhmää iän perusteella. Ihminen ei ole ikänsä, eikä ikä sinällään kerro ihmisen ajattelutaidoista, kirjoitustaidosta jne mitään.
Omassa lähipiirissä ei ole kyllä yhtään näin tekevää. Toisaalta siinä ei olekaan peruskouluun opinnot jättänyttä wt porukkaa (joukossa myös amiksen käyneitä, vähemmän korkeakoulutettuja).
Alue: Aihe vapaa
En tiedä, mutta itse skippaan aina hesarin pitkän kommentin lukemisen kun siinä aletaan puhua "glopaaleista" asioista tai "brobagandasta" koska tiedän että kirjoittajan ÄO on alle 80.