Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko pakko osallistua kuolinpesän setvimiseen?

Vierailija
07.02.2025 |

Jos ei ole ollut kahteenkymmeneen vuoteen tekemisissä vanhempansa kanssa niin jos tämä kuolee niin joutuuko setvimään hänen kuolinpesäänsä? Jos muita lapsia ei ole tai he ovat tavallaan kykenemättömiä henkisesti osallistumaan? Vai voiko koko homman siirtää muille sukulaisille? Jos tämä niin sanottu vanhempi on itselle kuin vieras ihminen? Voiko myös kieltäytyä ottamasta vastaan mitään perintöä esim jos joku homeinen talo perähikiän korvessa?

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko, jos kieltäydyt perinnöstä. Tarkoittaa, ettet ota/saa sieltä mitään, luovut kaikesta, silloin ei tarvitse osallistua.

Eli jos kieltäytyy kokonaan perinnöstä niin välttää täysin koko rumban ja ei tarvitse osallistua mihinkään siihen liittyvään? ap

Lain mukaan sinun on järjestettävä perunkirjoitus ja huolehdittava kuolinpesän asiat. Jos et sitä tee, tulee siitä sinulle seuraamuksia ja maksuvelvotteita.

Toki voit antaa asian jollekin lakimiehelle/juristille, joka hoitaa koko hela hoidon ja sinä vaan maksat kulut.

Vierailija
22/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perubkirjoitus on toimitettava ja se vaatii osaltaan perillisten ja mahd. lesken osallistumista. 

Sinkkumies 

Mitä jos molemmat perilliset ovat kyvyttömiä esim kehitysvammaisia ja leskeä ei ole?

 

Kehitysvammaisilla lienee edunvalvoja?

Eli kehitysvammaisen edunvalvoja tekee sen? Mites vainajan siskot ja veljet? Meneekö perillisen edunvalvoja heidän edelle?

Kyllä menee, jos vainajalla ei ole testamenttia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko, jos kieltäydyt perinnöstä. Tarkoittaa, ettet ota/saa sieltä mitään, luovut kaikesta, silloin ei tarvitse osallistua.

Eli jos kieltäytyy kokonaan perinnöstä niin välttää täysin koko rumban ja ei tarvitse osallistua mihinkään siihen liittyvään? ap

Lain mukaan sinun on järjestettävä perunkirjoitus ja huolehdittava kuolinpesän asiat. Jos et sitä tee, tulee siitä sinulle seuraamuksia ja maksuvelvotteita.

Toki voit antaa asian jollekin lakimiehelle/juristille, joka hoitaa koko hela hoidon ja sinä vaan maksat kulut.

Kulut maksaa kyllä kuolinpesä jos siellä vain on varoja.

 

Vierailija
24/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko, jos kieltäydyt perinnöstä. Tarkoittaa, ettet ota/saa sieltä mitään, luovut kaikesta, silloin ei tarvitse osallistua.

Eli jos kieltäytyy kokonaan perinnöstä niin välttää täysin koko rumban ja ei tarvitse osallistua mihinkään siihen liittyvään? ap

Jos hänellä ei ole ketään muuta, sinun lienee hoidettava asiaa sen verran, että teet/ät perunkirjoituksen, jossa kieltäydyt tai ilmoitat luopumisaikeesi valtiolle tms perilliselle, jotta he osaavat ottaa tilanteen haltuun ja sinä vapaudut sen jälkeen.

T. Samassa tilanteessa oleva, joka kyllä ottaisi perinnön vastaan, mutta epäilee, että se on siirretty jo elinaikana muualle

Vierailija
25/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perubkirjoitus on toimitettava ja se vaatii osaltaan perillisten ja mahd. lesken osallistumista. 

Sinkkumies 

Mitä jos molemmat perilliset ovat kyvyttömiä esim kehitysvammaisia ja leskeä ei ole?

Sitten heille on haettava edunvalvoja, jollei jo ole. Edunvalvojan tehtävä on sitten edustaa ja huolehtia heidän eduista perunkirjoituksessa joko yksin tai yhdessö kehitysvanmaisen rinnalla 

Ei nahd perillisten kehitysvannaisuus vapauta perunkirjoituksen tekemiseltä. 

Sinkkunies

Eikös sen voi tehdä joku muukin sukulainen kuten esimerkiksi kuolleen sisarukset? Onko pakko olla perillinen jos perilliset eivät halua?

Ainoastaan pesän ilmoittajan ja kahden uskotun miehen onnoltava läsnä.

Pesän ilmoittaa taas vakiintuneesti kuolleen lähin omainen tai mahd. leski. 

Tulee syntyä varmuus siitä, että perunkirjaan merkitään kuolleen varat oikein, joiden selvittämiseen voidaan palkata erityinen henkilö ns. pesänselvittäjä

Sinkkumies

Vierailija
26/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko, jos kieltäydyt perinnöstä. Tarkoittaa, ettet ota/saa sieltä mitään, luovut kaikesta, silloin ei tarvitse osallistua.

Eli jos kieltäytyy kokonaan perinnöstä niin välttää täysin koko rumban ja ei tarvitse osallistua mihinkään siihen liittyvään? ap

Lain mukaan sinun on järjestettävä perunkirjoitus ja huolehdittava kuolinpesän asiat. Jos et sitä tee, tulee siitä sinulle seuraamuksia ja maksuvelvotteita.

Toki voit antaa asian jollekin lakimiehelle/juristille, joka hoitaa koko hela hoidon ja sinä vaan maksat kulut.

Mitä ne seuraamukset ovat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnöstä voi kieltäytyä. Jos sinulla on lapsia, oma perintöosuutesi menee sitten heille, joten harkitsisin tarkkaan. Lasten puolesta ei voi kieltäytyä kuin joissain erittäin harvinaisissa tilanteissa ja vaatinee DVV:n hyväksynnän.

Jos kieltäydyt jonkun hyväksi, niin maksat lahjaveron mutta et saa mitään. Tämmönen maa meillä.

Pitää paikkansa vain jos olet ensin jo ottanut perinnön vastaan ja luovut siitä vasta sen jälkeen. Jos kieltäydyt jo ennen perinnönjakoa niin mitään lahjaveroa ei luonnollisestikaan mekseta.

Juuri näin. Kannattaa kieltäytyä kirjallisesti perinnöstä viimeistään perunkirjoitustilaisuudessa, eikä sitä ennenkään tehdä mitään sellaisia toimia kuolinpesässä, jonka verottaja voisi katsoa "perintöön ryhtymiseksi", niin perintöveroa ei mene.

 

 

Vierailija
28/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko, jos kieltäydyt perinnöstä. Tarkoittaa, ettet ota/saa sieltä mitään, luovut kaikesta, silloin ei tarvitse osallistua.

Eli jos kieltäytyy kokonaan perinnöstä niin välttää täysin koko rumban ja ei tarvitse osallistua mihinkään siihen liittyvään? ap

Lain mukaan sinun on järjestettävä perunkirjoitus ja huolehdittava kuolinpesän asiat. Jos et sitä tee, tulee siitä sinulle seuraamuksia ja maksuvelvotteita.

Toki voit antaa asian jollekin lakimiehelle/juristille, joka hoitaa koko hela hoidon ja sinä vaan maksat kulut.

Kulut maksaa kyllä kuolinpesä jos siellä vain on varoja.

 

Tottakai, mutta jos/kun ap on kieltäytynyt perinnöstä. Hän on silti kuolinpesän ainoa jäsen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos kieltäydyt jonkun hyväksi, niin maksat lahjaveron mutta et saa mitään. Tämmönen maa meillä."

Suomessa lahjaveron maksaa aina lahjan saaja, ei antaja.

Ja kuten jo aikaisemmin todettiin, tässä tilanteessa ei kellekään tule lahjaveroa jos kieltäytyy jo etukäteen perinnöstä.

Vierailija
30/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko, jos kieltäydyt perinnöstä. Tarkoittaa, ettet ota/saa sieltä mitään, luovut kaikesta, silloin ei tarvitse osallistua.

Eli jos kieltäytyy kokonaan perinnöstä niin välttää täysin koko rumban ja ei tarvitse osallistua mihinkään siihen liittyvään? ap

Lain mukaan sinun on järjestettävä perunkirjoitus ja huolehdittava kuolinpesän asiat. Jos et sitä tee, tulee siitä sinulle seuraamuksia ja maksuvelvotteita.

Toki voit antaa asian jollekin lakimiehelle/juristille, joka hoitaa koko hela hoidon ja sinä vaan maksat kulut.

Mitä ne seuraamukset ovat?

Laskuja ja ulosottoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko, jos kieltäydyt perinnöstä. Tarkoittaa, ettet ota/saa sieltä mitään, luovut kaikesta, silloin ei tarvitse osallistua.

Eli jos kieltäytyy kokonaan perinnöstä niin välttää täysin koko rumban ja ei tarvitse osallistua mihinkään siihen liittyvään? ap

Jos hänellä ei ole ketään muuta, sinun lienee hoidettava asiaa sen verran, että teet/ät perunkirjoituksen, jossa kieltäydyt tai ilmoitat luopumisaikeesi valtiolle tms perilliselle, jotta he osaavat ottaa tilanteen haltuun ja sinä vapaudut sen jälkeen.

T. Samassa tilanteessa oleva, joka kyllä ottaisi perinnön vastaan, mutta epäilee, että se on siirretty jo elinaikana muualle

Jos hänellä on sisaruksia joiden kanssa on tekemisissä? Voivatko he sen tehdä?

Vierailija
32/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tottakai, mutta jos/kun ap on kieltäytynyt perinnöstä. Hän on silti kuolinpesän ainoa jäsen."

Niin, jos kieltäytyy perinnöstä niin eihän häntä silloin kiinnosta kuolinpesän rahaliikenne. Kuolinpesä maksaa pesäsnselvittäjän palkkion ja ap ei maksa mitään koska häntä ei kuolinpesän varat enää kosketa mitenkään kun ei ota perintöä vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnöstä voi kieltäytyä. Jos sinulla on lapsia, oma perintöosuutesi menee sitten heille, joten harkitsisin tarkkaan. Lasten puolesta ei voi kieltäytyä kuin joissain erittäin harvinaisissa tilanteissa ja vaatinee DVV:n hyväksynnän.

Jos kieltäydyt jonkun hyväksi, niin maksat lahjaveron mutta et saa mitään. Tämmönen maa meillä.

 

Ensinnäkään perinnöstä ei luovuta niin, että se olisi jonkun hyväksi. Se tarkoittaa, ettei saa mitään perinnöstä ja perintö menee sitten muille perintösäädösten mukaan, ettei siihen itse pysty vaikuttamaan, kuka on saaja. Jos on lapsia, niin sitten he ovat seuraavina perintäketjussa ja perintö menee heille. Mitään lahjaveroja tuosta ei tule.

Vierailija
34/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perubkirjoitus on toimitettava ja se vaatii osaltaan perillisten ja mahd. lesken osallistumista. 

Sinkkumies 

Mitä jos molemmat perilliset ovat kyvyttömiä esim kehitysvammaisia ja leskeä ei ole?

Sitten heille on haettava edunvalvoja, jollei jo ole. Edunvalvojan tehtävä on sitten edustaa ja huolehtia heidän eduista perunkirjoituksessa joko yksin tai yhdessö kehitysvanmaisen rinnalla 

Ei nahd perillisten kehitysvannaisuus vapauta perunkirjoituksen tekemiseltä. 

Sinkkunies

Eikös sen voi tehdä joku muukin sukulainen kuten esimerkiksi kuolleen sisarukset? Onko pakko olla perillinen jos perilliset eivät halua?

Perillisen pitää allekirjoittaa perukirja kuitenkin. Perinnöstä kieltäytymiseen on tietty aikaraja. On oikeasti fiksua kieltäytyä perinnöstä, jos muitakin perillisiä on, eikä ole kiinnostunut perinnöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Tottakai, mutta jos/kun ap on kieltäytynyt perinnöstä. Hän on silti kuolinpesän ainoa jäsen."

Niin, jos kieltäytyy perinnöstä niin eihän häntä silloin kiinnosta kuolinpesän rahaliikenne. Kuolinpesä maksaa pesäsnselvittäjän palkkion ja ap ei maksa mitään koska häntä ei kuolinpesän varat enää kosketa mitenkään kun ei ota perintöä vastaan.

Perinnöstä täytyy luopua kirjallisesti viimeistään perunkirjoituksessa, eikä sitä ennenkään tehdä kuolinpesässä toimia, jotka verottaja tulkitsee "perintöön ryhtymiseksi". Muussa tapauksessa voit joutua maksamaan perintöveron etkä saa penniäkään ja perintö menee lapsillesi, jos niitä on. Perunkirjoituksen voi teettää vaikka jurstilla, jos kukaan kuolinpesän osakas ei siihen kykene tai halua sitä tehdä.

Vierailija
36/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko, jos kieltäydyt perinnöstä. Tarkoittaa, ettet ota/saa sieltä mitään, luovut kaikesta, silloin ei tarvitse osallistua.

Eli jos kieltäytyy kokonaan perinnöstä niin välttää täysin koko rumban ja ei tarvitse osallistua mihinkään siihen liittyvään? ap

Jos hänellä ei ole ketään muuta, sinun lienee hoidettava asiaa sen verran, että teet/ät perunkirjoituksen, jossa kieltäydyt tai ilmoitat luopumisaikeesi valtiolle tms perilliselle, jotta he osaavat ottaa tilanteen haltuun ja sinä vapaudut sen jälkeen.

T. Samassa tilanteessa oleva, joka kyllä ottaisi perinnön vastaan, mutta epäilee, että se on siirretty jo elinaikana muualle

Jos hänellä on sisaruksia joiden kanssa on tekemisissä? Voivatko he sen tehdä?

No siis pyynnöstäsi teoriassa voivat tehdä, sinä allekirjoitat. Jos suostuvat. Omassa tapauksessani yksi ysikymppinen sisarus, eivätkä ole olleet tekemisissä vuosikymmeniin.

 

Vierailija
37/37 |
07.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakko, jos kieltäydyt perinnöstä. Tarkoittaa, ettet ota/saa sieltä mitään, luovut kaikesta, silloin ei tarvitse osallistua.

Eli jos kieltäytyy kokonaan perinnöstä niin välttää täysin koko rumban ja ei tarvitse osallistua mihinkään siihen liittyvään? ap

Lain mukaan sinun on järjestettävä perunkirjoitus ja huolehdittava kuolinpesän asiat. Jos et sitä tee, tulee siitä sinulle seuraamuksia ja maksuvelvotteita.

Toki voit antaa asian jollekin lakimiehelle/juristille, joka hoitaa koko hela hoidon ja sinä vaan maksat kulut.

Mitä ne seuraamukset ovat?

Laskuja ja ulosottoja.

Verottaja alkaa kysellä viivästyneen perukirjan perään, koska näkee, että sinä olet perillinen.