Tutkimus: Suurin osa naisista matchaa miehiä jotka eivät ole kiinnostuneita
Ja negatiiviset mieskokemukset kumpuavat lopulta niistä "jämistä" joihin naiset alentavat vastenhakoisesti tai kokeilumielessä kriteerejään.
https://medium.com/learning-data/swiping-right-on-data-analyzing-the-tr…
Samoin n. 4% miehistä sai yli 80% naisten tykkäyksistä, jopa tuhansia kuussa.
Valtaosa miehistä sai sen sijaan vain 0-1 tykkäystä kuussa eikä lainkaan treffejä edes vuosien käytöllä.
Kommentit (425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Olet tyypillinen narsistisen persoonallisuushäiriön omaava yksilö, joka oman lauman höpö höpö -paremmuuden kautta kuvittelee olevansa jotain parempaa kuin todellisuudessa on.
Tämä ulina kertoo vain projisoijaulisijastaan. Kukaan ei kuvittele mitään, mutta kenenkään ei tarvitse siltikään tyytyä epämiellyttävään ettei vain "kuvittelisi liikaa yhyy".
Vierailija kirjoitti:
Muistan tänne laitetun artikkelin jonka mukaan esihistoriallisella kaudella vain joka 17:s mies lisääntyi. Normaaleissa luonnonoloissa jokainen mies ei todellakaan parittele tai tule hyväksytyksi naisten toimesta ihmislajissa.
Sikäli tinderit ym. vain vahvistavat kivikautisia tendenssejä joita esim. yhteiskunta on ennen yrittänyt pitää kurissa.
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success/
Melkein tismalleen sama osuus miehistä sai paljok naisia 8000 vuotta sitten kuin tinder-aikakaudella.
Jännä miten ihmislajin peruspsyyke ei muutu miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Suomessa on sanonta, se joka kuuhun kurkottaa se maahan kapsahtaa.
Se on katajaan eikä maahan.
Jos tarkkoja ollaan, niin tuo sanonta kuuluu näin: Joka kuuseen kurkoittaa, se katajaan kapsahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Ehkä jossain vaiheessa ymmärrät missä vika on kun vuodet vierii ja biologinen kello on jo pysähtynyt kohdallasi.
Parempi niin kuin edes yksi päivä epämiellyttävän näköisen pahanhajuisen peikon seurassa.
Biologinen kellokin on yksi patriarkaatin myytti ja tyypillinen naisten alistus- ja sortokeino. Nykyään kumottu. T. vela ja kumppaninsa vela
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Asiassa on vain pieni ero miehiin verrattuna. Naisilla on viimeinen käyttöpäivä, jonka jälkeen nainen ei voi saada lapsia.
Eivät kaikki edes halua lapsia. Ja ne jotka haluavat, haluavat että ne näyttäisivät kauniilta ja olisivat terveitä. Ei kaikille riitä "siittäjiksi" hyvännäköisiä terveitä miehiä jotka ovat mielellään myös pitkiä.
Itse olen 29v enkä koe että minulla on mikään kiire asian kanssa. Kuukautiset ovat edelleen ihan normaalit ja kehon toiminta normaalia. Ei ole kiire etsiä.
Vierailija kirjoitti:
Muistan tänne laitetun artikkelin jonka mukaan esihistoriallisella kaudella vain joka 17:s mies lisääntyi. Normaaleissa luonnonoloissa jokainen mies ei todellakaan parittele tai tule hyväksytyksi naisten toimesta ihmislajissa.
Sikäli tinderit ym. vain vahvistavat kivikautisia tendenssejä joita esim. yhteiskunta on ennen yrittänyt pitää kurissa.
Suurin syy tähän toki oli, että suurin osa miehistä(kin) kuoli ennen 15 ikävuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Ehkä jossain vaiheessa ymmärrät missä vika on kun vuodet vierii ja biologinen kello on jo pysähtynyt kohdallasi.
Parempi niin kuin edes yksi päivä epämiellyttävän näköisen pahanhajuisen peikon seurassa.
Puvut kuin kaikki miehet olisivat peikkoja, koska et ole sitä ensimmäistäkään ei-peikkoa löytänyt.
Miesvihasi pilaa elämäsi ja kumppanin löytämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Ehkä jossain vaiheessa ymmärrät missä vika on kun vuodet vierii ja biologinen kello on jo pysähtynyt kohdallasi.
Parempi niin kuin edes yksi päivä epämiellyttävän näköisen pahanhajuisen peikon seu
Millä tavalla kumottu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Ehkä jossain vaiheessa ymmärrät missä vika on kun vuodet vierii ja biologinen kello on jo pysähtynyt kohdallasi.
Parempi niin kuin edes yksi päivä epämiellyttävän näköisen pahanhajuisen peikon seu
tikittäkööt umpeen jos sopivaa kumppania ei löydy. pahempi olisi lisääntyä jonkun vastenmielisen kanssa, ja lapsi tulisi kiusatuksi senkin edestä.
Tindereissä ovat vain jämäyksilöt. Normit pariutuvat ongelmitta normimarkkinoilla tai ovat onnellisina yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan tänne laitetun artikkelin jonka mukaan esihistoriallisella kaudella vain joka 17:s mies lisääntyi. Normaaleissa luonnonoloissa jokainen mies ei todellakaan parittele tai tule hyväksytyksi naisten toimesta ihmislajissa.
Sikäli tinderit ym. vain vahvistavat kivikautisia tendenssejä joita esim. yhteiskunta on ennen yrittänyt pitää kurissa.Suurin syy tähän toki oli, että suurin osa miehistä(kin) kuoli ennen 15 ikävuotta.
Moni kuoli tosiaan kivikaudella jo ennen murrosikää. Miespuolisista sitäkin useampi joutui murhatuksi tai tapetuksi jo lapsena karun resurssikilpailun takia. Aikuisiksi ylipäätään selvisi harva nainen/mies.
Kamala ajatus, että olisi jotenkin "tyytynyt". Kävin nuorempana joidenkin ihan kivojen tyyppien kanssa useammillakin treffeillä. En tiedä, miksi... onneksi löysin sitten sen pitkän, komean ja älykkään miehen, jonka kanssa elää. Tärkeintä on tietysti, että käymme hyvin yhteen kaikilta osin. Kamala ajatuskin, jos olisin päätynyt jonkun tällaisen "ihan kivan" kanssa yhteen ilman suurempaa rakkautta tai yhteenkuuluvuutta, vain siksi että olisi ylipäänsä jonkun kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Ehkä jossain vaiheessa ymmärrät missä vika on kun vuodet vierii ja biologinen kello on jo pysähtynyt kohdallasi.
Parempi niin kuin edes yksi päivä ep
Jos et koe seksuaalista tarvetta voi se johtua testosteronin puutteesta. Testosteroni on seksihormoni, mitä nainen tarvitsee seksivietin muodostamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Muistan tänne laitetun artikkelin jonka mukaan esihistoriallisella kaudella vain joka 17:s mies lisääntyi. Normaaleissa luonnonoloissa jokainen mies ei todellakaan parittele tai tule hyväksytyksi naisten toimesta ihmislajissa.
Sikäli tinderit ym. vain vahvistavat kivikautisia tendenssejä joita esim. yhteiskunta on ennen yrittänyt pitää kurissa.
keskivertonaiselle on siis yhä 2020-luvulla ok ajatus olla osa haaremia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Ehkä jossain vaiheessa ymmärrät missä vika on kun vuodet vierii ja biologinen kello on jo pysähtynyt kohdallasi.
Parempi niin kuin edes yksi päivä epämiellyttävän näköisen pahanhajuisen peikon seurassa.
Kyllä mulle suihkun jälkeen kelpasi. Madami jätti autonsa kauemmas ja käveli hikisenä luokseni (ettei naapurit huomaa vierailua) Ehdotin yhteistä suihkua. Mentiin sitten suihkun jälkeen vällyjen väliin lämmittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Tindereissä ovat vain jämäyksilöt. Normit pariutuvat ongelmitta normimarkkinoilla tai ovat onnellisina yksin.
Ei pidä paikkansa, jo 2019 eli ennen koronaa valtaosa tuoreista aviopareista oli tavannut Tinderissä tai Bumblessa. Valtaosa naimisiin menneistä on tavallisia töissäkäyviä keskiluokkaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Ehkä jossain vaiheessa ymmärrät missä vika on kun vuodet vierii ja biologinen kello on jo pysähtynyt kohdallasi.
Parempi niin kuin edes yksi päivä epämiellyttävän näköisen pahanhajuisen peikon seu
Ei ole miesvihaa kieltäytyä kaikesta kontaktista rumien ällötysten kanssa. Se on itsesuojelua epämiellyttävyydeltä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole miesvihaa kieltäytyä kaikesta kontaktista rumien ällötysten kanssa. Se on itsesuojelua epämiellyttävyydeltä.
varmaan yhtälailla itsesuojelua pysyä kaukana noin v-mäisen oloisista ja ulkonäkökeskeisistä naisista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan tänne laitetun artikkelin jonka mukaan esihistoriallisella kaudella vain joka 17:s mies lisääntyi. Normaaleissa luonnonoloissa jokainen mies ei todellakaan parittele tai tule hyväksytyksi naisten toimesta ihmislajissa.
Sikäli tinderit ym. vain vahvistavat kivikautisia tendenssejä joita esim. yhteiskunta on ennen yrittänyt pitää kurissa.Ehkä idioluutio tästä pysähtyy vain kelvollisten yksilöiden lisääntyessä jatkossa.
Ei tule tapahtumaan niin kauan kun naisten kohdalla ei esim. steriloida kelvottomia. Kivikaudella kelvottomat naiset eivät selvinneet hengissä, nykyään jokainen heistä voi synnyttää.
Asiassa on vain pieni ero miehiin verrattuna. Naisilla on viimeinen käyttöpäivä, jonka jälkeen nainen ei voi saada lapsia.