Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Suurin osa naisista matchaa miehiä jotka eivät ole kiinnostuneita
06.02.2025 |
Ja negatiiviset mieskokemukset kumpuavat lopulta niistä "jämistä" joihin naiset alentavat vastenhakoisesti tai kokeilumielessä kriteerejään.
https://medium.com/learning-data/swiping-right-on-data-analyzing-the-tr…
Samoin n. 4% miehistä sai yli 80% naisten tykkäyksistä, jopa tuhansia kuussa.
Valtaosa miehistä sai sen sijaan vain 0-1 tykkäystä kuussa eikä lainkaan treffejä edes vuosien käytöllä.
Kommentit (425)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan tänne laitetun artikkelin jonka mukaan esihistoriallisella kaudella vain joka 17:s mies lisääntyi. Normaaleissa luonnonoloissa jokainen mies ei todellakaan parittele tai tule hyväksytyksi naisten toimesta ihmislajissa.
Sikäli tinderit ym. vain vahvistavat kivikautisia tendenssejä joita esim. yhteiskunta on ennen yrittänyt pitää kurissa.Ehkä idioluutio tästä pysähtyy vain kelvollisten yksilöiden lisääntyessä jatkossa.
Ei tule tapahtumaan niin kauan kun naisten kohdalla ei esim. steriloida kelvottomia. Kivikaudella kelvottomat naiset eivät selvinneet hengissä, nykyään jokainen heistä voi synnyttää.
Ei moni tervekään synnytä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimus: Iraniassa miehet haluavat päästä naimisiin 9-vuotiaiden kanssa.
SUOMALAISET MIEHET HALUAA NAIMISIIN 9-VUOTIAIDEN KANSSA?!
Sama logiikka tässäkin aloituksessa. Jos tutkimusta ei ole tehty Suomesa ei se silloin päde Suomeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan tänne laitetun artikkelin jonka mukaan esihistoriallisella kaudella vain joka 17:s mies lisääntyi. Normaaleissa luonnonoloissa jokainen mies ei todellakaan parittele tai tule hyväksytyksi naisten toimesta ihmislajissa.
Sikäli tinderit ym. vain vahvistavat kivikautisia tendenssejä joita esim. yhteiskunta on ennen yrittänyt pitää kurissa.Ehkä idioluutio tästä pysähtyy vain kelvollisten yksilöiden lisääntyessä jatkossa.
Ei tule tapahtumaan niin kauan kun naisten kohdalla ei esim. steriloida kelvottomia. Kivikaudella kelvottomat naiset eivät selvinneet hengissä, nykyään jokainen heistä voi synnyttää.
Ei moni tervekään synnytä
Siksi käytin sanaa "voi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan tänne laitetun artikkelin jonka mukaan esihistoriallisella kaudella vain joka 17:s mies lisääntyi. Normaaleissa luonnonoloissa jokainen mies ei todellakaan parittele tai tule hyväksytyksi naisten toimesta ihmislajissa.
Sikäli tinderit ym. vain vahvistavat kivikautisia tendenssejä joita esim. yhteiskunta on ennen yrittänyt pitää kurissa.Suurin syy tähän toki oli, että suurin osa miehistä(kin) kuoli ennen 15 ikävuotta.
Moni kuoli tosiaan kivikaudella jo ennen murrosikää. Miespuolisista sitäkin useampi joutui murhatuksi tai tapetuksi jo lapsena karun resurssikilpailun takia. Aikuisiksi ylipäätään selvisi harva nainen/mies.
Naisista oli kova kilpailu ja heikommat eivät selviytyneet pariutumiseen asti
sitten historian varrella kehitettiin kulttuuri joka kukoisti ilmeisesti aina 2010-luvulle saakka jolloin palattiin takasin luolaihmisiksi
Niin? Mitä se sinulle kuuluu mitä "suurin osa naisista" ja kaikki naiset, jotka eivät ole puolisoitasi tekevät/eivät tee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin? Mitä se sinulle kuuluu mitä "suurin osa naisista" ja kaikki naiset, jotka eivät ole puolisoitasi tekevät/eivät tee?
häh? havaintojen teko maailmastako on nyt kielletty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Suomessa on sanonta, se joka kuuhun kurkottaa se maahan kapsahtaa.
Se on katajaan eikä maahan.
Siis kuuseen kurkottaa ja katajaan kapsahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Ehkä jossain vaiheessa ymmärrät missä vika on kun vuodet vierii ja biologinen kello on jo pysähtynyt kohdallasi.
Parempi niin kuin edes yksi päivä epämiellyttävän näköisen pahanhajuisen peikon seu
Vanhene vela rauhassa
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Naisten perussettiä:
-jos jäät kiinni etuoikeuksista ja nirsoudesta, epäinhimillistä miehiä ("hyviä on niin vähän wöö...nainen on ihmeellinen ja tavallinen mies ei mitään! mutta sukupuolten välillä ei ole eroa paitsi silloin, kun nainen on 10 kertaa parempi!")
-kun epäinhimillistät runsaudenpulaasi, muista vedota moraalisiin asioihin ("mukava", "hygienia") ja unohda pituus, naama ja hiusraja eli asiat, jotka todella ratkaisevat ja joihin ei voi vaikuttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Mitä se sinulle kuuluu mitä "suurin osa naisista" ja kaikki naiset, jotka eivät ole puolisoitasi tekevät/eivät tee?
häh? havaintojen teko maailmastako on nyt kielletty
Havaintojen teko on täysin eri asia kuin muiden yksityiselämästä vaivan näkeminen kenenkään sitä kysymättä ja pyytämättä.
Kiehtova artikkeli. Ei sinänsä yllättävää tietoa, kuka tahansa tinderiä käyttänyt osasi varmasti jo arvatakin nuo tutkimuksen havainnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Sanot, että et ole nirso, mutta koko kommenttisi on kuin sanakirjan määritelmä nirsoudelle :D
Saat tietenkin olla juuri niin nirso kuin haluat, mutta ole siitä nyt edes rehellinen itsellesi.
Niin? Suurin osa hakee s-seuraa joten hyvännäköinen saa enemmän kontakteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Eli naiset juoksee niiden kirurgilaatikkoleukojen perässä näin kuvainnollisesti ilmaistuna, mitä on iät ajat koetettu naisten osalta kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
Naisten perussettiä:
-jos jäät kiinni etuoikeuksista ja nirsoudesta, epäinhimillistä miehiä ("hyviä on niin vähän wöö...nainen on ihmeellinen ja tavallinen mies ei mitään! mutta sukupuolten välillä ei ole eroa paitsi silloin, kun nainen on 10 kertaa parempi!")
-kun epäinhimillistät runsaudenpulaasi, muista vedota mo
aikamoista ulilauta-incelöintiä tämäkin
mitä yrität tällä kirjoittelulla saavuttaa. vai onko tarkoitus vaan purkaa pahaa oloa
Vierailija kirjoitti:
Muistan tänne laitetun artikkelin jonka mukaan esihistoriallisella kaudella vain joka 17:s mies lisääntyi. Normaaleissa luonnonoloissa jokainen mies ei todellakaan parittele tai tule hyväksytyksi naisten toimesta ihmislajissa.
Sikäli tinderit ym. vain vahvistavat kivikautisia tendenssejä joita esim. yhteiskunta on ennen yrittänyt pitää kurissa.
Jos tulevaisuudessa vain 6% miehistä on mahdollisuus saada oma perhe, niin kyllä yhteiskunta myös romahtaa samalla.
Suurin osa toivoo kuitenkin omaa perhettä ja pitää sitä tärkeimpänä asiana elämässään. Miksi nämä ilman perhettä jäävät 94% miehistä osallistuisivat sellaisen yhteiskunnan ylläpitoon, joka ei tarjoa heille mitään?
Vierailija kirjoitti:
Mitä naisten sitten pitäisi tehdä? Miehet vetää herneen nenukkiin jos tykkäyksiä annetaan vain niille joissa nähdään suhdepotentiaalia. Nyt vedetään herne nenukkiin jos annetaan tykkäys niille jotka eivät täytä naisen kaikkia kriteereitä. On se kun miehille ei kelpaa mikään.
Se että 4% miehistä saa 80% naisten huomiosta ei ole mielipide, arvostelu, kommentti vaan tosiasia. Asia nyt vain on niin. En ainakaan minä miehenä "vedä hernettä nenään" koska naiset toimivat näin. Naiset toimivat aivan kuten haluavat ja katsovat parhaaksi toimia.
Näin toimivat naiset aiheuttavat tilanteen missä pieni osa miehistä saa valtavasti huomiota JA tästä muodostuu tilanne että meillä on pieni määrä miehiä joita ei kiinnosta tippaakaan sitoutuminen yhteen naiseen, kun naisia on jatkuvasti suuria määriä tarjolla.
Tämän pienen joukon perusteella naiset kirjoittavat että "miehet eivät halua sitoutua yhteen naiseen" ja että "miehet ovat kiinnostuneita vain s-suhteista". Totta helvetissä on suuri todennäköisyys että tuon 4% miehet toimivat noin. Muilla miehillä ei ole edes mahdollisuutta vaihtaa naista kuin paitaa ja koska ei ole jatkuvaa ylitarjontaa naisista, niin on hyvin helppo olla tyytyväinen ja pitää sen minkä onnistuu saamaan. M51
Ei ole parempi vaihtoehto sekään, että matchaa miehen, josta itse ei ole kiinnostunut. Mieluummin nirsosti, niin ei tarvi myöhemmin valittaa vaavvapalstalla kuinka mies sitä ja taas tätä yms.
- tinderissä onnellisesti pariutunut
Vierailija kirjoitti:
en edelleenkään naisena näe mitään syytä pyyhkäistä oikealle miestä joka ei silmääni miellytä tai jota en voi kuvitella fyysisessä kanssakäymisessä kanssani.
mielestäni tässä ei ole mitään "nirsoa", hulluahan se olisi pakottaa itseään tekemään jotain vapaaehtoista mikä tuntuu vastenmieliseltä. ja irtoseksi tai deittailu on vaihtoehtoista.
sille minä taas en voi mitään, että miehissä on niin vähän hyvältä näyttäviä, hygienisiä ja mukavia yksilöitä naisiin verrattuna. suhdeluku on varmaan jotain 10:1.
4% miehistä sai yli 80% naisten tykkäyksistä.
Tämähän vaan merkkaa sitä, että valtava määrä naisia ja miehiä jää yksin. Mutta mikäs vika yksin olemisessa olisikaan.
Naisista oli kova kilpailu ja heikommat eivät selviytyneet pariutumiseen asti. Ugh!