Siis miksi julkisen työaika pitäisi laskea 30h/viikko?
Lähinnä herää kysymys että mihin nuo vassarit tarvitsee lisää vapaa-aikaa?
Eihän 30 tuntia ole paljon mitään, 6 tuntia päivässä. Sehän on ihan lasten leikkiä.
Mihin nuo muutenkaan tarvii enempää aikaa? Kiire päästä kotisohvalle syömään suklaata ja katsomaan tv-sarjoja?
Päin vastoin, työaikaa olisi syytä nostaa. Ihan liikaa vapaa-aikaa nykyisellään julkisella. Perus työviikko jos olisi 30 tuntia, siihen vielä kaikki arkipyhät ja vuosilomat päälle, niin eihän siellä työpaikalla hyvä kun ehtii toisinaan käydä näyttäytymässä, ja palkka juoksee yhteisestä kassasta.
Kommentit (53)
Sinänsä kannatan työajan laskemista, jos siis tuntipalkka pysyy kaikilla samana.
Tosin mieluummin toteuttaisin vastaavan säästön julkiselta puolelta karsimalla henkilökuntaa, ja jäljelle jäävien työaika pysyy ennalllaan.
Mutta olihan siellä kielto antaa ahkerille oppilaille kunnollista opetusta!
Mietin vain, että miten tuo 30 tunnin työviikko mahtaa toteutua lukion opettajilla yo-kirjoitusten jälkeen, saadaanko yo-lakit vasta syyskuussa? Tai miten toteutuu lähikouluperiaate tilanteessa, jossa lähikouluun ei mahdu ja saa pakkosiirron kouluun, jossa ei ole opetusta lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä kannatan työajan laskemista, jos siis tuntipalkka pysyy kaikilla samana.
Tosin mieluummin toteuttaisin vastaavan säästön julkiselta puolelta karsimalla henkilökuntaa, ja jäljelle jäävien työaika pysyy ennalllaan.
Tämä.
Voisi jakaa työaikaa useammalle ihmiselle?
Vierailija kirjoitti:
Voisi jakaa työaikaa useammalle ihmiselle?
Siis nimenomaan toisinpäin pitäisi toimia.
Julkisella puolella vielä on lomiakin paljon enemmän kuin yksityisellä, sillä lauantait eivät kuluta työpäiviä.
Missä yksityisen puolen työnajanlyhennykset ja lauantaiden poisto lomapäiviä kuluttavista päivistä.
Puolet väestä pois kaikista virastoista ym. kampaviinereitä kuluttamasta.
Voisivat olla auki vaikka vain tiistaisin ja torstaisin. Eipä niihin normaalilla ihmisellä juuri ole asiaa muutenkaan, ja nekin vähät asiat hoituu netissä nykyään.
Mitä vähemmän ne työskentelee, sitä vähemmän haittaa niistä on, poislukien sairaanhoito, kenttäpoliisit ja tutkijat, palomiehet ym.
Vierailija kirjoitti:
Puolet väestä pois kaikista virastoista ym. kampaviinereitä kuluttamasta.
Voisivat olla auki vaikka vain tiistaisin ja torstaisin. Eipä niihin normaalilla ihmisellä juuri ole asiaa muutenkaan, ja nekin vähät asiat hoituu netissä nykyään.
Muskille ja kumppaneille olisi kunnolla töitä Suomen julkishallinnossa
taas aloitus jossa peukutus antaa myös alapeukkuja jopa tuplasti. palstan demokratiaa.
Se on tulevaisuutta. Ja toisi säästöjä pitkässä juoksussa. Palkkojen korottaminen ei tulisi ajankohtaiseksi aikoihin. Tuottavuus ei laske samassa suhteessa kuin työtunnit.
Kannattaisi itse 80% työaikaa ja 90% palkkaa.
Jonkun täytyisi näyttää esimerkkiä.
Useammalle töitä, ihmiset ehtii nukkua, liikkua, tehdä terveellistä ruokaa, hoitaa lapsensa, lukea heille ääneen ja kuunnella mitä heille oikeasti kuuluu, huolehtia vanhemmistaan, harrastaa itsekin jotain ja huolehtia parisuhteestaan. Tehdä vapaaehtoistöitä järjestöissä, jotka tekevät niitä töitä, joissa julkisissa palveluissa on puutteita ja saavat merkityksellisyyden kokemuksia elämäänsä. Ennen kaikkea siis pysyvät fyysisesti ja psyykkisesti terveempinä, jolloin vähemmän sairauslomia, sairaseläkkeitä ja parempikuntoisia vanhuksia. Kaikki voittavat paitsi ne, jotka haluavat repiä uuden veneen toisten selkänahasta ja joita ei haittaa asua aidatuilla vartioiduilla asuinalueilla tai se että kaikilla ei ole varaa heille määrättyihin lääkkeisiin.
Sitten tietysti palkkakin laskee. En tulisi toimeen.
Outo kysymys, kun eiväthän vassarit mielestäsi edes ole töissä. Kyllä ne ovat oikeiston kannattajia, jotka julkisella puolella ovat töissä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta olihan siellä kielto antaa ahkerille oppilaille kunnollista opetusta!
Mietin vain, että miten tuo 30 tunnin työviikko mahtaa toteutua lukion opettajilla yo-kirjoitusten jälkeen, saadaanko yo-lakit vasta syyskuussa? Tai miten toteutuu lähikouluperiaate tilanteessa, jossa lähikouluun ei mahdu ja saa pakkosiirron kouluun, jossa ei ole opetusta lainkaan.
Lukiot pitää tietysti lopettaa, koska turhaan täällä mitään "herrakansaa" koulutetaan. Kaikki vaan suoraan peruskoulusta lähihoitajiksi.
Vierailija kirjoitti:
Puolet väestä pois kaikista virastoista ym. kampaviinereitä kuluttamasta.
Voisivat olla auki vaikka vain tiistaisin ja torstaisin. Eipä niihin normaalilla ihmisellä juuri ole asiaa muutenkaan, ja nekin vähät asiat hoituu netissä nykyään.
Virastoja ei enää ole kuin muutamassa isossa kaupungissa, asiat pitää hoitaa diginä. Tosin esim. Kela voisi siirtyä lyhennettyyn työaikaan, asiakkaat malttavat kyllä odotella rahojaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on tulevaisuutta. Ja toisi säästöjä pitkässä juoksussa. Palkkojen korottaminen ei tulisi ajankohtaiseksi aikoihin. Tuottavuus ei laske samassa suhteessa kuin työtunnit.
Kannattaisi itse 80% työaikaa ja 90% palkkaa.
Jonkun täytyisi näyttää esimerkkiä.
Näytäpä sinä mallia. Perusta sellainen yritys ja palkkaa 80% työajalla ja 90% palkalla, bonuksena voisi olla vielä 150% lomat.
HUOOH! Taas tää vihervassarin vihaaja työssään.
Jotta saataisiin yksityiseltä puolelta ihmisiä takaisin julkiselle puolelle töihin, mutta ei se nyt ihan niin mene, että joku muu päättää puolestasi mitä työtä teet ja kuka on työnantajasi.
Plus kaikki viikonloput muutenkin vapaata. Ihan älyvapaata touhua.