Lue keskustelun säännöt.
Kelan vuokraraja 540 euroa, 560 euron vuokra-asuntoon ei saa vakuusmaksua
05.02.2025 |
Mitä järkeä tässä oikein on. Kelan asumituen vuokraraja paikkakunnalla on 540 euroa. Etsin pitkään vuokra-asuntoa ja hain niihin kymmenittäin. Saisin vain 550 euroa kk maksavan 25 neliön yksiön, mutta Kela ei suostu yhden kuukauden vakuusmaksuun, vaikka sanoin maksavani vaikka tuon 10 euroa ylimääräistä itse työmarkkinatuesta/toimeentulotuesta yht. n. 600 euroa kk. Kuitenkin maksavat jopa kolmen kuukauden vakuusmaksun, jos vuokra on 540 euroa tai alempi.
Miten nuo aluekohtaiset Kelan enimmäisvuokrarajat on oikein määritelty, kun sen hintaisia vuokra-asuntoja ei tahdo löytyä, ja muutenkin työttömän jopa ammattikoulutetun 20-25-vuotiaan työtä etsivän, raittiin ja tupakoimattoman naisen on vaikea saada? Kiusaako Orpon ja Purran hallitus tahallaan pienituloisia työttömiä ja pätkätyöläisiä?
300 e/kk työtulojen suojaosankin ne vei, eli käytännössä keikka-, silppu-, pätkä- ja 0-tuntisopimustöiden tekijän marginaalivero on 100%, mitä ne suurituloiset itkee muka korkeasta marginaaliverosta?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Tuon ei pitäisi olla mahdollista. Ihminen saa valita asuinpaikkansa huolimatta kuntakohtaisista rajoista. Jos tuo sääntö on totta, se johtaa ongelmataloyhitöiden syntyyn ja ghettoutumiseen. Sen ei siis pitäisi olla mahdollista.
Kyllä saakin, vai luuletko, että Kelan tädit tulevat ja aloittavat käsirysyn, jos yrittää muuttaa? Aivan toinen asia on, onko oikeus saada tukia mihin tahansa.
Joka asiassa ei voi määkyä perustuslakia ja ihmisoikeuksia apuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen maksaa asumisensa itse. Nuoret opiskelijat ovat poikkeus.
Asumistukijärjestelmä vääristää markkinat ja passivoi. On korkea aika ajaa alas koko paska.
Meinaat että sadattuhannet suomalaiset on ok ajaa kadulle asumaan, lapsista vanhuksiin? Sinunlaisesi saastat pitäisi pussittaa. En ymmärrä näitä jotka tahtovat omanmaalaisille pahaa ja kuo lemaa. Näiden täytyy olla vihollistrolleja. Tuokin lässyttää markkinoista ja passivoinnista kuin joku robotti eikä ymmärrä että ilman työtä josta maksetaan riittävää palkkaa ei voi maksaa itse asumista ja koska olemme eläviä olentoja kylmässä maassa meillä TÄYTYY olla asunto. Lyön vetoa että nuo täysin tunteettomat markkinoista lässyttäjät ovat botteja eli koneita.
Veikkaan että kyse on narsistisesta persoonallisuushäiriöstä ja empatiakyvyttömyydesta siis eräänlainen psykoautisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kelan pitäisi maksaa Sun asuminen, maksa ite, niin täällä suurin osa tekee?!
Mistä maksaa jos ei saa töitä, työttömiähän on lähes 330 000 ja vapaita työpaikkoja muutama kymmenen tuhatta jotka menee heti. Hakijoita per työpaikka todella paljon.
Kävitkö viime kesänä keräämässä marjoja ja sieniä myytäväksi? Oletko hakenut töitä koko maan alueelta ja ulkomailta? Oletko kouluttautunut uudelleen?
En. Kun käyn pienipalkkaisessa kolmivuorotyössä. Opiskelua ei voi enää aloittaa kun aikuiskoulutustuki poistettiin.
Mitäs nyt? Alanko myymään teineillesi ksalolia vai sulle p e r *että? Teenkö vakuutuspetoksen puolestasi ja poltan sen santarderin veneen?
Kerro hyvä ihminen, kaikkeen voin suostua ja kuspäisyydessä häviät vain sinä.
Meillä tulossa häätö koska asumistuki on mitä on, toimeentulotukihakemus hylättiin toistuvasti syillä xyzåäö. En kehdannut enää pyytää sukulaisilta avustusta. Entinen työläinen, sitten meni työkyky ja tässä kiitos. Ennenkuin joudutaan lähtemäön vedän vessasta koko perheen, ei jää kuin savuava raunio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen maksaa asumisensa itse. Nuoret opiskelijat ovat poikkeus.
Asumistukijärjestelmä vääristää markkinat ja passivoi. On korkea aika ajaa alas koko paska.
Meinaat että sadattuhannet suomalaiset on ok ajaa kadulle asumaan, lapsista vanhuksiin? Sinunlaisesi saastat pitäisi pussittaa. En ymmärrä näitä jotka tahtovat omanmaalaisille pahaa ja kuo lemaa. Näiden täytyy olla vihollistrolleja. Tuokin lässyttää markkinoista ja passivoinnista kuin joku robotti eikä ymmärrä että ilman työtä josta maksetaan riittävää palkkaa ei voi maksaa itse asumista ja koska olemme eläviä olentoja kylmässä maassa meillä TÄYTYY olla asunto. Lyön vetoa että nuo täysin tunteettomat markkinoista lässyttäjät ovat botteja eli koneita.
Veikkaan että kyse on narsistisesta persoonallisuushäiriöstä ja empatiakyvyttömyydesta siis eräänlainen psykoautisti.
Toi tulee myös runsaasta kokaiinin, amfetamiinin ja ekstaasin käytöstä. Kun tietää Eduskuntatalon vessojen jäämät, ei tarvitse ihmetellä miksi talossa on paljon tätä lajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kelan pitäisi maksaa Sun asuminen, maksa ite, niin täällä suurin osa tekee?!
Mistä maksaa jos ei saa töitä, työttömiähän on lähes 330 000 ja vapaita työpaikkoja muutama kymmenen tuhatta jotka menee heti. Hakijoita per työpaikka todella paljon.
Kävitkö viime kesänä keräämässä marjoja ja sieniä myytäväksi? Oletko hakenut töitä koko maan alueelta ja ulkomailta? Oletko kouluttautunut uudelleen?
"Kävitkö viime kesänä keräämässä marjoja ja sieniä myytäväksi? Oletko hakenut töitä koko maan alueelta ja ulkomailta? Oletko kouluttautunut uudelleen?"
Voit tunkea ne sienet ja marjat anukseesi. Ihmiset haluavat OIKEITA työpaikkoja.
Ja te trollit ihan turhaan louskutatte leukojanne täällä, tuet oli ALUNPERIN tarkoitettu suomalaisille mutta nykyään niistä NAUTTII iso osa afrikkaa, lähi-itää ja aasiaa. Haluatte että omanmaalaiset joutuvat kadulle vain muutaman kympin tähden mutta on täysin ok että tänne tunkeutuneet ruskeahipiät elävät luksuselämää kalliimman luokan kämpissä? Mitä viddua oikeasti? Nämä ulilaudankaan pennut eivät IKINÄ ulahdakkaan tuosta aika helkkarin isosta maksulovesta eli täällä elätettävistä ulkkiksista joita on jo melkein miljoona. Mutta yhyy, suomalaisilta ne parit kympitkin pois. Näkee ketä ja mitä nämä isänmaantoivot kannattavat..
Kela tekee usein virheitä jättää mielellään vakuudet vaikka asunto voisi olla kohtuuhalpa. Laskee väärin vakuus kallis, eikä ymmärrä vuokra tulee kalliimmaksi. Vakuus sentään vain kerran. Olisin saanut 700e asunnon pk-seudulla ja kela ja sossu laittoi sille stopin koska vaatimus raha vakuus, laski liian kalliiksi, tosiasiassa halvempi. Että silleen. No jouduin ottaa 1000e toisen asunnon, jonka takia joudun hakea enemmän tukia kelalta että silleen. Toiseen olisi riittänyt vähempi tuki koska vuokra vähemmän, mutta hylkäsi hakemuksen siihen. Ei kuulemma syytä muuttoon vaikka toinen halvempi. Tulee lopussa kalliiksi kelalle. Työtä en saa tällä alueella. Halvempaa olisi tukea halvempaan muutto, mutta virkailija esti. Eli virkailija halusi enemmän tukimaksujen hakemista ja enemmän kuluja kelalle. Vakuus sentään maksetaan vain kerran ja kova vuokra jokainen kk. Pian 3v kalliissa asunnossa. Olisin voinut asua ja hakea vähemmän tukea, virkailija esti. Kelan piti tukea halvempaa muuttoa ja eivät tee niin. Tähän tarvitsen paljon enemmän rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 325 000 työtöntä, joista 110 000 pitkäaikaistyöttömiä, 55 000 korkeasti koulutettuja työttömiä ja 1500 työttömiä tohtoreita. Vain palkkatyöstä puutetta.
Ihmiset ovat niin velliperseitä nykyään, etteivät lähde maasta kuten buumerit vielä tekivät. Päinvastoin, tänne roudataan ihan turhaa jengiä kehitysmaista viemään helpot työpaikat, joihin kuka vaan tumpula pystyy. Tilanne vain huononee.
Kela laski minulle että myös 20e ylitys liian kallis vuokra niin en saanut ottaa 700e asuntoa. No haen tuet kalliimpaan kun halvempaa ei saanut valita. Ja vakuuden tietysti myös jätti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä käyn töissä ja asun isossa omakotitalossa. Kannattaa kokeilla! Eikä tartte välittää Kelan köyhäinavusta ollenkaan.
Oletko koskaan ajatellut, että olet kenties ollut vain onnekas?
Vierailija kirjoitti:
Tuon ei pitäisi olla mahdollista. Ihminen saa valita asuinpaikkansa huolimatta kuntakohtaisista rajoista. Jos tuo sääntö on totta, se johtaa ongelmataloyhitöiden syntyyn ja ghettoutumiseen. Sen ei siis pitäisi olla mahdollista.
Ihminen saa valita asuinpaikkansa kunhan maksaa sen itse.Jos kinutaan Kelalta vakuuksia niin Kela määrää miten toimitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kauheeta... Oletko ajatellut työntekoa?
Saako ajattelusta palkkaa? Vai oletko kenties tarjoamassa työtä?
Vierailija kirjoitti:
Ja samaan aikaan täällä loisiville muumaille maksetaan asuminen esim stadin tornitaloissa. Sairasta omanmaalaisten syrjimistä.
Itsepä olette niitä tänne halunneet, oisko kannattanut jättää se r:n huutelu vähän vähemmälle ja miettiä vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä käyn töissä ja asun isossa omakotitalossa. Kannattaa kokeilla! Eikä tartte välittää Kelan köyhäinavusta ollenkaan.
Oletko koskaan ajatellut, että olet kenties ollut vain onnekas?
Millä tavalla?Jotkut elättää itsensä pienillä tuloilla ilman tukia -eri-
Vierailija kirjoitti:
Ei se tupakoimattomuus tee kenestäkään parempaa ihmistä...
Kyllä se paremman vuokralaisen tekee, kun ei tartu ainakaan röökin haju rakenteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kelan pitäisi maksaa Sun asuminen, maksa ite, niin täällä suurin osa tekee?!
Tosi harva maksaa itse kokonaan oman asumisensa. Jos verojen maksu ei kiinnosta, tuossa idässä olisi sulle hyvä valtio.
Mitä hittoa? Tottakai ensisijaisesti jokainen maksaa itse omat laskunsa.
Ne on niin tottuneet elämään tuilla etteivät tajua että suurin osa maksaa laskunsa ja asumisensa ihan itse.
Kävitkö viime kesänä keräämässä marjoja ja sieniä myytäväksi? Oletko hakenut töitä koko maan alueelta ja ulkomailta? Oletko kouluttautunut uudelleen?