Millaisia miehiä ovat sinun top 1% valintasi Tinderissä
Kun karsin pois kuvattomat, seksinvonkaajat, ulkomaalaiset, merkittävän lihavat, pikkulasten isät, tekstittömät, maalaiset, elämämkoululaiset, 'kysymällä selviää' -miehet, alaviistomörököllikuvaiset ja yli 50km päässä asuvat, niin painan sydäntä. Näitä on se max 1%. Eli ei todellakaan tarvi olla 185cm laatikkoleuka lentäjäkirurgi. Sellaisia ei edes Tinderissä ole, ainakaam mun etäisyys- ja ikärajoilla.
Kommentit (87)
Et siis halua miestä kovin paljon. 50km voi joskus harvakseltaan kesällä mennä vaikka pyörällä, jos ei ole elintasomahaa hölskyämässä.
Tietyn iän jälkeen lapsia tuppaa olemaan...
Mitä vikaa on ulkomaalaisissa?
"Maalaiset". Siis ei saa olla yli 50km päässä, mutta ne maalaiset ovat kuitenkin lähinurkillasi? Ja sinä olet silti kaupunkilainen?
Seksiin se suhde myös perustuu ja seksi on se liima. Seksiä kannattaa harrastaa nopeasti. 'Vonkaamista' se on silloin, kun mies ei ole laatikkoleuka. Muuten se on spontaaniutta.
Itse karsin ensin samaan tapaan kuin AP. Jäljelle jäävistä laitan tykkäyksen niille, joiden kanssa uskon olevani samalla aaltopituudella arvojen, kiinnostuksenkohteiden ym. suhteen.
Rauhallinen, lojaali, mukava, komea, lapseton tai edellisestä parittelukumppanistaan ja pesueestaan 100% irrottautunut, terve, mieleltään terve ja tasapainoinen, omillaan toimeentuleva, luova, uskovainen tai hengellinen. Sellainen jolla on kohdistaa ja antaa huomiota sekä resursseja yhteisiin asioihin, eikä sellainen joka etsii apua, äitiä, huomiota, seksulia tai käyttäytyy muuten kuin lapsi itse
Vierailija kirjoitti:
Mikä on alaviistomörököllikuva? :D
Tyypillinen 40-60v Tinder-miehen profiilikuva
Vierailija kirjoitti:
Rauhallinen, lojaali, mukava, komea, lapseton tai edellisestä parittelukumppanistaan ja pesueestaan 100% irrottautunut, terve, mieleltään terve ja tasapainoinen, omillaan toimeentuleva, luova, uskovainen tai hengellinen. Sellainen jolla on kohdistaa ja antaa huomiota sekä resursseja yhteisiin asioihin, eikä sellainen joka etsii apua, äitiä, huomiota, seksulia tai käyttäytyy muuten kuin lapsi itse
Miten pystyt nämä asiat tulkitsemaan Tinder-profiileista?
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne paksuposkiset pullukka naisetkaan kovin hehkeitä ole. m38
Ei sun tarvi niistä tykätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne paksuposkiset pullukka naisetkaan kovin hehkeitä ole. m38
Ei sun tarvi niistä tykätä
Suurin osa miehistä laittaa jokaiselle naiselle tykkäyksen huvikseen. m38
Samat rajaukset kuin ap:lla. Lisäksi hylkyyn menee tapaukset, joissa selvästi 10 vuotta vanhat kuvat, joka kuvassa aurinkolasit ja lipppis, kaljatölkki kädessä tai kuvista ei selviä kuka seuraa on tarjoamassa. Autojen, moottoripyörien, traktorien, mönkijöiden jne esittely vie myös kiinnostuksen
Todella harva on kuvan perusteella kovin miellyttävä. Enkä tarkoita mitään komeutta, vaan monet näyttää kuvissa suorastaan masentuneelta
Mitäs vikaa maalaisissa on? Eihän täällä Suomessa oikeastaan kauheasti muita olekaan, Helsinkikin on pikkukaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Todella harva on kuvan perusteella kovin miellyttävä. Enkä tarkoita mitään komeutta, vaan monet näyttää kuvissa suorastaan masentuneelta
Juu, sehän ei yhtään masenna kun naiset kohtelevat kuin paskaa, vain koska ei satu olemaan 185cm laatikkoleuka.
Vierailija kirjoitti:
Rauhallinen, lojaali, mukava, komea, lapseton tai edellisestä parittelukumppanistaan ja pesueestaan 100% irrottautunut, terve, mieleltään terve ja tasapainoinen, omillaan toimeentuleva, luova, uskovainen tai hengellinen. Sellainen jolla on kohdistaa ja antaa huomiota sekä resursseja yhteisiin asioihin, eikä sellainen joka etsii apua, äitiä, huomiota, seksulia tai käyttäytyy muuten kuin lapsi itse
100% pesueestaan irrottautunut? Eli lapsensa hylännyt menee sulla kärkeen? Mulla sellainen olisi alinta pohjasakkaa.
Kärkeen kiilaa ystävällisen näköinen, iloinen mies, jolla on hiukset tallella ja joka osaa ja selkeästi myös haluaa panostaa profiilitekstiin. Pönötys ja patsastelu ei kiinnosta, helposti lähestyttävyys ja vakavastiotettavuus kiinnostaa.
Hyvin samankaltainen karsinta mullakin, naisissa. Ei paljoa jää kiinnostavia profiileja. Eipä siellä tosin tule enää pahemmin käytyäkään. On se aika iljettävä paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella harva on kuvan perusteella kovin miellyttävä. Enkä tarkoita mitään komeutta, vaan monet näyttää kuvissa suorastaan masentuneelta
Juu, sehän ei yhtään masenna kun naiset kohtelevat kuin paskaa, vain koska ei satu olemaan 185cm laatikkoleuka.
Juuri tuollaisilla verukkeilla naiset motivoivat itselleen ja toisille miksei se tavismies kelpaa. Se nyt vaan vaikuttaa epäsympaattiselta...
Ja sitten kuitenkin joku oikeasti epäsympaattinen, eli sikailija pettäjä kusipää, kelpaa varsin hyvin, koska komea naama.
Eikö sisin siis ratkaisekaan? Onko meille valehdeltu kaikki nämä vuodet?
Poistuin sieltä, koska en ollut kiinnostava. N43