Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Satunnainen seksikumppani läimäytti Emiliaa kasvoille
05.02.2025 |
https://www.hs.fi/elama/art-2000010945921.html
Miehet osaa olla todella ällöttäviä. Tämmönen käytös on pornon syytä.
En kyllä ymmärrä miten kukaan edes uskaltaa tehdä tuollaista tuntemattoman kumppanin kanssa. Tuosta voi seurata syyte
Kommentit (774)
61/774
|
05.02.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Satunnainen seksikumppani" Ja sitten vielä ihmetellään.
LOPETTAKAA SATUNNAISET SEKSIKUMPPANUUDET!
Sitten miehet, jotka eivät kelpaa naisille edes friends-with-benefits mielessä, voivat ravata maksullisissa.
Kaikki miehet noin voi tehdä, ei vain rumat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornoistunut heteroseksi on syynä yhä lisääntyvään naisten sinkkuuteen.
Hyvä tekosyy kissojensa kanssa eläville vanhoillepiioille. Sinkkuus ei ole mitenkään yhä lisääntyvää ja rajua seksiä ei lähtökohtaisesti karteta. Se että miehiä pelkääville tanttaroille raju seksi on kauhistus, niin se ei kuitenkaan ole sitä normaaleille naisille.
Muista aina, että väkivaltaan seksissä tarvitaan erillinen suostumus. Et saa lyödä ketään kysymättä vaikka vällyihin olisin päässytkin.
Vierailija kirjoitti:
Emilia ei ole penaalin terävin kynä.
Sun kynästä puuttuu terä kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä loppuisi seksi just tasan tuohon. Yksihän oli alkanut jopa kuristaa. Miksi miehet vihaavat naisia niin paljon?
No loppuisi ja tekisin rikosilmoituksen väkivallasta.
Joku kerta noille läimäyttelijöille voi sattua myös se karatekamimmi kohdalle, vai onko nää predaattorit niin varmoja, että uhrivalinta osuu oikeaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoista.
Oma rilluttelukauteni oli 2000 - luvun alussa ja en tällaiseen onneksi törmännyt. Kuulostaa hirveältä ja pelottavalta!
Sama. Harrastin irtosuheita reilu kymmenen vuotta sitten. Miehistä 100% olivat huomaavaisia, kohteliaita ja kivoja. En kohdannut minkäänlaista väkivaltaa tai sen uhkaa.
En tarkoita etteikö kukaan muukaan silloin kohdannut, mutta jos joku lyöminen yhdenillansuhteissa on nykyään noin yleistä niin huhhuh. Kammottavaa.
Varmaan sulla on ollut eri paikat tai kriteerit tai molempia miehille, joita olet noukkinut mukaan. Onhan näitä aina jotka etsivät kultaa ja silti jostain syystä valitsevat kasan paskaa. Ja aina vain uudestaan.
Ei ollut kriteerejä oikeastaan ollenkaan. Tuurilla seilasin ja hauskaa oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa on elämä miehille näiden kommenttien perusteella 🤣🤣🤣
Ihan helppoa meille miehille, joilla ei ole mitään ongelmia erottaa seksi ja väkivalta toisistaan.
Monelle miehelle tässäkin ketjussa nuo tuntuvat olevan ihan sama asia.
No sitä tässä juuri epäuskoisena luenkin. Ja sitä, että tämän nyt olisi jotenkin Emilian vastuulla, kun ei tajunnut varmistaa, että kuuluko miehen mielestä väkivalta seksiin. Eikö se nyt ole ihan peruslähtökohta, että ne ovat kaksi eri asiaa? Jos omat preferenssit ovat jonnekin BDSM:n suuntaan, niin kyllä se on silloin ihan omalla vastuulla kertoa niistä. Lisäksi, eikö nuo tyypit yleensä ole ihan hyvin perillä pelisääntöjen sopimisesta, joten tässä kohtaa kyseessä oli joku oikeasti väkivaltainen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikeaa on elämä miehille näiden kommenttien perusteella 🤣🤣🤣
Ihan helppoa meille miehille, joilla ei ole mitään ongelmia erottaa seksi ja väkivalta toisistaan.
Monelle miehelle tässäkin ketjussa nuo tuntuvat olevan ihan sama asia.
No sitä tässä juuri epäuskoisena luenkin. Ja sitä, että tämän nyt olisi jotenkin Emilian vastuulla, kun ei tajunnut varmistaa, että kuuluko miehen mielestä väkivalta seksiin. Eikö se nyt ole ihan peruslähtökohta, että ne ovat kaksi eri asiaa? Jos omat preferenssit ovat jonnekin BDSM:n suuntaan, niin kyllä se on silloin ihan omalla vastuulla kertoa niistä. Lisäksi, eikö nuo tyypit yleensä ole ihan hyvin perillä pelisääntöjen sopimisesta, joten tässä kohtaa kyseessä oli joku oikeasti väk
Tämä. Olen lähipiirin kertomuksista ymmärtänyt että suostumus on BDSM:n ystäville melkein pyhä asia. Asiat keskustellaan halki ja suostumus on läsnä kaikessa toiminnassa.
Tuossa ei ollut mistään BDSM:stä kyse vaan ihan vain väkivallasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon jutun luettuani voin näin keski-ikäisenä naisena todeta, että on kyllä maailma muuttunut yhden yön seksi-rintamalla. 20-30 vuotta sitten ei läimäytys- tai kuristamistyyliä vielä ollut satunnaisissa panosuhteissa. Eikä ollut kyllä pyyntöjä kakkosestakaan kuin muutamia ja kun kieltäytyi, niin kieltoa uskottiin. Kortonkiakin käytettiin, mutta sattui kyllä unohtumaankin. Onhan se tosiasia, että ilman kumia tuntuu paremmalta. Tosin suojakumien välilläkin on eroa, että kannattaa satsata laatuun, ohuuteen ja varmuuteen. Kumitta panojen jälkeen jää kalvava tunne jäytämään inhottavasti, että olisko joku tauti tarttunut, mutta kännissä ei vastuu aina paina. Väkivallan astuminen kuvaan irtosuhteissa on kyllä huolestuttava asia. Ja vaikka notkuisi ja juttelisi syvällisiä tuntitolkulla baaritiskillä tai keskustelisi verkossa yhden yön tuttavuuden kanssa ennen coitusta, niin ei väkivaltaista käytöstä aina pysty ennakoimaan. Tosin joistakin tyypeistä voi tulla tosi creepit vibat.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei tule mieleenkään kaikki mahdolliset asiat mitä seksin aikana voisi tulla, joten en osaa niitä luetella ettei tämä tai tuo käy. Jos toisella osapuolella on jotain erikoista, josta hän tykkää, niin hänen itsensä pitää siitä sanoa. Voihan minulla olla tapana hakata kumppania kesken kaiken korkokengällä päähän ja jos hän ei sitä etukäteen kiellä, niin se on minun mielestä sanaton sopimus, että niin saa tehdä.
Niin. Moniko mies on ennen seksiä erikseen sanonut, että häntä ei sitten saa kuristaa tai lyödä seksin aikana eli hän ei ole sellaisen rajun seksin ystävä, vaan sillä lailla estynyt kaveri, ettei esim kiinnosta tulla lyödyksi naamaan tai kuristetuksi noin niinku nautinnon lisäämismielessä?
Niin nytkö on siis okei naisilta hakata niitä miehiä, jotka eivät sitä erikseen kiellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoista.
Oma rilluttelukauteni oli 2000 - luvun alussa ja en tällaiseen onneksi törmännyt. Kuulostaa hirveältä ja pelottavalta!
Sama. Harrastin irtosuheita reilu kymmenen vuotta sitten. Miehistä 100% olivat huomaavaisia, kohteliaita ja kivoja. En kohdannut minkäänlaista väkivaltaa tai sen uhkaa.
En tarkoita etteikö kukaan muukaan silloin kohdannut, mutta jos joku lyöminen yhdenillansuhteissa on nykyään noin yleistä niin huhhuh. Kammottavaa.
Tämä. Seksi oli yhteistä hauskaa ja turvallista, yhdenillanjutuissakin. Ikinä en kokenut mitään alistavaa. Nyt olen sinkkuna pitkästä aikaa, ja jopa nelikymppiset ukot vetävät tunteetta pornokaavalla ja yrittävät pyöritellä kuin olisin esine. Luulisi, etyä tuohon ikään mennessä olisi oppinut olemaan kuin ihmisen kanssa.
Jonkun pitäisi nostaa syyte ku ris taja läpsijää kohtaan. Eikö tuo rikoksen tunnusmerkit täytä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin juttu on tietenkin maksumuurin takana.
Mutta, jos Emilia tuolla prosentilla löytämään omituiset tavat omaavia miehiä, niin selitys on:
A. Emilia valehtelee
B. Emilia etsii panoseuraa BDSM-tinderistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä erikoista.
Oma rilluttelukauteni oli 2000 - luvun alussa ja en tällaiseen onneksi törmännyt. Kuulostaa hirveältä ja pelottavalta!
Sama. Harrastin irtosuheita reilu kymmenen vuotta sitten. Miehistä 100% olivat huomaavaisia, kohteliaita ja kivoja. En kohdannut minkäänlaista väkivaltaa tai sen uhkaa.
En tarkoita etteikö kukaan muukaan silloin kohdannut, mutta jos joku lyöminen yhdenillansuhteissa on nykyään noin yleistä niin huhhuh. Kammottavaa.
Tämä. Seksi oli yhteistä hauskaa ja turvallista, yhdenillanjutuissakin. Ikinä en kokenut mitään alistavaa. Nyt olen sinkkuna pitkästä aikaa, ja jopa nelikymppiset ukot vetävät tunteetta pornokaavalla ja yrittävät pyöritellä kuin olisin esine. Luulisi, etyä tuohon ikään mennessä olisi oppinut olemaan kuin ihmis
Pelottavaa.
Itse olin tosiaan yhdenillanjuttuaikoinani noin 20-vuotias, miehet pitkälti samassa ikähaarukassa. Suurimmalle osalle minun nautintoni tuntui olevan pääosassa. Tai nyt kun mietin niin uskallan väittää että kaikille.
Täytyy toivoa ettei tarvitse irtoseksiin enää ryhtyä, jos meno on muuttunut tuollaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Emilia on yllättynyt?
Ei taida Emilia olla niitä kaikista terävimpiä.
"Ööh" Ja mistä sinä näet/ erotat etukäteen sinulle vielä ilm. vieraasta miehestä (/ naisesta), että hän köyttäytyy seksin aikana väkivaltaisesti?
Vertailun vuoksi itselläni on ollut "vähän" nieleksimistä senn kanssa, että suhteeni nausten kanssa ovat hyvin harvoin edenneet ns. intiimimmälle tasolle. - Yhden yön juttuja en edes harrasta. Sen sijaan olen treffaillut naisia useamman kerran tiivien, että olisin löytänyt jotain pysyvämpää ja kestävämpää.
Minusta on hyvä, että et toimi omia arvojasi vastaan. Jos olet jossain treffipalvelussa, niin ehkä voisit harkita tiedon liittämistä omaan profiilisi. Jotenkin niin, että et halua
Kannattaa ilmaista asia suoraan. Jos olisin itse jossain treffipalvelussa, se lisäisi selvästi kiinnostustani miestä kohtaan, koska olen itse samoilla linjoilla. Tutustua pitää ensin rauhassa ja kunnolla ja jos aletaan mennä sinne vakavan parisuhteen puolelle, sittten vasta se seksi mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja Emilia on yllättynyt?
Ei taida Emilia olla niitä kaikista terävimpiä.
Tämä. Kukaan poika/mies ei ole päässyt tekemään minuun tarpeitaan seitsemään vuoteen. Ilmeisesti joihinkin kuitenkin pääsevät, kun ovat oppineet niin sinnikkäiksi. Jopa varatut 🤮
N33
Vierailija kirjoitti:
Joo pitäähän rajusta seksistä toki sopia etukäteen. Ihmetyttää kyllä se, että artikkelin mukaan seksistä on etukäteen puhuttu, sovittu ehkäisyn käytöstä jne. mutta että tämä ei olisi mitenkään muka noussut esille. Että toinen virittää siellä tuoksukynttilöitä ja ripottelee ruusun terälehtiä satiinivuoteelle. Sitten tulee toinen joka läpsii naamaan, kuristaa ja vetää ilman kortinkoa kakkoseen. Ei ehkä ihan uskottavalta kuulosta kyllä.
Pornon syytä, vai pornon ansiota? Katsantokannasta kiinni. Se että miehillä on nykyisin seksin suhteen vaatimuksia, eikä pelkkä perinteinen vanilla; hellä lähäri peiton alla, jaksa kiinnostaa, on ihan tervettä kehitystä. Yhteiset sävelet toki pitää sopia, mutta jos rajusta setistä on sovittu, niin ei siinä voi oikein erikseen kysyä jokaisesta pyllyläpsystä ensin että saanko luvan ja perään että sattuiko. Menee vähän koko jutun idea, jos ymmärrät.
Ei ole millään lailla hyvä asia, että miehillä on seksin suhteen tällaisia vaatimuksia. Ei voi vaatia, että saa satuttaa toista. Toki seksistä saa mieskin kieltäytyä, jos se ei kiinnosta. Ja yhdessä voidaan sopia leikeistä, joissa on sitten säännöt.
En kyllä sanoisi myöskään, että miehillä on vain nykyään seksin suhteen vaatimuksia. Eiköhän heillä ole ollut niitä nimenomaan pitkään historiallisesti ja on uudempi juttu, että naiset saavat valita, mihin suostuvat. Ei tuollaisessa väkivaltaisuudessa ole mitään ihkua modernia, ihan on tunkkaista menneisyyden settiä.
Jos harrastaa satunnaisia seksisuhteita, tulee myös saamaan satunnaista käytöstä.
Play stupid games, win stupid prices.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Emilia on yllättynyt?
Ei taida Emilia olla niitä kaikista terävimpiä.
Tämä. Kukaan poika/mies ei ole päässyt tekemään minuun tarpeitaan seitsemään vuoteen. Ilmeisesti joihinkin kuitenkin pääsevät, kun ovat oppineet niin sinnikkäiksi. Jopa varatut 🤮
N33
Hei N33 vai sanoisinko tuttavallisemmin IDO,
eikö pitäisi olla jo 8 vuotta tuo aika? Olet aika kauan jo kertonut tuosta ihailtavasta itsehillinnästäsi.
Alue: Aihe vapaa