Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Satunnainen seksikumppani läimäytti Emiliaa kasvoille
05.02.2025 |
https://www.hs.fi/elama/art-2000010945921.html
Miehet osaa olla todella ällöttäviä. Tämmönen käytös on pornon syytä.
En kyllä ymmärrä miten kukaan edes uskaltaa tehdä tuollaista tuntemattoman kumppanin kanssa. Tuosta voi seurata syyte
Kommentit (774)
341/774
|
05.02.2025 |
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä bi-naisiahan on aika paljon mutta moni päätyy suhteeseen miehen kanssa koska se on kuitenkin niin kauan ollut normi.
Mutta kun miehet on nykyään tuollaisia, tulevaisuudessa voisin ihan hyvin elää ilman miehiä jos sattuisi tulemaan ero nykyisen kanssa.Minä olen bi mutta en voi enää edes kuvitella seksiä miehen kanssa. Ei pysty ei kykene. Tuli mutta täyteen välineenä olosta.
Minä olen kanssa bi-nainen ja naisen kanssa seksi on jotenkin tasa-arvoisempaa. Miehen kanssa seksissä nainen jotenkin helposti joutuu automaattisesti alisteiseen asemaan ja sitä minä en voi sietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, onko täällä joku uskovaisten fundamentalistien porukka vai mitä, kun niinkin itsestäänselvä asia kuin se, että seksiä voi harjoittaa myös vakiparisuhteiden ulkopuolella nykypäivänä, molemmat sukupuolet, on jotenkin radikaalia ja johtaa huoritteluun ja muuhun halveksuntaan.
"Itsestäänselvää"? Että ihmiset paljastavat lähes tuntemattomalle ihmiselle herkimmät ja eniten intiimit paikkansa ilman luottamusta, ilman sitoutumista, ilman hellyyttä. Kuinka voi tuntea hellyyttä tuntematonta ihmistä kohtaan? Hellyyden tunteminen edellyttää sitä tunnesuhdetta. Toisen keho tuntuu arvokkaalta, sitä haluaa helliä. On kiitollinen toisen läsnäolosta.
Jos pitää seksiä vain fyysisenä tapahtumana, erehtyy. Minusta tuntuu, että satunnaisseksi on usein yhteistä masturbaatiota, ei yhtymistä.
Hellyyden osalta täytyy sanoa, että ei se kyllä vaa
Näinhän se menee. Koirat ja kissat usein pyrkii oudompienkin silitettäväksi ja monet suostuu silittämään. Kyllä sitä vierasta koiraa rapsuttaa yhtä hellästi kuin omaakin.
Lainauspostaus jäi näkymättömiin. Yritän taas, vastaus alkaa sanoilla "sympatiaa sinne."
"Toi olis tosi pelottavaa. Ajatelkaa nyt, joku mies alkaa yhtäkkiä lyömään tai kuristamaan kesken seksin. Mitä tekisitte siinä tilanteessa?
Jos siinä tilanteessa reagoi ilman suodatinta, niin sitähän alkaisi huutaa miehelle vihaisena, että mitä helvettiä, oletko hullu, nyt soitan viranomaisille saatanan psyko. Niin mitä tästä voisi seurata? Mies kuristaa hiljaiseksi.
Niin mitä tekisitte tilanteessa? Kysyn jotta kaikki, niin naiset kuin miehet, voivat miettiä tilanteen haasteellisuutta. Itsellä on mielessä mitä, jne, että kysyn vaan jotta kaikki muutkin havahtuisivat tosi tilanteen tasalle.
No, itse tuossa tilanteessa en pystynyt miettimään yhtään mitä tekisin vaan "liskoaivot" päättivät asian puolestani. Jäädyin ja poistuin henkises"
Sympatiaa sinne. Rankkaa. Tuollaisesta voi seurata kauaskantoisia vaikutuksia kuten ptsd jne, mutta sehän ei tekijöitä kiinnosta, kun on vain ne omat tarpeet mielessä narsistityyliin. Onneksi olet päässyt hänestä eroon, olet turvassa. 💟
Miehelle, joka kirjoitti tähän viestiketjuun ja kertoi omat ajatuksensa aiemman suhteensa perusteella vrt siihen, mihin miehet usein vetoavat (ettei heillä ole ajatustenlukutaitoja jne, joten ovat oikeutettuja olemaan huomioimatta, näkemättä kumppania seksiä) : oli tosi hyvä lukea sinun viestisi, itsekin olin alkanut ajatella, ettei miehillä ole kykyä seksin aikana lukea kumppania ja tämä herättää lisää pelokkuutta. Niin tosiaan on kiva tietää, että on olemassa sinunkaltaisia hyviä miehiä! 🧡
T: viestinketjun aloittaja, joka kysyi mitä tehtäisiin sellaisessa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Hahaha... paras källi on yhtäkkiä kakata miehen munaan anaalissa ;D
Onhan se kakka ihan kiva ylläri ihan vaginayhdynnässäkin. Itse en ainakaan anaalia harrasta, kun se ei naiselle miltään tunnu.
Näin naisena haluan vain rajua seksiä. Ei mitkään lällyt vaniljat kiinnosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut lukea jeesustelua alkua pitemmälle, mutta mihin on unohtunut naisen naisille kirjoittama Fifty shades of Grey ja sen psykopaattinen päähenkilö, jonka läiskintä oli vain ja ainoastaan toivottua? Kai sitä Suomessakin meni muutama satatuhatta kaupaksi ja elokuvatkin olivat naisten kesken hyvin suosittuja.
Taas on naisilla niin kova kiire uhriutua, että oma toiminta tahtoo unohtua. Tälläkin aloituksen naisella oli mistä valita, mutta valinta kohdistui vain näihin oman elämänsä Christian Greyihin. En usko että ruutukauluspaitainen Jaska olisi samalla tavalla läpsinyt seksin aikana. Voin toki olla väärässä, mutta epäilen että kyseessä on ollut jotain kaulatatuoituja sankareita.
Nyt oli kyllä semmoinen oksennus että piti pariin kertaan lukea. :D
Ensin kerrot että naiset tykkäävät psykopaattisesta läiskinnästä koska fiktiivisen kirjan päähenkilö toimi niin. Sitten kerrot että kaulatatuoidut miehet läiskivät seksin aikana, tietämättä yhtään millaisten miesten kanssa jutun nainen harrasti seksiä. Christian Grey on muuten (edelleen fiktiivinen) rikas pukumies.
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena haluan vain rajua seksiä. Ei mitkään lällyt vaniljat kiinnosta!
"naisena" t. jonne25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuonkin olisi voinut välttää olemalla fiksu ja olla harrastamatta satunnaisia suhteita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaiken S/M -seksin lähtökohta ja ydin ja perusta on se että aivan kaikesta toiminnasta on sovittu. Tuo yksi joka sanoi että "menee vähän idea" ei ymmärrä että mitään rajumpia leikkejä ei sängyssä leikitä ellei siitä ole nimenomaan ETUKÄTEEN sovittu. Eli keskusteltu että mistä kumpikin haluaa ja pitää, mitä toivoo, onko se toiselle ok jne. Tuollaisia dominoivia alfaressukoita joille seksistä ja seksissä puhuminen vie halut ja tunnelman kannattaa välttää viimeiseen asti.
Vaikka joku olisi tuonut ilmi että tykkää rajusta seksistä, ei ketään voi alkaa läiskimään tai kuristamaan niin ettei hän osaa sitä odottaa ja molempien pitää tietää millä sovitulla sanalla/eleellä toiminta loppuu VÄLITTÖMÄSTI. Vain tuolla tavalla ollaan turvassa ja tuokin tapa edellyttää että osallistujat tuntevat itsensä ja rajansa ja pitävät niistä kiinni.
Noissa jutuissa on tunaroitu aivan todella pahasti ja kyseessä on väkivalta. Moni mie
"avain siihen todella nautinnolliseen bdsm-touhuun jossa pääsee transsimaiseen hyvän olon tilaan toisen vallassa tai vallankäyttäjänä ollessaan on sopiminen ja suostumus"
Koska taustalla on jokin trauma, että ei voi nauttia seksistä vapaasti, ilman pakottamista. Sitten vasta voi. Mutta jokainen hoitaa traumojaan tavallaan. Mulle olisi tärkeää, että seksuaalinen energia pääsisi virtaamaan esteettä.
Kummallinen juttu, että näitä sm--ihmisiä pidetään jotenkin "vapautuneina". Monet heistä ovat lisäksi pornokoukussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena haluan vain rajua seksiä. Ei mitkään lällyt vaniljat kiinnosta!
"naisena" t. jonne25
Olen ihan nainen, kiitos. Onko se niin vaikeaa uskoa, että kaikki naiset eivät tykkää lähetyssaarnaajaseksistä peiton alla? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauskasti tulee tässä ketjussa ilmi, miten miehet ovat kateellisia kaulatatuoiduille miehille ja luulevat että nämä miehet ovat niitä pahiksia :D Vaikka se törkimys ja pervo on usein se hissukka nörttimies.
Vierailija kirjoitti:
tosi mies ottaa naisen ja lujaa
Tosi mies ottaa toisen tosimiehen ja lujaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena haluan vain rajua seksiä. Ei mitkään lällyt vaniljat kiinnosta!
"naisena" t. jonne25
Olen ihan nainen, kiitos. Onko se niin vaikeaa uskoa, että kaikki naiset eivät tykkää lähetyssaarnaajaseksistä peiton alla? :)
Mitä sinä siis yrität sanoa? Että on ok jos mies ihan yhtäkkiä lyö naista naamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meitä bi-naisiahan on aika paljon mutta moni päätyy suhteeseen miehen kanssa koska se on kuitenkin niin kauan ollut normi.
Mutta kun miehet on nykyään tuollaisia, tulevaisuudessa voisin ihan hyvin elää ilman miehiä jos sattuisi tulemaan ero nykyisen kanssa.Minä olen bi mutta en voi enää edes kuvitella seksiä miehen kanssa. Ei pysty ei kykene. Tuli mutta täyteen välineenä olosta.
Minä olen kanssa bi-nainen ja naisen kanssa seksi on jotenkin tasa-arvoisempaa. Miehen kanssa seksissä nainen jotenkin helposti joutuu automaattisesti alisteiseen asemaan ja sitä minä en voi sietää.
Ei se ole niin sukupuolesta kiinni. Minun poikaystävä on selvästi minulle (nainen) alisteinen seksissä. Hän kai haluaa sen olevan niin, nauttii ensisijassa nautinnon tuottamisesta minulle. Saan orgasmin yhdynnässä paljon useammin kuin hän. Tietenkin minun puolelta se on niin, että haluan hänenkin nauttivan, mutta hän saattaa sanoa minun lauettua, että hänellekin riittää, tuntui jo niin hyvältä.
Kukaan ei varmaan uskoisi, miten herkkä, hellä ja hyvä hän on vällyjen välissä... Karski katujen kasvatti. Ihmetyttää, mistä tulee miehet, jotka ei huomioi naista.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin miehet ansaitsevat sen, että heitä ammutaan, vainotaan, heitellään alas junien ja rakennusten katoilta ja hakataan nyrkeillä ja astaloilla + potkitaan tappamistarkoituksessa.
Miksi he muuten tykkäisivät katsoa action - ja sotaleffoja?
Mulle äijien on ainakin ihan turha vinkua "älä lyö, älä ammu" sen jälkeen kun on itse halunnut jotain toimintarainaa tuijottaa muna pystyssä...
Joo, mäkin tilasin motskarikerhojäbät yllättämään miehen työmatkalle, kun tiesin leffojen perusteella millaisesta jännityksestä hän tykkää <3
Mutta voi mitä vinkua ja valitusta seurasikaan rikotusta polvilumpiosta ja aivovammasta ja teho-osastoreissusta, nyt uhkailee mua oikeustoimilla 🙄🙄
Miehet 🙄🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Hahaha... paras källi on yhtäkkiä kakata miehen munaan anaalissa ;D
Onhan se kakka ihan kiva ylläri ihan vaginayhdynnässäkin. Itse en ainakaan anaalia harrasta, kun se ei naiselle miltään tunnu.
Itsellä melkein sama, turha sitä uunilenkin kokoista on tunkea b-rappuun, vaikka se liukastettuna sinne mahtuukin.
Alue: Aihe vapaa