Satunnainen seksikumppani läimäytti Emiliaa kasvoille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh. Olen ollut iloinen siitä että saan naisena seksiä miehiltä oikeastaan milloin tahansa, mutta enää en taida uskaltaa.



Väkivaltaiset miehet vievät siis seksimahikset ihan tavallisilta, ei-väkivaltaisilta miehiltä. Ikävä juttu, kannattais varmaan miestenkin tehdä tälle asialle jotakin.

 

 

Niinpä. Mutta mitä miehet tekevät? Haukkuvat naisia sen sijaan, että suuttuisivat näille väkivaltaisille miehille.

 

Tämä minua itseänikin ihan miehenä ihmetyttää, että miksi tässäkin se suuttumus kohdistetaan naisiin, eikä sinne missä se oikea ongelma on?

Nuo tyypithän pilaavat muiden mahdollisuudet. Ovat kuin sairas versio siitä yhdestä kaverista joka nuorempana joi itsensä aina liian känniin ja oksensi pöytään just kun juttu oli alkanut luistamaan naisseurueen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kaiken S/M -seksin lähtökohta ja ydin ja perusta on se että aivan kaikesta toiminnasta on sovittu. Tuo yksi joka sanoi että "menee vähän idea" ei ymmärrä että mitään rajumpia leikkejä ei sängyssä leikitä ellei siitä ole nimenomaan ETUKÄTEEN sovittu. Eli keskusteltu että mistä kumpikin haluaa ja pitää, mitä toivoo, onko se toiselle ok jne. Tuollaisia dominoivia alfaressukoita joille seksistä ja seksissä puhuminen vie halut ja tunnelman kannattaa välttää viimeiseen asti.

Vaikka joku olisi tuonut ilmi että tykkää rajusta seksistä, ei ketään voi alkaa läiskimään tai kuristamaan niin ettei hän osaa sitä odottaa ja molempien pitää tietää millä sovitulla sanalla/eleellä toiminta loppuu VÄLITTÖMÄSTI. Vain tuolla tavalla ollaan turvassa ja tuokin tapa edellyttää että osallistujat tuntevat itsensä ja rajansa ja pitävät niistä kiinni.

Noissa jutuissa on tunaroitu aivan todella pahasti ja kyseessä on väkivalta. Moni mie

Just näin. Kyseessä on eräänlainen roolitus, vähän huonosti ilmaistuna teatterimainen seksiesitys kumppanin kanssa, johon kuuluu esityksen juoni; mitä tehdään, miten tehdään, mikä meidän suunnitelman tämän päivän sessiolle on. Kun leikin juoni, roolit ja säännöt ovat selvillä, aletaan leikkiä niiden mukaisesti. Summamutikassa toisen huonosti kohtelu on ihan vaan väkivaltaa. Ihan turha sotkea mitään S/M-juttuja siihen.

Oikein harjoitettu S/M on erittäin turvallista ja kumppanin huomioon ottava tapa harrastaa seksiä. Paino sanalla kumppanin huomioiminen, ei omassa sokeassa kiihkossa toisen räplääminen, mätkiminen, piiskaaminen, nurinpäin kattoon ripustaminen, riuhtominen, viiltely, läiskiminen ymv. kuin jonkun elottoman seksilelun kanssa puuhailisi. Sanoisin, että S/M seksiä turvallisempaa seksiaktia ei oikeastaan edes ole, koska kaikki on sovittu etukäteen.

Sama kuin nyrkkeilyottelussa. Kehään mennään yhteistuumin mätkimään toista tiettyjen sääntöjen puitteissa. Jos menet tuolla nakkikioskilla mätkimään ohikulkijoita kuin olisit nyrkkeilykehässä, saat syytteen päällekäymisestä ja pääset putkaan.

En tajua miten joku nelikymppinen aikuinen nainen kehtaa ees parkua tollasta julkisuudessa. Ihan omaa tyhmyyttään on tuohon tilanteeseen joutunut. Noloa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitä bi-naisiahan on aika paljon mutta moni päätyy suhteeseen miehen kanssa koska se on kuitenkin niin kauan ollut normi. 



Mutta kun miehet on nykyään tuollaisia, tulevaisuudessa voisin ihan hyvin elää ilman miehiä jos sattuisi tulemaan ero nykyisen kanssa. 

Minäkin olen bi-nainen ja naisten kanssa ei ole ikinä tarvinnut pelätä seksissä. 

Normaali henkilö ei harrasta seksiä samaa sukupuolta olevan kanssa, koska sellainen on epäluonnollista ja johtaa omaan ja laajassa mittakaavassa yhteiskunnan rappioon.

Ei kukaan voi kieltää ketään paneskelemasta vaikka kaikkea mikä liikkuu. Mutta toki silloin ymmärtää riskit ja kantaa vastuun omista valinnoistaan. 

Ei kyllä kauheesti kannattais kuskata tuntemattomia kotiinsa (tai toisin päin). Tiiä mikä mielipuoli siellä on, näitähän tuntuu riittävän jos vähänkään jaksaa uutisia lukea. Se on joko erakkous ja Oma käsi tai vaihdettava naisiin. Tosin niistäkään ei voi tietää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja oli Emilian sitten pakko aloittaa k*llikaruselli heti eron jälkeen...

Miksei saisi harrastaa seksiå? 

No onko se ihan pakko heti h*orata kullilta toiselle kun voisi vaan itsetyydyttää?! Oksettavaa

Miten niin h--uorata? Miksi yrität jotenkin väittää että nainen ei saisi nauttia elämästään ja harrastaa seksiä jos sitä haluaa? nakertaako kun itse et saa tarpeeksi seksiä ja sitten pitää haukkua naisia

No miksi ei voisi eron jälkeen olla joku aika ilman, eikä heti aloittaa tätä karusellia? Tuntuu että niin monella naisella alkaa eron jälkeen tämä karusellivaihe. Onko yhtäkään naista olemassa enää

Ettekö naiset ymmärrä sellaista asiaa kuin ITSETYYDYTYS!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää, onko täällä joku uskovaisten fundamentalistien porukka vai mitä, kun niinkin itsestäänselvä asia kuin se, että seksiä voi harjoittaa myös vakiparisuhteiden ulkopuolella nykypäivänä, molemmat sukupuolet, on jotenkin radikaalia ja johtaa huoritteluun ja muuhun halveksuntaan. 

"Itsestäänselvää"? Että ihmiset paljastavat lähes tuntemattomalle ihmiselle herkimmät ja eniten intiimit paikkansa ilman luottamusta, ilman sitoutumista, ilman hellyyttä. Kuinka voi tuntea hellyyttä tuntematonta ihmistä kohtaan? Hellyyden tunteminen edellyttää sitä tunnesuhdetta. Toisen keho tuntuu arvokkaalta, sitä haluaa helliä. On kiitollinen toisen läsnäolosta.

Jos pitää seksiä vain fyysisenä tapahtumana, erehtyy. Minusta tuntuu, että satunnaisseksi on usein yhteistä masturbaatiota, ei yhtymistä.

Sulla ei natsat riitä siihen että määrittelisit mi

1)Puhu vain omasta puolestasi, älä kaikkien

2)Noinhan oikeutetaan moni asia maailmassa, mm perheväkivalta: En vaan minä, vaan lähes kaikki. Tehdään asiasta normaali,joka ei sitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja oli Emilian sitten pakko aloittaa k*llikaruselli heti eron jälkeen...

Miksei saisi harrastaa seksiå? 

No onko se ihan pakko heti h*orata kullilta toiselle kun voisi vaan itsetyydyttää?! Oksettavaa

Miten niin h--uorata? Miksi yrität jotenkin väittää että nainen ei saisi nauttia elämästään ja harrastaa seksiä jos sitä haluaa? nakertaako kun itse et saa tarpeeksi seksiä ja sitten pitää haukkua naisia

No miksi ei voisi eron jälkeen olla joku aika ilman, eikä heti aloittaa tätä karusellia? Tuntuu että niin monella naisella alkaa eron jälkeen tämä kar

Miksi ei voisi hakea parisuhdetta? Mikä on parempaa k*llikarusellissa?

Eihän kaikki halua parisuhdetta. Oikeaa ha sopivaa kumppania myöskään tuskin löytää niin, että etsii parisuhdekumppania vain siksi, että haluaa seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää, onko täällä joku uskovaisten fundamentalistien porukka vai mitä, kun niinkin itsestäänselvä asia kuin se, että seksiä voi harjoittaa myös vakiparisuhteiden ulkopuolella nykypäivänä, molemmat sukupuolet, on jotenkin radikaalia ja johtaa huoritteluun ja muuhun halveksuntaan. 

"Itsestäänselvää"? Että ihmiset paljastavat lähes tuntemattomalle ihmiselle herkimmät ja eniten intiimit paikkansa ilman luottamusta, ilman sitoutumista, ilman hellyyttä. Kuinka voi tuntea hellyyttä tuntematonta ihmistä kohtaan? Hellyyden tunteminen edellyttää sitä tunnesuhdetta. Toisen keho tuntuu arvokkaalta, sitä haluaa helliä. On kiitollinen toisen läsnäolosta.

Jos pitää seksiä vain fyysisenä tapahtumana, erehtyy. Minusta tuntuu, että satunnaisseksi on usein yhteistä masturbaatiota, ei yhtymistä.

Sulla ei natsat riitä siihen että määrittelisit mi

Itse asiassa vaikka hänen natsansa eivät riittäisi niin on kyllä määritelty, millainen seksi ihmiselle on aidosti nautinnollisinta ja hyväksi psykofyysiseltä kannalta katsottuna ja hänen esityksensä osui aika yksiin sen määritelmän kanssa. 

Ihmisellä on tunnetason ongelma, jos hän ei tarvitse seksiin tunneyhteyttä. Ja joo, heille se on NORMAALIA olla haluamatta tunneyhteyttä, koska eihän heillä ole tunneyhteyttä mihinkään muuhunkaan, yleensä edes itseensä. Ja mikä itselle on normaalia, muodostuu helposti ajatukseksi, että koko maailma on samanlainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos harrastaa satunnaisia seksisuhteita, tulee myös saamaan satunnaista käytöstä. 

Play stupid games, win stupid prices.

Miten hintoja voi voittaa?

Et tiedä, mikä on palkinto englanniksi? 

PRICE=HINTA

PRIZE. Huomaatko, ZE ei CE, PRIZE=PALKINTO

Naisille kelpaa eron jälkeen mies kuin mies kunhan on vain kulli ja pulssi ja miehet nähdään kävelevinä kulleina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä loppuisi seksi just tasan tuohon. Yksihän oli alkanut jopa kuristaa. Miksi miehet vihaavat naisia niin paljon?

Taas Hesarin typeriä seksiin liittyviä juttuja. Seksi kuuluu vain avioliittoon.

Jaaha. Mun sitten vissiin olisi pitänyt mennä neitsyenä hautaan, kun en naimisiin "päässyt" :D Joo ei kiitos, onneksi nykyään seksiä voi vapaat ihmiset harrastaa vaikkei olisikaan parisuhdetta. Siinä ei ole mitään vikaa, kunhan ketään ei petetä eikä huijata (esim. lupailla parisuhdetta jos aikomustakaan ei ole kuin kertapanoon), ja ehkäisystä huolehditaan.

Olisit sormettanut tai käyttänyt sauvaa. Seksin puutteeseen ei kuole, muuten meillä olisi lailliset bordellit.

<

Olisit halannut läheisiäsi, siinä sulle ihokosketusta.

Kuristi, löi ja tartutti hivin ja hyppykupan. Voi voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja oli Emilian sitten pakko aloittaa k*llikaruselli heti eron jälkeen...

Miksei saisi harrastaa seksiå? 

No onko se ihan pakko heti h*orata kullilta toiselle kun voisi vaan itsetyydyttää?! Oksettavaa

Miten niin h--uorata? Miksi yrität jotenkin väittää että nainen ei saisi nauttia elämästään ja harrastaa seksiä jos sitä haluaa? nakertaako kun itse et saa tarpeeksi seksiä ja sitten pitää haukkua naisia

No miksi ei voisi eron jälkeen olla joku aika ilman, eikä heti aloittaa tätä karusellia? Tuntuu että niin monella naisella alkaa eron jälkeen tämä kar

Ettekö naiset ymmärrä sellaista asiaa kuin ITSETYYDYTYS!!

Itsetyydytys on ihan eri asia kuin seksi toisen ihmisen kanssa. Ei itsetyydytys täytä kuin osittain samaa tarvetta. Seksi toisen ihmisen kanssa on paljon muutakin kuin vain orgasmi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaiken S/M -seksin lähtökohta ja ydin ja perusta on se että aivan kaikesta toiminnasta on sovittu. Tuo yksi joka sanoi että "menee vähän idea" ei ymmärrä että mitään rajumpia leikkejä ei sängyssä leikitä ellei siitä ole nimenomaan ETUKÄTEEN sovittu. Eli keskusteltu että mistä kumpikin haluaa ja pitää, mitä toivoo, onko se toiselle ok jne. Tuollaisia dominoivia alfaressukoita joille seksistä ja seksissä puhuminen vie halut ja tunnelman kannattaa välttää viimeiseen asti.

Vaikka joku olisi tuonut ilmi että tykkää rajusta seksistä, ei ketään voi alkaa läiskimään tai kuristamaan niin ettei hän osaa sitä odottaa ja molempien pitää tietää millä sovitulla sanalla/eleellä toiminta loppuu VÄLITTÖMÄSTI. Vain tuolla tavalla ollaan turvassa ja tuokin tapa edellyttää että osallistujat tuntevat itsensä ja rajansa ja pitävät niistä kiinni.

Noissa jutuissa on tunaroitu aivan

Itse mieltäisin tuon niin, että tuollaisessa seksissä on kyseessä ihan sananmukaisesti seksileikki/ aikuisten leikit. Ei sitä hiekkalaatikollakaan voi rikkoa toisen kakkuja tai vetäistä lapparilla päähän. 

Ja on täysin ok harrastaa leikkejä, jos kaikki siihen osallistuvat haluavat leikkiä. Joku taas ei jaksa tai halua harrastaa seksileikkejä vaan ihan vaan rentoutua, nauttia tai antaa intohimon viedä ilman mitään suunnitelmia. 

Jos taas pakotetaan toista osallistumaan omiin mielitekoihin, se on kiusaamista ja väkivaltaa. 

Mun yks yhden illan juttu yks kaks PURI mun nännin melkein irti, siis se oikeasti sattui niin kovaa että tuli itku! Ihan käytti hampaitaan ja aivan täysillä. Jäi vikaks illaksi todellakin..

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan voi kieltää ketään paneskelemasta vaikka kaikkea mikä liikkuu. Mutta toki silloin ymmärtää riskit ja kantaa vastuun omista valinnoistaan. 

Väkivallanteossa vastuu on tekijällä. Tämän tietää taaperokin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämä on valintoja. Ei ole tätäkään ongelmaa kun ei paneskele ympäriinsä random miehiä. Joku hullu pervo voikin vaikka kuristaa kuoliaaksi ihan huvikseen. 

Eli kokeeko hullu mies jotenkin oikeutetusti rankaisevansa naista, joka suostuu harrastamaan hänen kanssaan seksiä? Hieman ristiriitaisen kuuloista.

 

 

Siinäpä mietit maailman vääryyttä, kun erehdyit uhria etsivän sadisti-psykopaatin matkaan ja yrität päästä pakoon. Näitähän vankilat ovat pullollaan ja vielä enemmän vapaalla jalalla, mutta meillä jokaisella on jonkunlainen valta valita ainakin kuinka heppoisin perustein lähdetään tuntemattoman kanssa suljettujen ovien taakse. 

Vierailija kirjoitti:

Mun yks yhden illan juttu yks kaks PURI mun nännin melkein irti, siis se oikeasti sattui niin kovaa että tuli itku! Ihan käytti hampaitaan ja aivan täysillä. Jäi vikaks illaksi todellakin..

Teitkö rikosilmoituksen? Olisi ollut hyvä, jos olisit.