Miten tuo Palestiina - Israel juttu menee? Kumpi oli siellä ensin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimit väittävät Jerusaleminkin kuuluvan itselleen vaikka islam levittäytyi äärimmäistä väkivaltaa käyttäen nykyisen Israelin alueelle vasta muhammedin kuoleman jälkeen 600 -luvulla jkr. jolloin Jerusalem oli ollut olemassa jo yli 2000 vuotta. Myöskään koraani ei mainitse Jerusalemia sanallakaan.

Väittäväthän Eurooppalaisetkin Amerikan kuuluvan heille, vaikka levittäytyivät alueelle äärimmäistä väkivaltaa käyttäen vasta 1600-luvulla.

 

Vähemmän väkivaltaa siellä oli kun päänahkoja skalpeeraavat toisiaan muxhaavat intiaanit laitettiin ruotuun.

 

Skalpeeraushan oli espanjalaisten tuontitavaraa.

 

Olet v

Jos lainaat, esitä lähde. Se että jokin on kopioitavissa, ei tee siitä totta.

Ainakin Wikipedian mukaan skalpeerausta on harjoitettu kivikaudella Ruotsissa ja keskiajalla Englannissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimit väittävät Jerusaleminkin kuuluvan itselleen vaikka islam levittäytyi äärimmäistä väkivaltaa käyttäen nykyisen Israelin alueelle vasta muhammedin kuoleman jälkeen 600 -luvulla jkr. jolloin Jerusalem oli ollut olemassa jo yli 2000 vuotta. Myöskään koraani ei mainitse Jerusalemia sanallakaan.

Väittäväthän Eurooppalaisetkin Amerikan kuuluvan heille, vaikka levittäytyivät alueelle äärimmäistä väkivaltaa käyttäen vasta 1600-luvulla.

Raamattua lukevat ahkerat perheenäiditäidit pienine lapsineen, älä jaksa naurattaa.

Muslimit ovat tuhonneet Gazan, rauha ja edistys mennyttä, sukupuoleen kohdistuva erottelu voimassa.

Hei, kiinnostaako ketään, että 80 vuotta sitten 400 000 suomalaista ajettiin pois mailta, joissa heidän esivanhempansa ovat asuneet vuosisatojen ajan? 

Palestiinaa ei koskaan ole ollut valtiona. Se esiintyy vain aina valloittajien valtaa edustavana sanana valloitetusta alueesta.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Wikipedian mukaan skalpeerausta on harjoitettu kivikaudella Ruotsissa ja keskiajalla Englannissa.

Ai kauhea, nyt pitää heti mennä laittamaan ruotsalaiset ruotuun. 

Tutustukaa lehdistöön Marokosta Egyptiin ja lähi-idän eri lehdistöt. Saatte vähän näkökulmaa aiheeseen

Mikäli lähteen vaatija olisi tiennyt jotain asiasta, hän olisi jo ajat sitten lukenut Amerikan intiaaneja tutkineen James L. Axtellin kirjoituksen jota lainasin. Kirjoitus on vuodelta 1977, julkaisusta American Heritage, vuosikerta nro 28, lehti nro 3.

Aiheesta löytyy akateemista tutkimusta muiltakin kuin Axtellilta niin paljon kuin siihen viitsii perehtyä

https://www.amacad.org/person/james-l-axtell

Tuhansia vuosia vanhaa historiaa ei voi niputtaa pariin sanaa, että kumpi oli ensin.

Varsinkin kun alueella on ollut monia kansoja, ja kaikki ovat olleet osin samaa kansaa. 

En pidä terrorismista. Israelin luominen toisen maailmansodan jälkeen oli kuitenkin pakko toisille väistää. Se luominen synnytti jännitteitä. Varsin samaan tapaan kuin karjalan evakot saivat maita tultuaan pakoon. 

https://youtu.be/m19F4IHTVGc?si=1tfFLLaSJwqeXTQH 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiinaa ei koskaan ole ollut valtiona. Se esiintyy vain aina valloittajien valtaa edustavana sanana valloitetusta alueesta.

Ei siellä ole mitään Israelin valtiotakaan ollut.

Israelin kuningas esiintyy faaraoiden kirjoituksissa ja babylonian, assyrialaisten ja joidenkin muiden muinaisten kansojen kirjoituksissa. Ne kirjoitukset ovat arkeologisesti ja kielitieteellisesti todistettu.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että juutlaiset tooria ja muita kirjoituksia päntätessään nyökkivät samalla tavalla kuin koraania pänttäävät.

No onhan kaikki kolme uskontoa ns abrahamilaisia eli sukua keskenään.

Ongelma on kait se, että Israel haluaa laajentua ja on laajentunutkin paljon alkuperäisistä sovituista rajoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiinaa ei koskaan ole ollut valtiona. Se esiintyy vain aina valloittajien valtaa edustavana sanana valloitetusta alueesta.

Ei siellä ole mitään Israelin valtiotakaan ollut.

Israelin kuningas esiintyy faaraoiden kirjoituksissa ja babylonian, assyrialaisten ja joidenkin muiden muinaisten kansojen kirjoituksissa. Ne kirjoitukset ovat arkeologisesti ja kielitieteellisesti todistettu.

Valtioiden käsite ei ollut kuitenkaan ihan sama mitä se nykyään on.

Lukekaa sen alueen historia. On muuten sekava ihan aikojen alusta asti - ei ota selkoa Erkkikään.

"Palestiinaa ei koskaan ole ollut valtiona. Se esiintyy vain aina valloittajien valtaa edustavana sanana valloitetusta alueesta."

Kuuleppas pakana, avaappa mikä tahansa vanhempi protestanttisen Suomen raamattu, sen ensilehdillä on kartta ns Pyhästä maasta ja tuon maan nimi on Palestiina.

Palestiina- nimistä valtiota ei ole ollut ikinä missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiinaa ei koskaan ole ollut valtiona. Se esiintyy vain aina valloittajien valtaa edustavana sanana valloitetusta alueesta.

Ei siellä ole mitään Israelin valtiotakaan ollut.

Israelin kuningas esiintyy faaraoiden kirjoituksissa ja babylonian, assyrialaisten ja joidenkin muiden muinaisten kansojen kirjoituksissa. Ne kirjoitukset ovat arkeologisesti ja kielitieteellisesti todistettu.

Muinainen Israelin kuningaskunta käsitti pari kaupunkia ja niiden ympäristön. Ei nyt ihan sama asia kuin nykyinen valtio.