Lue keskustelun säännöt.
Miten Specsaversin linssit voivat olla niin edullisia?
04.02.2025 |
Onko kukaan ikinä kysellyt/selvittänyt, miten Specsaversin linssit ovat niin edullisia? Työkaveri osti sieltä kehykset ja moniteholinssit (tarjous linssit -50%) ja lasien hinta oli noin 430 euroa, siis yhteensä, kehykset ja linssit!!!
Olen käynyt nyt itse parissa muussa silmälasiliikkeessä ja kyllä tarjoukset ovat olleet joka ikisessä muussa paikassa siinä 1000 euron kummankin puolin, osassa saa sitten toiset lasit kaupan päälle.
Ihmettelen suuresti, miten yksi liike pystyy tarjoamaan noin halvalla, mistähän johtuu? Ja onko asia sitten niin, ettei halvalla saa hyvää, vai ovatko nuo Specsaversin linssit myös laadukkaat?
Kokemuksia, kiitos.
Kommentit (54)
Eihän massatuotetut peruslinssit olekaan kalliita. Sitten kun haluat erikoisempaa, niin hinta kohoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ne linssit ei oikeasti maksa kuin 4e ja kehykset noin max 12e oli merkki mikä tahansa. Kehyksillä on maailmanlaajuinen monopoli yhdellä yhtiöllä se valmistaa 80% maailman kehyksistä. Siellä syntyy niin merkki kuin halpikset samassa laitoksessa ja samoin menetelmin. Kun specsavers myy lasit ja linssit 29e:lla se tekee yhä voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kela ei tue linssien ostoja halvimmalta eli Specsaverilta vaan kalleimman kautta (Instru, Nissen) pitää mennä? Ei ole taidettu kilpailuttaa halvinta. Nehän maksetaan verorahoista.
Miksi verovaroista pitäisi tukea huonomman ja ei-suomalaisen putiikin tulosta?
Vierailija kirjoitti:
Ne on huonoja. Siis ne pentax-mitkä-lie peruslinssit, kyllä kai heitlä löytyy kalliimpia ja parempia linssejä myös.
Housussas sulla on huonoja. Siellä saa myös todella edullisesti heidän kalleimman linssipakettinsa puoleen hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on huonoja. Siis ne pentax-mitkä-lie peruslinssit, kyllä kai heitlä löytyy kalliimpia ja parempia linssejä myös.
Housussas sulla on huonoja. Siellä saa myös todella edullisesti heidän kalleimman linssipakettinsa puoleen hintaan.
Mistä se puolihinta on laskettu, jostain masku-tyyppisestä mukalähtöhinnasta, vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on Suomessa maan tapa, että kaikesta sellaisesta, mitä ihminen tarvitsee välttämättä, riistetään ihan hirveä hinta (viitaten noihin kalliimpiin liikkeisiin siis). Ruoka, lääkkeet, pakolliset apuvälineet... Kaikki ovat törkyhinnoissa.
Sanoisin, että ota ap sieltä lasit, mistä edullisemmin saat, äläkä mieti sen isommin. Ostokäyttäytyminen on pienen ihmisen ainut keino vastustaa tätä laillistettua rosvousta.
Vierailija kirjoitti:
Ne on huonoja. Siis ne pentax-mitkä-lie peruslinssit, kyllä kai heitlä löytyy kalliimpia ja parempia linssejä myös.
Pentsxin linssit huonoja? Tuo oli kyllä uutinen. Onkohan sinulla mitään käsitystä millainen optiikkafirma Pentax oikein on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin Silmäasema sanoi minulla, että nyt heillä on paljon tullut värikkäitä kehyksiä ja nimenomaan kissamaisia kehyksiä. Sinulle siis vinkiksi, etsit "kissansilmiä" :)
ap
No, nyt tiedän ainakin, mistä en ainakaan osta: Specsaversista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silmälasien ostaminen kivijalkamyymälästä on käytännössä laillinen ryöstö. Katteet kovemmat kuin huumekaupassa.
Kannattaa tutustua tähän silmälasibisnekseen miten se oikeasti toimii. Ulkomailta ne kaikki tulee.
Vain suomalainen pitää Specsaversin hintoja halpoina. Ihmekös olemme niin köyhiä, kun kaikki raha menee yksiin rilleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kela ei tue linssien ostoja halvimmalta eli Specsaverilta vaan kalleimman kautta (Instru, Nissen) pitää mennä? Ei ole taidettu kilpailuttaa halvinta. Nehän maksetaan verorahoista.
Miksi verovaroista pitäisi tukea huonomman ja ei-suomalaisen putiikin tulosta?
Mutta julkisen puolen hankinnat pitäisi aina kilpailuttaa ja valita se halvin vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
No, nyt tiedän ainakin, mistä en ainakaan osta: Specsaversista.
Miksi? No ihan vappasti saat tuhlata rahas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rillibisneksessä jos missä vaikuttaa olevan todella hyvät katteet. Teki mieli vähän naurahtaa kun kaupan päälle sai pari fazerin karkkia.
Vierailija kirjoitti:
Rillibisneksessä jos missä vaikuttaa olevan todella hyvät katteet. Teki mieli vähän naurahtaa kun kaupan päälle sai pari fazerin karkkia.
Eihän hammaslääkärilläkään Kela korvaa kalleinta vaan sen halvimman ja välttämättömän hoidon ainoastaan.
Vierailija kirjoitti:
Rillibisneksessä jos missä vaikuttaa olevan todella hyvät katteet. Teki mieli vähän naurahtaa kun kaupan päälle sai pari fazerin karkkia.
Myyntikatteet ovat suht. kovat. Mutta kun volyymi on aika pieni verrattuna työmäärän, niin käyttökate ei olekaan enää mikään hirveän suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kela ei tue linssien ostoja halvimmalta eli Specsaverilta vaan kalleimman kautta (Instru, Nissen) pitää mennä? Ei ole taidettu kilpailuttaa halvinta. Nehän maksetaan verorahoista.
Miksi verovaroista pitäisi tukea huonomman ja ei-suomalaisen putiikin tulosta?
Instruhan on jenkkin omistama!
Tähä ei pidä paikkaansa. Instrulla/Nissenillä ei ole enää sopimusta kelan kanssa.
Ne on huonoja. Siis ne pentax-mitkä-lie peruslinssit, kyllä kai heitlä löytyy kalliimpia ja parempia linssejä myös.