Suomalaisille vakuutettiin, ettei passien sormenjälkiä käytettäisi mihinkään muuhun - toisin käy, poliisi saamassa pääsyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS. Huomasitko, että puhuin biotunnisteista enkä sormejäljistä: samalla kun annat sormenjäljen, laite tallentaa ihostasi DNAta. Eikä se kamera siinä poliisilaitoksen virkailijan vieressä ole mitään muuta varten kuin irisskannausta.

Kertokaa mulle, että tuo poiminta yhestä postista ei ole totta?

Kerron sinulle: ei ole totta vaan puhdasta foliohatturoskaa. Maailmassa on ihan tarpeeksi oikeitakin murheita ilman että niitä tarvitsee erikseen ilkeämielisesti keksiä.

Kyllähän tuota irisskannausta yritetään järjestelmiin ujuttaa.

On 2 April 2024, the Italian Data Protection Authority (Garante) announced that on 21 March 2024, it issued a warning to Worldcoin Foundation regarding its intention to collect biometric data (via iris scanning) for digital identification, claiming that such data processing would violate the Regulation (EU) 2016/679 (GDPR).

Worldcoin Foundation supports the Worldcoin project, launched in 2019 by Sam Altman, the CEO of OpenAI LLC (OpenAI). The project is based on iris scanning to verify the identity of users and on linking such processing to the financial instrument market, specifically the cryptocurrency called WLD. The iris is scanned by a biometric device named Orb, which scans the face and iris of users to create a unique identification code (the so-called World ID) worldwide for each user. The Orb is not yet available in many countries (and is not offered in the EU).

Following an investigation and based on the information received from Worldcoin Foundation, the Garante stated that should iris scanning to verify the identity of users be introduced in Italy, it would be likely in violation of the GDPR. 

https://www.privacyworld.blog/2024/04/the-italian-dpa-has-its-eyes-on-b…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo on yhdet lampaat määkimässä että eihän tuo mitään haittaa... teille siis saa valehdella mielinmäärin, aina löytyy joku tekosyy jonka mukaan sen voi hyväksyä??!!

 

Samaiset lampaat ottaisivat varmaan mieluusti rajalla myös persetarkastuksen kun eihän se mitään haittaa kun on rehellinen.

Ihan pyytämättä pyllistävät kun on ihan kunnia-asia todentaa oma tahrattomuutensa.

Voi kyllä tätä vajukkilössiä tarvitaan AINA jotta tosi konnat pääsevät kunnolla puikkoihin. Nyt pohjustellaan ja valmistellaan tottelevaisuuskokein. 

Niin mikä taide tai mikä sivistys, onko ne nyt jotain sallittua leivänpäälle pantavaa leikkeleiden sijaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo on yhdet lampaat määkimässä että eihän tuo mitään haittaa... teille siis saa valehdella mielinmäärin, aina löytyy joku tekosyy jonka mukaan sen voi hyväksyä??!!

 

Valkoisen ylivallan päämäärä oikeuttaa keinot. Niin nämä rasistit ajattelevat.

Miten niin rasistit ? Eikös persut ole yleensä kaikkea tällaista vastaan ja hehän nimenomaan ovat rasisteja?

Vierailija kirjoitti:

Jo on yhdet lampaat määkimässä että eihän tuo mitään haittaa... teille siis saa valehdella mielinmäärin, aina löytyy joku tekosyy jonka mukaan sen voi hyväksyä??!!

 

Sitten on vielä sekin että valehtelu voi olla niin monenlaista: valikoivaa tiedotusta, hämärtämistä, sekoittamista, ristiriitaisten väittämien vuorottelua, posketonta yleistystä, pelottelua tai liiottelua, henkilön kautta demonisointia, poissulkemista, asioiden irrottamista lauseyhteyksistään pahansuovasti, tyhmentävää ja jankkaavaa toistoa jne

Tästä kaikesta saamme "nautiskella" päivittäin ellemme ymmärrä suojella realitettitajuamme. Lisäksi meitä läksytetään jos emme taivu auliisti ylistämään palautteina  tiedonvälityksemme ehdotonta tasapuolisuutta, puoluettomuutta ja muuta moraalista nuhteettomutta. Kun mistäpä me tollot mitään ymmärtäisimme heitä arvioimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo mitään haittaa, jos ei oo konna?

Tai poliisi ei ole konna.

Suomessa on paljon rikollisia poliiseja, poliitikkoja, armeijan edustajia yms ja on riskialtista antaa näille välineet seurata kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo mitään haittaa, jos ei oo konna?

Tai poliisi ei ole konna.

 

Suomessa on paljon rikollisia poliiseja, poliitikkoja, armeijan edustajia yms ja on riskialtista antaa näille välineet seurata kaikkea.

"Seurata kaikkea" - sormenjäljen perusteella? Hiukan rajaa. Online sormenjälkiseuranta, hupaisaa

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Ei oo hätää,kun ei tehtaile rikoksia!

Paitsi sitten kun vallassa on varttifasistit tai täysfasistit ja opposition mielipiteet on se rikos. Ai näin ei voi koskaan tapahtua?

Vierailija kirjoitti:

Neljän vuoden sisällä kaikki rekisterit on Muskilla. Siitä saa vähän leveragea maailmanvalloituksen agendaan.

Musk ja se valtionhallinnan haara, vai millä nimellä sitä kutsuttiinkin, johon trump nimitti muskin korkeimmalle pallille, sai oikeuden käyttää valtion rahoja. Saa nähdä mitä siitä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo mitään haittaa, jos ei oo konna?

Tai poliisi ei ole konna.

 

Suomessa on paljon rikollisia poliiseja, poliitikkoja, armeijan edustajia yms ja on riskialtista antaa näille välineet seurata kaikkea.

"Seurata kaikkea" - sormenjäljen perusteella? Hiukan rajaa. Online sormenjälkiseuranta, hupaisaa

Mitä höpötät. Kyse on biometrisista tunnisteista johin kuuluu myös se passin valokuva. Kun passin valokuva syötetään automaattiseen kasvojentunnistusohjelmaan ja tämä liitetään kaupungin valvontakameraverkostoon niin ihmisten liikkumista voi seurata yksilöidysti kaikkialla missä on valvontakameroita. Aivan kuin Kiinassa jo nyt. Poliisi on tätä anonut vakavien rikosten selvittämiseksi. Tästä se pikku hiljaa liikkuu kohti muuten vaan valvotaan jokaisen ihmisen jokaista liikettä suuntaan. Onhan se kätevää että jos joskus tulevaisuudessa joku tekee rikoksen niin poliisin on helppo tarkistaa missä ihminen on silloin ollut. Koska yhteiskuntahan on olemassa vain sitä varten että poliisin työ on helppoa.

Eihän mistään asiasta ole rehelliselle ihmiselle mitään haittaa...

Ompelet nyt vain tämän daavidintähden  vaatteisiisi, ei siitä mitään haittaa sinulle ole jos olet rehellinen kunnon ihminen...

Onneksi pensa on halpa ja jusi onmpi mes-ta-ri

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla mahdollisuus hankkia passi tai ainakin henkilökortti myös ilman sormenjälkiä.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo mitään haittaa, jos ei oo konna?

Tai poliisi ei ole konna.

 

Suomessa on paljon rikollisia poliiseja, poliitikkoja, armeijan edustajia yms ja on riskialtista antaa näille välineet seurata kaikkea.

"Seurata kaikkea" - sormenjäljen perusteella? Hiukan rajaa. Online sormenjälkiseuranta, hupaisaa

Mitä höpötät. Kyse on biometrisista tunnisteista johin kuuluu myös se passin valokuva. Kun passin valokuva syötetään automaattiseen kasvojentunnistusohjelmaan ja tämä liitetään kaupungin valvontakameraverkostoon niin ihmisten liikkumista voi seurata yksilöidysti kaikkialla missä on valvontakameroita. Aivan kuin Kiinassa jo nyt. Poliisi on tätä a

Kyse oli vain sormenjäljistä

Vierailija kirjoitti:

Vainoharhaisten pitäisi saada identifioitua eläimiksi, kun eläinpasseihin ei tarvita sormenjälkiä ja voisivat käydä huoletta (eläin)lääkärillä, kun sieltä ei tallenneta tietoja Kantaan.

 

Itseäni oikeasti ärsyttää se, että olen syntynyt 8. päivänä, joten terveystietoni jäävät tutkijoiden käytettäväksi ikuisiksi ajoiksi. Ehkä siirrynkin tästä lähin eläinlääkärin hoidettavaksi, kiitti vinkistä.

Vierailija kirjoitti:

Huolestuttava suunta. Tämä aihe on sikäli mielenkiintoinen, että suomalaisistakin 50% on keskimääräistä tyhmempiä ihmisiä ja tällä palstalla heillä vaikuttaa olevan kokoontumisajot. Yksinkertaisempi ihminen suhtautuu omaan yksityisyydensuojaansa yleensä välinpitämättömästi: "ei mulla ole mitään salattavaa" ja "hyvä vaan että rikolliset saadaan kiinni". Ehkä Kiinan mallia vielä hieman paheksutaan, että ihmiset tunnistetaan kasvoilta jo julkisten tilojen valvontakameroilla, mutta tuollaisenkaan valvonnan hyväksymiselle ei näillä ihmisillä ole kovin pitkä matka enää kuljettavana.

Ihmisellä on oikeus anonymiteettiin. Jos kultasepänliikkeeseen murtaudutaan yöllä, niin on väärin jos poliisi soittaa siellä eilen asioineelle asiakkaalle, että hei missä olit viime yönä, kun sun sormenjälkiä löytyi murretusta liikkeestä. Tämä suuntaus on yksiselitteisesti väärin, sillä ihminen ei elä täällä valtiota varten, vaan valtio on olem

Ihmiset ovat nykyään vaan saatu uskomaan että anonyymisyys tarkoittaa aika rikollisuuden tavoittelua tai jotain muuta lainvastaista. Ennen aikoinaan sanottiin että koskaan ei saa mitään yksityistietoja itsestään laittaa ikinä mihinkään koneelle tai nettiin. Nykyään kaikkien meidän tietomme leviää siellä ja jopa kannustetaan somella sitä tekemään. Varmasti johtuu siitä, että isommat tahot hoksasivat kuinka se sittenkin hyödyttää heitä ja ovat siihen tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla mahdollisuus hankkia passi tai ainakin henkilökortti myös ilman sormenjälkiä.

Miksi?

Koska ainakin minulla on aina yksi sormi suussa ja toinen pyllyssä, eikä aina edes omassa.

Saa kai ainakin koronamaski olla naamalla ja isot aurinkolasit.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo olisi hyvä asia. Miksi asia häiritsisi muita kuin rikollisia?

Mietipä sitä hetki - jos siis kykenet syvällisempään ajatteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo mitään haittaa, jos ei oo konna?

Niinhän sitä äkkinäinen luulisi siihen asti kunnes poliisi on ovella. Huomasitko, että noita voi käyttää myös rikosten torjunnassa, ei vain tehtyjen rikosten selvittämisessä, eli riittää jos syystä tai toisesta (esim. poliittiset näkemykset) olet epäilyttävä henkilö.

Näkyykö poliittinen kanta sormenjäljistä ?

Ei tietenkään, mutta poliittisesti väärän henkilön sormenjäljet voivat näkyä jossain sitten kun halutaan alkaa siivoamaan soraääniä pois. Siitähän tässä on kyse.

Tuommoistako persut ja kokoomuslaiset suunnittelevat?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo mitään haittaa, jos ei oo konna?

Kai se nyt vähän haittaa. Jos susta on netti täynnä kuvia, sormenjälkiä, hetua, osoitetta, työpaikkaa, lasten nimiä ja syntymäaikoja jne, niin esim salasanoja on helpohko alkaa arvailemaan, ja identiteettivarkauden riski kasvaa aika korkeaksi. Sitten sun nimissä voidaan hakea lainoja tai myydä sun asunto. Ja siis pointtina ei ole se, että poliisi pääsee niihin tietoihin, vaan että mitä laajemmat käyttöoikeudet ja mitä enemmän tietoa susta netissä, sen varmemmin se joskus sieltä vuotaa vääriin käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo mitään haittaa, jos ei oo konna?

Niinhän sitä äkkinäinen luulisi siihen asti kunnes poliisi on ovella. Huomasitko, että noita voi käyttää myös rikosten torjunnassa, ei vain tehtyjen rikosten selvittämisessä, eli riittää jos syystä tai toisesta (esim. poliittiset näkemykset) olet epäilyttävä henkilö.

Näkyykö poliittinen kanta sormenjäljistä ?

Ei tietenkään, mutta poliittisesti väärän henkilön sormenjäljet voivat näkyä jossain sitten kun halutaan alkaa siivoamaan soraääniä pois. Siitähän tässä on kyse.

 

Tuommoistako persut ja kokoomuslaiset suunnittelevat?

Luultavasti jokaisessa puolueessa on tuollaisia suunnitelmia. Eroa on vain siinä, keitä pidetään ajatusrikollisina. Kansalaiset ovat valppaina, lampaat määkivät.