Suomalaisille vakuutettiin, ettei passien sormenjälkiä käytettäisi mihinkään muuhun - toisin käy, poliisi saamassa pääsyn

Vierailija kirjoitti:

Jo on yhdet lampaat määkimässä että eihän tuo mitään haittaa... teille siis saa valehdella mielinmäärin, aina löytyy joku tekosyy jonka mukaan sen voi hyväksyä??!!

 

Samaiset lampaat ottaisivat varmaan mieluusti rajalla myös persetarkastuksen kun eihän se mitään haittaa kun on rehellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS. Huomasitko, että puhuin biotunnisteista enkä sormejäljistä: samalla kun annat sormenjäljen, laite tallentaa ihostasi DNAta. Eikä se kamera siinä poliisilaitoksen virkailijan vieressä ole mitään muuta varten kuin irisskannausta.

Kertokaa mulle, että tuo poiminta yhestä postista ei ole totta?

 

Silmistä otetaan kuva läheltä ja saat tietää kyllä siitä.

Mitä tarkoittaa tuo? Miten saan tietää jos se tehdään salaa?

Vierailija kirjoitti:

Jo on yhdet lampaat määkimässä että eihän tuo mitään haittaa... teille siis saa valehdella mielinmäärin, aina löytyy joku tekosyy jonka mukaan sen voi hyväksyä??!!

 

Valkoisen ylivallan päämäärä oikeuttaa keinot. Niin nämä rasistit ajattelevat.

Vierailija kirjoitti:

PS. Huomasitko, että puhuin biotunnisteista enkä sormejäljistä: samalla kun annat sormenjäljen, laite tallentaa ihostasi DNAta. Eikä se kamera siinä poliisilaitoksen virkailijan vieressä ole mitään muuta varten kuin irisskannausta.

Kertokaa mulle, että tuo poiminta yhestä postista ei ole totta?

 

Ei ole. Sormenjälki on biotunniste

Vierailija kirjoitti:

Ei koske onneksi niitä maassa oleskelevia joilla ei ole suomalaista passia.

Niin, täällä jotkut huojentuvat jo miten ma tut saadaan nyt kuriin. Valtiota ei ole kiinnostanut niiden pitäminen ruodussa pätkääkään tähän asti, miksi kiinnostaisi tulevaisuudessakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS. Huomasitko, että puhuin biotunnisteista enkä sormejäljistä: samalla kun annat sormenjäljen, laite tallentaa ihostasi DNAta. Eikä se kamera siinä poliisilaitoksen virkailijan vieressä ole mitään muuta varten kuin irisskannausta.

Kertokaa mulle, että tuo poiminta yhestä postista ei ole totta?

 

Ei ole. Sormenjälki on biotunniste

Mutta olisihan tuo mahdollista?

Minusta tuo olisi hyvä asia. Miksi asia häiritsisi muita kuin rikollisia?

Vierailija kirjoitti:

Kerropa nyt, sinä sivistyksen airut, mitä sieltä historiasta on opittavaa. Jos viittaat vaikka nasseaikaan Saksassa tai Staliinin aikaan NL:ssä niin kyllä porukka on saatu kuriin ihan vaan paperirekistereillä ja mustesormenjäljillä.... Jos meillä ei mennä (persujen havittelemaan) diktatuuriin, jossa tiedonvälitys on rajoitettu, rajat on kiinni jne. niin meillä ei ole mitään hätää vaikka biotunnisteet olisivatkin rekisterissä. 

PS. Huomasitko, että puhuin biotunnisteista enkä sormejäljistä: samalla kun annat sormenjäljen, laite tallentaa ihostasi DNAta. Eikä se kamera siinä poliisilaitoksen virkailijan vieressä ole mitään muuta varten kuin irisskannausta.

Huomasin, ja se oli ihan samaa paskaa kuin muukin kirjoittamasi.

Todellisuudessa sormenjälkilukija ei tallenna ihosta DNA:ta. Eikä passia hakiessa tehdä mitään iirisskannausta.

Vierailija kirjoitti:

PS. Huomasitko, että puhuin biotunnisteista enkä sormejäljistä: samalla kun annat sormenjäljen, laite tallentaa ihostasi DNAta. Eikä se kamera siinä poliisilaitoksen virkailijan vieressä ole mitään muuta varten kuin irisskannausta.

Kertokaa mulle, että tuo poiminta yhestä postista ei ole totta?

Kerron sinulle: ei ole totta vaan puhdasta foliohatturoskaa. Maailmassa on ihan tarpeeksi oikeitakin murheita ilman että niitä tarvitsee erikseen ilkeämielisesti keksiä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo olisi hyvä asia. Miksi asia häiritsisi muita kuin rikollisia?

Rekisterin tiedoilla voidaan etsiä ja koota ihonväriltään erilaiset, kieleltään erilaiset, ajatuksiltaan erilaiset jne. ja kohdistaa näihin toimenpiteitä. Rekisterin tietojen haltija voi tehdä tiedoilla mitä huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo mitään haittaa, jos ei oo konna?

Tai poliisi ei ole konna.

Tätähän ne konnat jankuttaa.

kyll niitä tuntuu olevan hyvä siivu siinä ammatissa. enempi ku kansanedustajissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa nyt, sinä sivistyksen airut, mitä sieltä historiasta on opittavaa. Jos viittaat vaikka nasseaikaan Saksassa tai Staliinin aikaan NL:ssä niin kyllä porukka on saatu kuriin ihan vaan paperirekistereillä ja mustesormenjäljillä.... Jos meillä ei mennä (persujen havittelemaan) diktatuuriin, jossa tiedonvälitys on rajoitettu, rajat on kiinni jne. niin meillä ei ole mitään hätää vaikka biotunnisteet olisivatkin rekisterissä. 

PS. Huomasitko, että puhuin biotunnisteista enkä sormejäljistä: samalla kun annat sormenjäljen, laite tallentaa ihostasi DNAta. Eikä se kamera siinä poliisilaitoksen virkailijan vieressä ole mitään muuta varten kuin irisskannausta.

Huomasin, ja se oli ihan samaa paskaa kuin muukin kirjoittamasi.

Todellisuudessa sormenjälkilukija ei tallenna ihosta DNA:ta. Eikä passia hakiessa tehdä mitään iirisskannausta.

Tämä kuvittelee keskustelevansa yhden ihmisen kanssa? Oletko ihan varma, että noita skannauksia ei tehdä tuolloin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS. Huomasitko, että puhuin biotunnisteista enkä sormejäljistä: samalla kun annat sormenjäljen, laite tallentaa ihostasi DNAta. Eikä se kamera siinä poliisilaitoksen virkailijan vieressä ole mitään muuta varten kuin irisskannausta.

Kertokaa mulle, että tuo poiminta yhestä postista ei ole totta?

Kerron sinulle: ei ole totta vaan puhdasta foliohatturoskaa. Maailmassa on ihan tarpeeksi oikeitakin murheita ilman että niitä tarvitsee erikseen ilkeämielisesti keksiä.

Mutkun MV-lehdessä oli juttua tuohon samaan suuntaan

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo olisi hyvä asia. Miksi asia häiritsisi muita kuin rikollisia?

koska se on helppo oikeuttaa seuraava jos lähetään tälle tielle. miksei terveystietojaki? poliisi tietäs sitten mitä apua joku tarvii jos joutuu putkaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo olisi hyvä asia. Miksi asia häiritsisi muita kuin rikollisia?

kun se on syytön kunnes toisin todistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo olisi hyvä asia. Miksi asia häiritsisi muita kuin rikollisia?

Rekisterin tiedoilla voidaan etsiä ja koota ihonväriltään erilaiset, kieleltään erilaiset, ajatuksiltaan erilaiset jne. ja kohdistaa näihin toimenpiteitä. Rekisterin tietojen haltija voi tehdä tiedoilla mitä huvittaa.

Luulin, että langassa puhutaan sormenjälkirekisteristä. Joku tauno tosin tuolla kirjoitti jopa DNA- ja irisrekisteristä.

Miten sormenjäljen perusteella tietää ihonvärin, kielen, ajatuksista nyt puhumattakaan? No, jonkinlainen ajatusrekisteri kyllä on olemassa SuPo:lla. Jos menee töihin johonkin, jossa tarvitaan luotettavuuslausunto, katsotaan tietenkin normaalit poliisin rikosrekisterit yms. mutta myös SuPo:n rekisteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koske onneksi niitä maassa oleskelevia joilla ei ole suomalaista passia.

Niin, täällä jotkut huojentuvat jo miten ma tut saadaan nyt kuriin. Valtiota ei ole kiinnostanut niiden pitäminen ruodussa pätkääkään tähän asti, miksi kiinnostaisi tulevaisuudessakaan?

Googlaa se EURODAC

Neljän vuoden sisällä kaikki rekisterit on Muskilla. Siitä saa vähän leveragea maailmanvalloituksen agendaan.

Tähänhän on jo vapaaehtoisesti lähdetty, kun on ties mille firmoille lähetelty DNA-tunnisteita analysoitavaksi, että jos sitten kuitenkin oltaisiin alun perin jotain jännittävämpää rotua, kuin itäsuomalaista punakkaa&tanakkaa palloheimoa :) Tuskin on edes mietitty mihin noita tietoja vielä tullaan käyttämään, eikä sitä kukaan tiedä tänä päivänäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo olisi hyvä asia. Miksi asia häiritsisi muita kuin rikollisia?

Rekisterin tiedoilla voidaan etsiä ja koota ihonväriltään erilaiset, kieleltään erilaiset, ajatuksiltaan erilaiset jne. ja kohdistaa näihin toimenpiteitä. Rekisterin tietojen haltija voi tehdä tiedoilla mitä huvittaa.

Luulin, että langassa puhutaan sormenjälkirekisteristä. Joku tauno tosin tuolla kirjoitti jopa DNA- ja irisrekisteristä.

Miten sormenjäljen perusteella tietää ihonvärin, kielen, ajatuksista nyt puhumattakaan? No, jonkinlainen ajatusrekisteri kyllä on olemassa SuPo:lla. Jos menee töihin johonkin, jossa tarvitaan luotettavuuslausunto, katsotaan tietenkin normaalit poliisin rikosrekisterit yms. mutta myös SuPo:n rekisteri.

Sormenjälki on yhdistetty passikuvaan. Tekoäly käy aika nopeasti kaikki kuvat läpi. Yhdistelemällä eri rekisterejä saadaan aika kattavat tiedot.