Suomalaisille vakuutettiin, ettei passien sormenjälkiä käytettäisi mihinkään muuhun - toisin käy, poliisi saamassa pääsyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo mitään haittaa, jos ei oo konna?

Mahdollinen tietojen väärinkäyttö ei sinua haittaa? Eikä sekään, että koko ajan ajan lisätään tavallisiin kansalaisiin kohdistuvaa valvontaa? Haluatko Suomeen Kiinan mallin mukaisen valvontayhteiskunnan?

Haluan. Tykkään Kiinan mallista. Etenkin uiguurimuslimien keskitysleireillä tappaminen on upea asia.

Tämä!

Kiina tietää mitä muslimeille pitää tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Passi on melkein pakollinen varuste nykypäivänä. Pankkiinkaan ei oikein saa enää tiliä avattua, jos ei ole passia siellä käyttänyt näytillä. Mielestäni ihan ok, jos niitä tietoja käytetään oikeaoppisesti. Tietoturvan pitää toki olla aukoton ja sitä voisi tehostaa vaikka siten, että mahdollisissa tietoturvaloukkauksissa uhreille maksetaan ennalta määritelty summa vahingonkorvauksena. Se voisi innostaa viranomaistahoja pitämään huolta tietoturvasta ja salasanoista.

Ei ole passi pakollinen, mulla on henkilökortti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo mitään haittaa, jos ei oo konna?

Niinhän sitä äkkinäinen luulisi siihen asti kunnes poliisi on ovella. Huomasitko, että noita voi käyttää myös rikosten torjunnassa, ei vain tehtyjen rikosten selvittämisessä, eli riittää jos syystä tai toisesta (esim. poliittiset näkemykset) olet epäilyttävä henkilö.

Minulla ei ole minkäänlaista poliittista näkemystä.

Eikä saa ikinä ollakkaan jotta voit olla täysin turvassa.

Tietenkin täytyy myös pitää huolta, ettei edusta mitään väärää ei-poliittista joukkoa tai heidän jälkeläisiään. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla mahdollisuus hankkia passi tai ainakin henkilökortti myös ilman sormenjälkiä.

Vielä muutama vuosi sitten saikin henkilökortin ilman sormenjälkiä. Ei saa enää.

Vierailija kirjoitti:

Vainoharhaisten pitäisi saada identifioitua eläimiksi, kun eläinpasseihin ei tarvita sormenjälkiä ja voisivat käydä huoletta (eläin)lääkärillä, kun sieltä ei tallenneta tietoja Kantaan.

Eläimiksi idetiptuneilta tallennetaan perseen haju sirukantaan. Tullissa siru scannataan, haistellaan ja jos ei täsmää sirukannan tietoihin niin häkki heiluu ja sieltä piikille 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi  ja vihdoinkin ! Ja ilmanmuuta  sormenjäljet  pitää  poliisien saada tietoonsa.

Kun  EI   mitään  rikollisuutta eikä piiloteltavaa taustalla, niin  siitä vaan.

Ja jos jollain niitä   ON,   niin sehän kuulu sitten todellakin poliisi asiaksi.

Mikä tässä ihmetyttää ?  Tietty rikollisia  ottaa päähän 

Lammas luottaa sokeasti poliisiin. Ja siihen, ettei Suomessa koskaan tule tilannetta, jossa vallan kaappaa jokin sortoa toteuttava klikki, tai että vihollinen miehittää maan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Passi on melkein pakollinen varuste nykypäivänä. Pankkiinkaan ei oikein saa enää tiliä avattua, jos ei ole passia siellä käyttänyt näytillä. Mielestäni ihan ok, jos niitä tietoja käytetään oikeaoppisesti. Tietoturvan pitää toki olla aukoton ja sitä voisi tehostaa vaikka siten, että mahdollisissa tietoturvaloukkauksissa uhreille maksetaan ennalta määritelty summa vahingonkorvauksena. Se voisi innostaa viranomaistahoja pitämään huolta tietoturvasta ja salasanoista.

 

Ei ole passi pakollinen, mulla on henkilökortti.

Riittää kun ei poistu Suomesta tai liikkuu vain EU:n. Pattayan ilot voit unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi  ja vihdoinkin ! Ja ilmanmuuta  sormenjäljet  pitää  poliisien saada tietoonsa.

Kun  EI   mitään  rikollisuutta eikä piiloteltavaa taustalla, niin  siitä vaan.

Ja jos jollain niitä   ON,   niin sehän kuulu sitten todellakin poliisi asiaksi.

Mikä tässä ihmetyttää ?  Tietty rikollisia  ottaa päähän 

Lammas luottaa sokeasti poliisiin. Ja siihen, ettei Suomessa koskaan tule tilannetta, jossa vallan kaappaa jokin sortoa toteuttava klikki, tai että vihollinen miehittää maan. 

Pidä sinä sormi perseessä koko ajan, niin ei jää rekisterissä olevaa sormenjälkeä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi  ja vihdoinkin ! Ja ilmanmuuta  sormenjäljet  pitää  poliisien saada tietoonsa.

Kun  EI   mitään  rikollisuutta eikä piiloteltavaa taustalla, niin  siitä vaan.

Ja jos jollain niitä   ON,   niin sehän kuulu sitten todellakin poliisi asiaksi.

Mikä tässä ihmetyttää ?  Tietty rikollisia  ottaa päähän 

Lammas luottaa sokeasti poliisiin. Ja siihen, ettei Suomessa koskaan tule tilannetta, jossa vallan kaappaa jokin sortoa toteuttava klikki, tai että vihollinen miehittää maan. 

Miten sinua tässä tilanteessa suojaa se, ettei sormenjälkiäsi ole rekisterissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Passi on melkein pakollinen varuste nykypäivänä. Pankkiinkaan ei oikein saa enää tiliä avattua, jos ei ole passia siellä käyttänyt näytillä. Mielestäni ihan ok, jos niitä tietoja käytetään oikeaoppisesti. Tietoturvan pitää toki olla aukoton ja sitä voisi tehostaa vaikka siten, että mahdollisissa tietoturvaloukkauksissa uhreille maksetaan ennalta määritelty summa vahingonkorvauksena. Se voisi innostaa viranomaistahoja pitämään huolta tietoturvasta ja salasanoista.

 

Ei ole passi pakollinen, mulla on henkilökortti.

siihenkin otetaan sormenjäljet nykyisin

Luottamus hyvä, kontrolli parempi. On hyvä, että rötöstelijöiden tai sellaisiksi aikovien kiinnijäämisriskiä lisätään.

Kyllä nyt konnia harmittaa. Kannattaisiko ryhtyä rehelliseksi?

On se kumma kun minulla ei ole koskaan ollut mitään hankaluuksia poliisien kanssa. Parit sakot tosin saanut, mutta molemmat aiheesta. 

loistava uutinen, lisäksi sais olla kaikille tuomituille rikollisille mikrosiru loppu elämäksi ja päähän ettei kaivella pois..

Ajatelkaahan, että nyt on ylin poliisiviranomainen salaliittoteoreetikko, joka haluaisi omien sanojensa mukaan olla Suomen diktaattori. Kiitos känniläppä-äänestäjät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Passi on melkein pakollinen varuste nykypäivänä. Pankkiinkaan ei oikein saa enää tiliä avattua, jos ei ole passia siellä käyttänyt näytillä. Mielestäni ihan ok, jos niitä tietoja käytetään oikeaoppisesti. Tietoturvan pitää toki olla aukoton ja sitä voisi tehostaa vaikka siten, että mahdollisissa tietoturvaloukkauksissa uhreille maksetaan ennalta määritelty summa vahingonkorvauksena. Se voisi innostaa viranomaistahoja pitämään huolta tietoturvasta ja salasanoista.

 

Ei ole passi pakollinen, mulla on henkilökortti.

siihenkin otetaan sormenjäljet nykyisin

Jep.

https://valtioneuvosto.fi/-/1410869/henkilokorttilaki-muuttuu-henkiloko…

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo mitään haittaa, jos ei oo konna?

Hollannissa oli 1930-luvulle asti kattava henkilötietorekisteri, jota tietenkin käytettiin vain hyviin, väestönlaskennallisiin tarkoituksiin.

Kun Natsï-Saksa valtasi Hollannin, sen kattavista henkilörekisteristä löytyi kaikkien maan juutalaisten sukutaulut ja asuinpaikat. Rekisterin avulla Hollannin juutalaiset hävitettiin lähes kokonaan.

Tämän jälkeen Hollannissa ei ole ollut sallittua pitää kattavia henkilörekistereitä. Meilläkään ei kannattaisi olla naiiveja ja kuvitella, että maassamme olisi hamaan ikuisuuteen asti hyväntahtoinen ja väkivallaton isoveli hallitsemassa maata.

Vierailija kirjoitti:

Passi on melkein pakollinen varuste nykypäivänä. Pankkiinkaan ei oikein saa enää tiliä avattua, jos ei ole passia siellä käyttänyt näytillä. Mielestäni ihan ok, jos niitä tietoja käytetään oikeaoppisesti. Tietoturvan pitää toki olla aukoton ja sitä voisi tehostaa vaikka siten, että mahdollisissa tietoturvaloukkauksissa uhreille maksetaan ennalta määritelty summa vahingonkorvauksena. Se voisi innostaa viranomaistahoja pitämään huolta tietoturvasta ja salasanoista.

Tämä vahingonkorvaus auttaakin tosi paljon, jos meille käy niin kuin Hollannin juutalaisille toisen maailmansodan aikana: miehittäjä käyttää rekistereitä väestön tuhoamiseen. Siinä on tosi kätevä vinkua että maksa vahingonkorvauksia.

Vierailija kirjoitti:

Luottamus hyvä, kontrolli parempi. On hyvä, että rötöstelijöiden tai sellaisiksi aikovien kiinnijäämisriskiä lisätään.

Jeesjees. Kiinan malli hyvä, vapuden malli huono. Missään maassa ei koskaan ole ollut kansalaisiaan sortavaa halllitusta, joka käyttää hyväksi olemassa olevia henkilörekistereitä. Mitä nyt esimerkiksi Hollannin juutalaiset tuhottiin 1940-luvulla juurikin kattavien henkilörekisterien avulla.

Muistatteko sitä aikaa kun yksityisyyttä kunnioitettiin ja vakoilukamerat julkisissa paikoissa pidettiin epämukavana? Nykyään kaikkien terveystiedotkin aina julkaistaan jonnekin verkkoon kun ennen niitä pidettiin vain paperisina paikallisessa keskuksessa. Ei olisi edes ihme jos kaikki meidän tiedot ovat jo myyty ulkomaillekin.