Suomalaisille vakuutettiin, ettei passien sormenjälkiä käytettäisi mihinkään muuhun - toisin käy, poliisi saamassa pääsyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo mitään haittaa, jos ei oo konna?

Niinhän sitä äkkinäinen luulisi siihen asti kunnes poliisi on ovella. Huomasitko, että noita voi käyttää myös rikosten torjunnassa, ei vain tehtyjen rikosten selvittämisessä, eli riittää jos syystä tai toisesta (esim. poliittiset näkemykset) olet epäilyttävä henkilö.

Miten torjut rikoksia sormenjäljillä tai selvität sormenjäljillä poliittisia näkemyksiä?

Sormenjäljet ovat ylipäätään epävarma tapa tunnistaa ihminen. Toisekseen valvontayhteiskuntaa ei näinä fasismin luvattuina aikoina todellakaan ole syytä rohkaista. Kun vallassa on joku oman elämänsä Trump, niin siinäpähän sitten nämä kaikki lampaat jatkavan määkien hautaansa, kun omat tiedot on kaikki väärissä käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo mitään haittaa, jos ei oo konna?

Mahdollinen tietojen väärinkäyttö ei sinua haittaa? Eikä sekään, että koko ajan ajan lisätään tavallisiin kansalaisiin kohdistuvaa valvontaa? Haluatko Suomeen Kiinan mallin mukaisen valvontayhteiskunnan?

Haluan. Tykkään Kiinan mallista. Etenkin uiguurimuslimien keskitysleireillä tappaminen on upea asia.

Tämä!

Kiina tietää mitä muslimeille pitää tehdä.

Jos tarvitset jotain elintä ja suomesta et saa niin kannattaa matkustaa Kiinaan. Kiina on keksinyt mitä hyötyä muslimeista on muulle maailmalle. Käveleviä elinsiirtoyksiköitä. Alhamdulillah!

Sellaisia kuumottaa ja kiukuttaa joilla ei ole puhtaat jauhot pussissa! Onhan se kurjaa kun tappaja tai varas saadaan nopeasti kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Sormenjäljet ovat ylipäätään epävarma tapa tunnistaa ihminen. Toisekseen valvontayhteiskuntaa ei näinä fasismin luvattuina aikoina todellakaan ole syytä rohkaista. Kun vallassa on joku oman elämänsä Trump, niin siinäpähän sitten nämä kaikki lampaat jatkavan määkien hautaansa, kun omat tiedot on kaikki väärissä käsissä.

Kummassa oli enemmän valvontaa, kommunismissa vai fasismissa?

Minun sormenjälkeni saavat katsella, en tee rikoksia.

Kaikki tunnistautuminen on siinä mielessä hyvä, että väärällä identiteetillä asioiminen vaikeutuu. Miettikää miten paljon näitä on esim tp hakijoissa ja paperittomissa. 

Vierailija kirjoitti:

Mainiota. Rikollinen joutuu vankilaan. 

Rikollisia suomessa nykyään varmasti pidetään ihmisinä jotka vastustavat nykyjärjestelmää ja tukevat muiden ihmisten yksityisyyttä ja itsemääräämisoikeutta. Jenkeissä homma ollu noin jo vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Minun sormenjälkeni saavat katsella, en tee rikoksia.

Sinun sormenjälkiäsi saa myös käyttää, jos tarvetta on ja toki myös luovuttaa ulkomaisille viranomaisille.

Näin se menee. Keksitään joku äppi, palvelu tai sääntö jonka kerrotaan olevan ilmainen, sitten siitä tehdään pakollinen ja vähän ajan päästä siitä aletaan periä maksu tai vero. 

Lukekaa Orwellin kirja Vuonna 1984. Yllättävän ajankohtainen.

Tämähän on hyvä asia. Jos ei ole tehnyt rikoksia, niin ei ole mitään huolta.

Pääsy sormenjälkitiedostoon on ongelma ainoastaan rikollisille. Muiden ei tarvitse asialla vaivata päätään.

Täällä jostain Hollannin juutalaisista lässytetään. Keppeet mullat heille, mutta ennen oli ennen ja nyt on nyt. Jos katsotaan, että poliisilla on tarve saada nuo sormenjälkirekisterit, niin tapahtukoon. Ei lainkuuliaisen kansalaisen tarvitse mitään pelätä, jos hämärähommat pikkuisen vaikeutuvat.

Se on silloin sanottu sen aikaisen lainsäädännön mukaan, ei silloin ole osattu ennustaa lakimuutoksen pohdintoja ja voimaan tulevia muutoksia.

Ihan fiksua, että vakavissa rikostutkinnoissa saisi käyttää sormenjälkiä, saattaisi moni rikos selvitä nopeammin ja jopa vähemmän tapauksia jäädä täysin selvittämätömiksi. Jos joku pitää moista huonona taitaa itsellä olla silloin jotain salattavaa...

Lainkuuliaisena kansalaisena ajattelen, että hyvä, lopultakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai tuo mitään haittaa, jos ei oo konna?

Niinhän sitä äkkinäinen luulisi siihen asti kunnes poliisi on ovella. Huomasitko, että noita voi käyttää myös rikosten torjunnassa, ei vain tehtyjen rikosten selvittämisessä, eli riittää jos syystä tai toisesta (esim. poliittiset näkemykset) olet epäilyttävä henkilö.

Miten torjut rikoksia sormenjäljillä tai selvität sormenjäljillä poliittisia näkemyksiä?

Ajetaan äänestyslipussa olevat sormenjäljet ristiin passitekisterin kanssa.

ja koska kaikki poliisit äänestää oikeistoa, jää vain vasemmistoanarkorosvot kiinni. upeaa.

Vierailija kirjoitti:

Pääsy sormenjälkitiedostoon on ongelma ainoastaan rikollisille. Muiden ei tarvitse asialla vaivata päätään.

 

Ei pidä paikkaansa. Niitä tietoja voidaan sitten käyttää ja käsitellä laittomasti, kuten toistuvasti esim. terveydenhuollon potilastietojakin, jolloin ne voivat mm. päätyä nimenomaan rikollisten käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sormenjäljet ovat ylipäätään epävarma tapa tunnistaa ihminen. Toisekseen valvontayhteiskuntaa ei näinä fasismin luvattuina aikoina todellakaan ole syytä rohkaista. Kun vallassa on joku oman elämänsä Trump, niin siinäpähän sitten nämä kaikki lampaat jatkavan määkien hautaansa, kun omat tiedot on kaikki väärissä käsissä.

Kummassa oli enemmän valvontaa, kommunismissa vai fasismissa?

Kommunismi on yksi fasismin muoto.