Miljoonien suomalaisten sormenjäljet päätymässä poliisin käyttöön rikostutkinnoissa

Saadaan juhlapaikan hakijoiden 4 eri henkilöllisyyttä puristettua yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tämänkin palstan kävijöistä on vapaaehtoisesti luovuttanut DNAnsa rekisteriin ja jopa maksanut siitä, jotkut useampaan kertaan. Ja ei suomalaisten vaan ihan jenkkifirmojen tietokantoihin. Täytyy sanoa, että ihmetellen olen seurannut tätä; ei sillä, mielettömän hyvin tuokin on keksitty. Pannaan ihmiset maksamaan siitä, että antavat DNAnsa. Ja kuten kaikki olemme saaneet lukea, näiden kaupallisten DNA-tietokantojen avulla useampi cold case -tyyppinen murha on saatu selvitettyä, mm. Long Island killerin henkilöllisyys paljastui sen avulla. Hyvä niin, mutta turha luulla, että niitäkään (DNA-testejä) pelkästään hyvästä tahdosta myydään. Nähtäväksi jää, miten muuten niitä hyödynnetään. Että siihen nähden tuntuu myrskyltä vesilasissa olla pahoillaan Suomen sormenjälkirekisteristä.

On päivän selvää miten  DNA testejä hyödynnetään, pientä aivo jumppaa ja se selviää kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella helppoa väärinkäyttää sormenjälkiä, ei vaan Hollywood filmeissä vaan oikeasti. Sormenjäljet saa helposti siirrettyä mihin tahansa rikospaikalle ja siinä sitten lainkuuliainen kansalainen (jolla esimerkiksi viranomaisen mukaan "väärä mielipide" jostakin asiasta) joutuu todistamaan missä oli ko rikoksen tapahtuma aikana. Muistuu mieleen se vanha "vitsi" mistä erottaa poliisin ja rikollisen? Vastaus on virkamerkistä.

No höpö taas. Meiltä varastattiin tavaraa ja minä huomasin esineen jossa melko varmasti on varkaan sormenjäljet. Soitin poliisille et tulkaa hakemaan ja kattokaa onko. Poliisin innostusta kuvaa vastaus. Sormenjäljen ottaminen on niin vaikeaa et ei kannata ottaa talteen!

No höpö vaan itsellesi. Johtuu ihan oikeasti siitä, että poliisi

Joo, ei poliisi ehdi jatkossakaan jonkun häkki- tai mökkimurron sormenjäliä tutkimaan. Vakavien rikosten selvittelyyn tuota oikeutta käsittääkseni haetaan. Ja hyvä niin, on minun kantani. 

Mitä totalitarismin tulee, niin eiköhän he käytä kaikkia olemassa olevia tietokantoja omiin tarkoituksiinsa, myös passi- ja dnatietokantoja ja vaikkapa esim.kirjastojen lainaushistoriaa. Ja mikäli demokratian viimeinen portinvartija ehtii tuhoamaan arkistot, niin käy käsky, että kansa jonoon näytteet antaman. Tästä käskystä kieltäytyminen on jo varma todiste siitä, että sinut on syytä eliminoida.

Niin, totalitarismiin vaipumistahan tässä juuri pelätään ja sen takia esitetään vastalause tällekin toiminnalle. Eihän kyse ole siitä mitä sitten käytetään "kun on totalitarismi", vaan siitä että kansa näyttää ettei hyväksy totalitarismiin suuntavia toimintatapoja. Paitsi, että täällähän toki innoissaan ollaan tuota hyväksymässä, kun aina kuvitellaan että se isoveli on juuri oman itsensä puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Aika moni tämänkin palstan kävijöistä on vapaaehtoisesti luovuttanut DNAnsa rekisteriin ja jopa maksanut siitä, jotkut useampaan kertaan. Ja ei suomalaisten vaan ihan jenkkifirmojen tietokantoihin. Täytyy sanoa, että ihmetellen olen seurannut tätä; ei sillä, mielettömän hyvin tuokin on keksitty. Pannaan ihmiset maksamaan siitä, että antavat DNAnsa. Ja kuten kaikki olemme saaneet lukea, näiden kaupallisten DNA-tietokantojen avulla useampi cold case -tyyppinen murha on saatu selvitettyä, mm. Long Island killerin henkilöllisyys paljastui sen avulla. Hyvä niin, mutta turha luulla, että niitäkään (DNA-testejä) pelkästään hyvästä tahdosta myydään. Nähtäväksi jää, miten muuten niitä hyödynnetään. Että siihen nähden tuntuu myrskyltä vesilasissa olla pahoillaan Suomen sormenjälkirekisteristä.

Tämä kaupallisten DNA-testien suosio on malliesimerkki ihmisten tyhmyydestä. He myyvät on DNA:sa yhtiölle, jonka mikä tahansa muu yhtiö voi ostaa ja sen jälkeen omistaa sinun DNA:si.

Mut hei, nyt mä ainakin tiedän olevani 3 % inutiitti!

Erinomaisen hyvä uudistus. Rikosten selvittämisprosentti nousee huomattavasti ja vanhoja "pimeitä" rikosjuttuja selviää! Rosvot kiipeliin!

Vierailija kirjoitti:

Kommarit ja punavihreät ovat asiasta innoissaan. Vapaat ihmiset eivät niinkään.

Todisteet väitteellesi?

En ymmärrä ihmisiä jotka perustelevat ja tukevat tällaisia muutoksia lisääntyvän turvallisuuden takia.

Suomesta löytyy jo yksi erittäin turvallinen instituutio. Sitä kutsutaan vankilaksi. Menkää sinne asumaan jos turvallisuutta haluatte - oma lukittu huone, vartijoita ja kameroita joka paikassa, aikataulutettu elämä, säännölliset ruokailuajat yms.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä jotka perustelevat ja tukevat tällaisia muutoksia lisääntyvän turvallisuuden takia.

Suomesta löytyy jo yksi erittäin turvallinen instituutio. Sitä kutsutaan vankilaksi. Menkää sinne asumaan jos turvallisuutta haluatte - oma lukittu huone, vartijoita ja kameroita joka paikassa, aikataulutettu elämä, säännölliset ruokailuajat yms.

alkoiko pelottaa kiinnijääminen? tsihihi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on hauskaa! Kun passiin Alettiin vaatimaan Sormenjälkeä, jätin passini uusimatta. Silloin joka puolelta naureskeltiin että oletpa typerä, ei poliisi saa käyttää passin tietoja. Mites suu nyt pannaan? Ensin vain odotettiin että suurimman osan sormenjäljet ovat passirekisterissä🤷

No kato ei oo tapana tehdä rikoksia, niin ei haittaa. 

Varoitus: sinulla on tuskallinen oppimisprosessi edessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä porukka täällä ulisee tästä mahdollisesta uudistuksesta?

Vapautta ja ihmisoikeuksia kannattavat, todelliset isänmaan ystävät.

Jos sulla puhtaat jauhot pussissa niin mitä pelkäät? 😉

Ne joilla ei ole mitään salattavaa, ei varmaan ole mitään sitäkään vastaan että drone tulee ikkunan taa ja kuvaa videolle sinua ja asuntoasi ikkunan läpi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/56be5b6d-0ffd-4f9d-9640-d547a9e5dae2

Tämä uudistus on tehty varmasti valvontayhteiskuntaa varten, voidaan tietysti tarvittaessa perustella rikosoikeudellisilla syillä, jos kansalainen on tottelematon.

Vierailija kirjoitti:

Tämä uudistus on tehty varmasti valvontayhteiskuntaa varten, voidaan tietysti tarvittaessa perustella rikosoikeudellisilla syillä, jos kansalainen on tottelematon.

Onhan se nyt perkele, että rikollisia yritetään saada kiinni ja täten aiheuttaa ikäviä katkoksia jauhojen toimitusketjuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden pakollisen asian haluaisin tähän maahan määrätä. Yläasteella jokaisen pitäisi lukea tai katsoa edes elokuvana Orwellin Vuonna 1984. 

Luin sen juuri enkä ole peloissani. Näet tässä 1984 tilanteen koska haluat nähdä tässä 1984 tilanteen.

Yhtäläisyyksiä on mahdoton olla näkemättä vaikka ei haluaisikaan niitä nähdä. Mutta tämänkin kirjan, niin kuin Uuden uljaan maailmankin "äiti" on H.G.Wellsin 1899 kirjoittama "Kun nukkuja herää". Siinä kaupungistuminen on edennyt maaliin ja maaseutu valjastettu sähköreservaatiksi niille tuulivoimaloineen. Lapset otetaan yhteiskunnan hoitoon jo vauvana, että äidit pääsee tekemään töitä ruokaa ja nukkumasuojaa vastaan. Perheinstituutio on rikottu. Ihmiset ei osaa enää lukea, ja "kirjoitus" tarjoillaan julkisilta näytöiltä foneettisesti (=ääniki

Aika pitkälti tässä tilanteessahan me ollaan jo? Eilen uutisoitiin, että aurinkokennoja varten on varattu Turun kaupungin kokoinen alue Suomessa, tällä hetkellä.Jos niitä on joka puolella ihmisten ympärillä, millaisen terveysriskin voi aiheuttaa?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ihmisiä jotka perustelevat ja tukevat tällaisia muutoksia lisääntyvän turvallisuuden takia.

Suomesta löytyy jo yksi erittäin turvallinen instituutio. Sitä kutsutaan vankilaksi. Menkää sinne asumaan jos turvallisuutta haluatte - oma lukittu huone, vartijoita ja kameroita joka paikassa, aikataulutettu elämä, säännölliset ruokailuajat yms.

Ei se nyt niin turvallinen ole, aamu-uutisissa sanoivat, että on alkanut olla paljon väkivaltaisia kahnauksia vankiloissa, kun ovat niin täyteen buukatut. Paitsi jos uutiset valehteli, sekin pitää aina ottaa huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla tavallahan voidaan tarvittaessa selvittää esim. kuka on kirjoittanut vaalien äänestyslippuunsa n-sanan.

Sormenjäljet on helppo peittää. Oletko kuullut sormikkaista? Jos noista oltaisiin kiinnostuneita niin ne vaaliliput tehtäisiin muutenkin seurattavaksi ilman mitään sormenjälkiä. Demokratiassa tällaista ei tarvitse pelätä.

Lapasetkin toimii. Testasin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on hauskaa! Kun passiin Alettiin vaatimaan Sormenjälkeä, jätin passini uusimatta. Silloin joka puolelta naureskeltiin että oletpa typerä, ei poliisi saa käyttää passin tietoja. Mites suu nyt pannaan? Ensin vain odotettiin että suurimman osan sormenjäljet ovat passirekisterissä🤷

No kato ei oo tapana tehdä rikoksia, niin ei haittaa. 

Mikä se Tom Cruisen yksi elokuva taas oli, kun oli ne kolme hybridiä siellä vedessä, jotka näkivät ennakolta tulevat rikokset. Ihmisten tiedostoista sitten paljastui, kuka rikoksen tulisi tekemään? Näin pystyttiin ennalta estämään rikoksia.

Jotkut väittävät, että meille paljastetaan tulevat tapahtumat.

Eiköhän tämä ollut alun perin tarkoituskin. Että miten käydään sellainen suunniteltu sirkus, jotta poliisi voi lisätä valvontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä porukka täällä ulisee tästä mahdollisesta uudistuksesta?

Vapautta ja ihmisoikeuksia kannattavat, todelliset isänmaan ystävät.

Jos sulla puhtaat jauhot pussissa niin mitä pelkäät? 😉

Ne joilla ei ole mitään salattavaa, ei varmaan ole mitään sitäkään vastaan että drone tulee ikkunan taa ja kuvaa videolle sinua ja asuntoasi ikkunan läpi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/56be5b6d-0ffd-4f9d-9640-d547a9e5dae2

Tässä jutussa  tosin kyseessä taas median suorittamaa kansalaisten pelottelua.

"Esityksen mukaan biometrisia tietoja saisi käyttää muun muassa vakavimpien rikosten estämiseksi, paljastamiseksi ja selvittämiseksi."

Kirjaimellisesti Minority Report.

Vierailija kirjoitti:

"Esityksen mukaan biometrisia tietoja saisi käyttää muun muassa vakavimpien rikosten estämiseksi, paljastamiseksi ja selvittämiseksi."

Kirjaimellisesti Minority Report.

Kiitos leffatiedosta, tätä hain.