Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa metsät ovat päästölähde, Ruotsissa hiilinielu
03.02.2025 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011003435.html
Mit vit? Nyt en oikein käsitä. 2 vuodessa kaikki Sumen metsät muuttuneet päästölähteiksi? Millä ihmeen logiikalla?
Kommentit (47)
Suomessa asioita neuvottelu joku takkutukkainen imelänhajuinen viheruuvatti.
Ruotsissa joku joka ajoi Ruotsin asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi tekee kaikensa, että pääsee maksamaan eu:lle miljardeja. Hyvin onnistuu näköjään hommassa.
Laitan 70 hehtaaria päästölähdettä matalaksi enkä istuta mitään tilalle, vaan lähden myynnistä saatujen rahojen kanssa kreikkaan loppuiäkseni. Loppuu ne päästöt.
Ruotsi osasi valittaa EUlle, Suomella se jäi pöytälaatikkoon kuukausiksi ja sitten olikin myöhäistä
No sittenhän ne ilmaa pilaavat Suomen metsät kannattaa vetää sileäksi ASAP. Aloittaa kannattaa siitä Helsingin Roihiksen japanilaisesta kirsikkapuupöpeliköstä, tai paremminkin siis jatkaa, kun siellähän oli jo se pokasaha soinut hyvän alun verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi tekee kaikensa, että pääsee maksamaan eu:lle miljardeja. Hyvin onnistuu näköjään hommassa.
Onpahan siinä sitten hyvä syy antaa kansalle keppiä oikein kunnolla, varsinkin pienituloisille ja heikompiosaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avohakkuu ja kantojen kääntäminen maasta. Uusi metsä sitoo hiiltä vasta 25v iässä.
Melkoinen saavutus. Nyt on miljardilasku tulossa EU:lta. Tämä oli hyvin tiedossa mutta hallitus ajaa metsäyhtiön, ei veronmaksajan asiaa. Ja metsäyhtitöt tienasivat aika pirun mukavasti🙃
Ottaisit asioista selvää ennen kuin tulet tänne keuhkoamaan. Suomi metsät ovat muuttuneet päästölähteiksi kahden vuoden aikana, koska ovat jo myyneet päästö-oikeutensa kymmeneksi seuraavaksi vuodeksi etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaisit asioista selvää ennen kuin tulet tänne keuhkoamaan. Suomi metsät ovat muuttuneet päästölähteiksi kahden vuoden aikana, koska ovat jo myyneet päästö-oikeutensa kymmeneksi seuraavaksi vuodeksi etukäteen.
Mitä hemmettiä sä sekoilet? Tuohan on täysin keksittyä paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avohakkuu ja kantojen kääntäminen maasta. Uusi metsä sitoo hiiltä vasta 25v iässä.
Melkoinen saavutus. Nyt on miljardilasku tulossa EU:lta. Tämä oli hyvin tiedossa mutta hallitus ajaa metsäyhtiön, ei veronmaksajan asiaa. Ja metsäyhtitöt tienasivat aika pirun mukavasti🙃
Ruotsissa tehdään samoin ja siellä mitataan päästöt, jolloin metsäpohjastakin saadaan hiilensitoja varpuineen ja vadelmineen. Suomessa käytetään laskentamallia, jonka tarkoitus on osoittaa metsä ilmakehälle vaaralliseksi, teit mitä vain, metsä on päästölähde.
Ruotsissa jokainen taimi sitoo hiiltä, Suomessa hiilensidonta alkaa vasta sitten, kun tehdään ensiharvennus. Mikään muu kuin Luken laskentamalli ei anna tällaisia arvoja, kaikissa muissa hiilidioksidia käytetään yhteyttämisessä, vain suomalaisessa mallissa puiden kasvu vapauttaa hiilidoksidia.
Siksi minäkin hakkautin metsääni 42 ha aukon, ei tosin yhtenäistä aluetta vaan kasvatusmetsien väliin. Kun puuston ikä alkoi olla lähellä 120 vuotta, oli pakko ennakoida ja tehdä kaupat. Muuten olisi käynyt niin, että olisin joutunut maksamaan vanhan metsän päästöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaisit asioista selvää ennen kuin tulet tänne keuhkoamaan. Suomi metsät ovat muuttuneet päästölähteiksi kahden vuoden aikana, koska ovat jo myyneet päästö-oikeutensa kymmeneksi seuraavaksi vuodeksi etukäteen.
Ketkä ovat myyneet?
Kun metsät olivat hiilensitojia, olivat ne sitä valtiollisella tasolla.
Nyt kun metsät on laskettu päästölähteeksi, onkin kyse yksityisten metsänomistajien päästölähteistä ja valtio haluaa korvausta päästöistä. Jostain syystä valtio ei mitenkään palkinnut silloin, kun metsä sitoi hiiltä.
Vierailija kirjoitti:
Kertonee siitä että tämä on hölmöläisten maa.
No siksihän ne maahan muuttajat tänne tulevatkin sankoin joukoin.
Mitä voi maailman tyhmimmän kansan tyhmimmiltä päättäjiltä odottaa? Käsi pystyyn kuka yllättyi. Viherturhapurot innoissaan kun saa suomelle jäätävät laskut.
Näin on koska mittaustapa on eri. Ruotsi käy oikeasti mittaamassa päästöjä, Suomi taas käyttää teoreettista "mittaamista".
Vierailija kirjoitti:
Nyt rajut avohakkuut käyntiin niin saamme päästöt alas!
Ja viljapeltoja tilalle. Sitten panemme olutta. Rai rai rai rai!
Alue: Aihe vapaa
Suomen metsät*