ERIKOISJOUKOT KAUSI 3 OFFICIAL - Tässä uudet kokelaat, mukana yllätysnimiä

Kauhea sarja. 

Kerttu ja Viljami avaavat kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Jos neljä jätettiin melko lähelle toisiaan lähtöpisteisiin metsässä, oliko se ansa? Eli kouluttajat katsoivat, ketkä tottelevat yksilötehtävä-ohjetta.

Aika karua luettavaa Viljamin haastattelussa: nukkui pari viikkoa puukko yöpöydällä leiritraumojensa takia.

Moni muukin on kuulemma ollut traumatisoitunut jälkeenpäin. Sikäli päästy melko lähelle todellisia e-joukkoja. Jannella ja Janilla traumoja.

Todennäköisesti oli tarkoituksellinen ansa, kun tehtiin kohtaaminen todennäköiseksi ja puhuttiin epämääräisesti yksilötehtävästä. Näin saatiin draamaa: olisi ollut paljon tylsempää, jos vain Kerttu olisi jäänyt kopterista, jolloin hylkäys olisi ollut selvä.

Mitä te oikein selitätte??? 

ETTEKÖ TAJUA että YKSILÖTEHTÄVÄ ON YKSILÖTEHTÄVÄ. 

Yksilö: Yksi

Ryhmä: monta

Minä ainakin kuulin ja tajusin heti kun heidät jätettiin metsään että kouluttaja sanoi selvästi: Tämä on yksilötehtävä.

Kerttu teki likaisen tempun Wiljamille.

Olis tämäkin nolo loppu ollut vältettävissä, jos Kerttu olisi aikaisemmin pudotettu ja ihan oikeudenmukaisesti olisikin. Danielin tuolla olisi kuulunut olla loppukahinoissa. Kertulta todella raukkamainen teko liimautua mukaan, mutta niinhän se menee, että hukkuva vetää pelastajansakin upoksiin. Tämä nykytrendi, missä miehiä ja naisia oltava yhtä monta finaalissa, saa aikaseksi vaan väkisinväännetyn makuista teennäistä paskaa.

Ei, Eeva ei pakottanut Aatamia syömään omppua. Aatami teki oman valintansa.

Olisi vaan Viljami sanonut, että mennään erikseen. Eihän Kerttua olisi jätetty kuolemaan nälkään. 

Toi vika tehtävähän oli ihan pelle, toki mä ymmärrän et jos noi ois ollu jossain MOGAdissussa niin jos joku eksyy niin so.mput tekee niistä lihapataa tai vetää Toyota lava-auton perässä pitkin katuja. Olivat jossain Lohjalla suorittamassa tehtävää jossa alue on niin pieni että kilpailijat törmää toisiinsa, tahtomattaan. On kait ulkomaalainen formaatti mutta loppujaksosta jäi fiilis että se kaverin auttaminen mitä noi superäijät jauhaa koko ajan olikin huono juttu.

Nelosen sarjoissa menossa kova naisten voimaantuminen: Erikoisjoukoissa Kerttu roikotettiin finaaliin, Suuressa Seikkailussa supernainen Sinin johdolla mentiin vouhkaamalla mimmienergiasta tappiosta tappioon, mutta auuuuuuu! ..auuuuuuu.!.., mitäs pienistä. Sini ei vaan tajunnut, että ryhmänä mennään kun oli niin kiire pudottaa miehiä, Jari Isometsä heti kärkeen. Sitten jäi vaan mukava kiva naislauma, jotka viihtyivät yhdessä. Jumankaut, tää oli kilpailu eikä feministien  voimaantumisleiri. Ja sama meno Farmissa. Oikein revanssikausi piti järjestää, että kaikki kolme finalistia olivat naisia, transnainen Henni Harjusola päällimmäisenä kiekumassa miesten pudottamisesta läpi koko sarjan.

Nelonen hei, voisko vähän rajoittaa? Onko ohjelmilla sama tuottaja ja taustatiimi? Mutta nyt alkaa riittää jo!!

Tehtävä oli huonosti ajateltu, vai meneekö tämä mahd tulevilla kausilla siihen että jengi alkaa pudotteleman myös toisiaan. Minä kun olen halunnut ajatella että vaikkei puolustusvoimat ole tässä mukana niin ohjelma antaa niille jotka tällaista tietoa imevät itseensä myös jotain tietoa.

En tajua noita kouluttajien kriteereitä monessakaan kohtaa, kuten loppukuulusteluissa. Kehuivat mm. Kerttua, koska tämä oli "luonnollisin". Eli oli rennompi kuin muut ja vähän hymyilikin. Viljamia ja Hannaa vähän moittivat kun olivat niin jännittyneitä. Mutta kun naamiomiehet kaappaavat, eikö kannata olla juurikin jännittyneen ja pelästyneen näköinen? Että mehän ollaan vaan julkkiksia kuvaamassa tv-sarjaa eikä suinkaan erikoisjoukkojen kouluttamia tiedustelijoita.

Kun Riku alkoi ekassa pehmokuulustelussa selvästi puhua liikaa, huolestuin ensin, että tippuukohan tuo sen takia. Myös Viljami puhui liikaa, ja Jan ja Matias voihkivat. Ekalla kaudellahan Kimmon ensin annettiin ymmärtää, että oli päässyt loppuun asti. Janne kehui että selvitit kaikki tehtävät. Kimmo oli helpottunut. Sitten Janne kaatoi kylmää vettä: puhuit kuitenkin kuulustelussa liikaa, joten et läpäise leiriä. Kimmo oli tosi hämmentyneen näköinen. Se oli sinänsä halpamaisesti toteutettu kouluttajilta.

Vierailija kirjoitti:

Tehtävä oli huonosti ajateltu, vai meneekö tämä mahd tulevilla kausilla siihen että jengi alkaa pudotteleman myös toisiaan. Minä kun olen halunnut ajatella että vaikkei puolustusvoimat ole tässä mukana niin ohjelma antaa niille jotka tällaista tietoa imevät itseensä myös jotain tietoa.

Siis se että kaveria ei jätetä on arvokasta. Tänään Puolustusvoimien lippujuhla. 

Oikeutta Danielille ja Viljamille!

Kerttu veti neitokainen pulassa -kortin, johon Viljami upposi. Luuli vielä onnistuneensa vedätyksessä, eikä tajunnut YHTÄÄN pahoitella asiaa Viljamille. Ja Viljami tietysti auttoi avutonta neitoa...

Kouluttajat hokivat koko leirin ajan, että jos joku ei osaa jotain tai ei jaksa, niin se asettaa kaikki muut vaaraan. Kerttu ei osannut suunnistaa ja turvautui yksilötehtävässä Viljamin apuun ja pudotti molemmat. Olisi kyllä ollut fiksua pahoitella edes vähän, mutta ainahan sitä on kauniilla naamalla saanut vähän anteeksi. Nyt ei saanutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Hannu toi Kertun pois metsästä, niin kuin jokainen täyspäinen olisi tehnyt. Tässähän syyllistettiin Kerttu joka apua pyytäessään vei Viljamilta mahdollisuuden tähän titteliin tai saavutukseen miten sitä nyt sitten kutsutaankaan. Toksiset äijämiehet siinä pääs taas vähän näpäyttämään. Tehtävä olisi varmaan pystytty järjestämään niin etteivät törmää toisiinsa edes vahingossa. Oisko Viljamin pitäny sanoo et leikitään et me ei nähty ja nyt et v.ttu seuraa mua.

Pitää myös ymmärtää kuunnella ohjeita. Tuon tehtävän tarkoitus oli, että nähdään osaako kaikki suunnistaa yksin ja kilpaillaan toinen toisiaan vastaan. Viljamin olisi pitänyt sanoa, että hoidetaan tämä yksilösuorituksena ohjeiden mukaan. Ei Kerttua olisi tarvinnut pelastaa, kun kameramies ja on siellä varmaan moni muukin juossut perässä olisi soittanut, että tulkaas ohjaamaan tämä yksi reppana täältä pois.

Aivan naurettavaa, että Viljami ei päässyt tehtävää läpi. Tottakai jos simuloidaan pakoa ja satut törmäämään toiseen pakenevaan, niin autat sitä mahdollisuuksien rajoissa, se on osa yksilö suoritusta. Ihan hyvin olisi voitu hylkää, koska jätit toverin metsään, se olisi itseasiassa parempi syy hylätä suoritus. Sas brittikausia ja special forces jenkkikausia katsoneena aina toilottaavat sitä mitenkä kaveria ei jätetä, vaikka kuinka olisi yksilösuoritus näissä SIMULOINTI tehtävissä. Joku juoksukilpailu nyt on asia erikseen.

Saisi kouluttujat kyllä hävetä päätöstään.

Kertun pudotus oli täysin hyväksyttyä kun myönsi vielä itsekkin, että en olisi selvinnyt yksin.

Eiköhän Viljami tiputettu turhan lavertelun takia. Kerttu veti kuulustelut hienosti. Olisi ollut hienoa nähdä itsenäistä suunnistusta häneltä.Aika sekaisin tuntuivat kaikki suunnistuksessa olevan. Kertun ja Hannan ansioksi voi lukea, että kestivät läpi kauden jatkuvaa painetta kouluttajien suunnalta samoin kuin Amanda aiemmalla kaudella. Daniel tippui siksi, että näyttäytyi aika pitkään sellaisena, että ei tehnyt parastaan, vaan yritti tahallaan pysytellä näkymättömissä keskijoukoissa. Juoksutehtävässä osoitti, miten kova kunto kuitenkin oli.Sinänsä harmi, koska olisi ollut kiinnostavaa nähdä hänet myös psyykkisen paineen alla. Unenpuute taisi lopulta koitua kohtaloksi.

Vierailija kirjoitti:

Aivan naurettavaa, että Viljami ei päässyt tehtävää läpi. Tottakai jos simuloidaan pakoa ja satut törmäämään toiseen pakenevaan, niin autat sitä mahdollisuuksien rajoissa, se on osa yksilö suoritusta. Ihan hyvin olisi voitu hylkää, koska jätit toverin metsään, se olisi itseasiassa parempi syy hylätä suoritus. Sas brittikausia ja special forces jenkkikausia katsoneena aina toilottaavat sitä mitenkä kaveria ei jätetä, vaikka kuinka olisi yksilösuoritus näissä SIMULOINTI tehtävissä. Joku juoksukilpailu nyt on asia erikseen.

Saisi kouluttujat kyllä hävetä päätöstään.

Kertun pudotus oli täysin hyväksyttyä kun myönsi vielä itsekkin, että en olisi selvinnyt yksin.

Tässä tehtävässä piti taistella toisia vastaan eikä auttaa. Yksilösuoritus tällä kertaa. Miksi suunnituksessa ei voi kilpailla samalla tavalla kuin juoksukilpailussa. 

Kun itse tehtävä nimenomaan ei ollut kilpailu vaan pakotilanteen simulointi. Ei todellakaan tässä tehtävässä pitänyt "taistella toisia vastaan" Optimi tilanteessa kaikki selviää

Ylipäätään kusisesti suunniteltu tehtävä sinällään, jos suunnistustaitoa haluttiin mitata, niin miksi kokelaita ei laitettu vaan neljään täysin eri ilmasuuntaan maalista, niin että maali on keskellä tai laitettu suorittamaan tehtävää vaikka tunnin välein toisistaan

Vierailija kirjoitti:

Toi vika tehtävähän oli ihan pelle, toki mä ymmärrän et jos noi ois ollu jossain MOGAdissussa niin jos joku eksyy niin so.mput tekee niistä lihapataa tai vetää Toyota lava-auton perässä pitkin katuja. Olivat jossain Lohjalla suorittamassa tehtävää jossa alue on niin pieni että kilpailijat törmää toisiinsa, tahtomattaan. On kait ulkomaalainen formaatti mutta loppujaksosta jäi fiilis että se kaverin auttaminen mitä noi superäijät jauhaa koko ajan olikin huono juttu.

Entä jos Viljami olis kelannut että nyt häntä koetellaan: jättääkö Kertun vai menevätkö yhdessä eteenpäin...Että jos Kertun tulo onkin osa tehtävää, testausta, hylkäätkö vai otatko messiin. Näin ei ollut. But we newer know.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hannu toi Kertun pois metsästä, niin kuin jokainen täyspäinen olisi tehnyt. Tässähän syyllistettiin Kerttu joka apua pyytäessään vei Viljamilta mahdollisuuden tähän titteliin tai saavutukseen miten sitä nyt sitten kutsutaankaan. Toksiset äijämiehet siinä pääs taas vähän näpäyttämään. Tehtävä olisi varmaan pystytty järjestämään niin etteivät törmää toisiinsa edes vahingossa. Oisko Viljamin pitäny sanoo et leikitään et me ei nähty ja nyt et v.ttu seuraa mua.

Pitää myös ymmärtää kuunnella ohjeita. Tuon tehtävän tarkoitus oli, että nähdään osaako kaikki suunnistaa yksin ja kilpaillaan toinen toisiaan vastaan. Viljamin olisi pitänyt sanoa, että hoidetaan tämä yksilösuorituksena ohjeiden mukaan. Ei Kerttua olisi tarvinnut pelastaa, kun kameramies ja on siellä varmaan moni muukin juossut perässä olisi soittanut, että tulkaas ohjaamaan tämä yksi reppana

Kommunikaatioprosessissa on viestin lähettäjä ja vastaanottaja. Se voi mennä pieleen jomman kumman tai molempien takia.

Varsinkin on stressaantunet, univajeessa tms, voi käydä niin, että aivot prosessoivat aiempaa sanomaa ja sen jälkeen tuleva voi mennä ohi. Sen takia armeijassa tärkeissä tehtävänannoissa kysytään, oletko ymmärtänyt tai toistakaa tehtävä. Erikoisjoukoille tämä on näköjään tuntematonta. Tehtävänannossakin voi toistaa ja käyttää sekokieltä. Esim seuraavasti. Olet kartalla tässä kohdassa ja sinun pitää mennä klo xx mennessä tähän pisteeseen, josta sinut noudetaan helikopterilla. Saat käyttää apuna vain karttaa ja kompassia, et saa turvautua muiden apuun. Toistan: tästä pisteesta tuohon pisteeseen klo xx mennessä omin avuin. Oletko ymmärtänyt?