Lue keskustelun säännöt.
Mitä merkitystä sillä on, että kansaneläke loppuu ulkomailla asujilta?
03.02.2025 |
Hehän ovat eu:ssa oikeutettuja kyseisen maan perustoimeentuloturvaan kuitenkin. Eihän kukaan rahattomaksi jää.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Lopettaminen on laitonta ja täydellistä populismia. Ennenkaikkea nämä ihmiset ovat ansainneet sen eläkkeen.
Tulee monin verroin kalliimmaksi Suomelle, kun joutuvat palaamaan takaisin.
Eivät he tule. Koska lopettaminen johtuu esim ruotsissa asuvien osalta sen vuoksi, että he saavat jo eläkettä ruotsissa. Nyt nostavat tuplaeläkettä. Ei kaikki, mutta riittävän moni, koska tällaisia päätöksiä tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansaneläkettä ei "tienata". Työeläke tienataan.
Ei haittaa mitään. Kansaeläke on elämistä varten Suomessa. Jos haluaa elää ulkomailla, niin rahoittaa sen itse.
Pitäisikö toimeentulotukikin sitten maksaa aurinkorannoille elämiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö toimeentulotukikin sitten maksaa aurinkorannoille elämiseen?
Se maa maksaa, jossa asutaan.
Auringossa pötköttelijät raivoissaan, valtio ei maksakaan enää palmujen alla juhlimista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläkettä ei "tienata". Työeläke tienataan.
Riittävä toimeentulo turvataan Suomen perustuslaissa, mutta vi tus takos lukutaidottomat perstollot senkään tietäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Lokit saa sen mitä ansaitsevat
Kotiäidit. Niin, arvaas, tekeekö kukaan lapsia kun suhtautuminen äitiyteen on tuo.
Eipä ole nykyinen hallitus saanut aikaan yhtään lasta. Syntyvyys alle 1800-luvun nälkävuosien. Venäjän asialla persut on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi kun ei voi loisia enää muiden rahoilla etelässä.
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa mitään. Kansaeläke on elämistä varten Suomessa. Jos haluaa elää ulkomailla, niin rahoittaa sen itse.
Perustuslaki takaa kansalaisille sekä vapaan liikkuvuuden että inhimillisen toimeentulon.
Tämäkin eduskunnan päätös viedään rikostuomioistuimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö toimeentulotukikin sitten maksaa aurinkorannoille elämiseen?
Sitähän Thaimaassa loisivat persusedät nostaa.
Persujen kyvyttömyys nähdä isoja kokonaisuuksia on kyllä ihan uskomaton.
Omien perusoikeuksien leikkaaminenkin näyttäytyy positiivisena. Mutta vastuuta ei oteta mistään.
Näette kyllä miten oma politiikkanne tuhoaa teidät. Huhtikuussa ei varmasti ropise persuille ääniä. Te olette Kokoomuksen renki ja sylkykuppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa mitään. Kansaeläke on elämistä varten Suomessa. Jos haluaa elää ulkomailla, niin rahoittaa sen itse.
Perustuslaki takaa kansalaisille sekä vapaan liikkuvuuden että inhimillisen toimeentulon.
Tämäkin eduskunnan päätös viedään rikostuomioistuimeen.
Vapaa olet lähtemään mutta vain kotimaassa asuessa saat kotimaan sosiaalituet. Eipä tuossa mitään väärää ole, ihmetyttää vain, miksi tuota sosiaalitukea on maksettu aiemmin ulkomaille, sehän on täysin järjetöntä hommaa.
Ja nyt vielä muistutukseksi, että ei puhuta eläkeläisen itse ansaitsemastaan eläkkeestä, vaan eläkeläisille paremman puuttuessa maksettavasta sosiaalituesta nimeltä kansaneläke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettaminen on laitonta ja täydellistä populismia. Ennenkaikkea nämä ihmiset ovat ansainneet sen eläkkeen.
Tulee monin verroin kalliimmaksi Suomelle, kun joutuvat palaamaan takaisin.
Eivät he tule. Koska lopettaminen johtuu esim ruotsissa asuvien osalta sen vuoksi, että he saavat jo eläkettä ruotsissa. Nyt nostavat tuplaeläkettä. Ei kaikki, mutta riittävän moni, koska tällaisia päätöksiä tehdään.
Ja Suomeen muuttaessa eivät saa ruotsin kansaneläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Lopettaminen on laitonta ja täydellistä populismia. Ennenkaikkea nämä ihmiset ovat ansainneet sen eläkkeen.
Tulee monin verroin kalliimmaksi Suomelle, kun joutuvat palaamaan takaisin.
Ei ole laitonta, ei ole populismia ja ennenkaikkea, eivät ole ansainneet. Itse ansaittu eläke maksetaan vieläkin ulkomaille.
Ja jos miettii, miten osuvasti tuo sun alku meni, niin todennäköisesti ei edes tule monin verroin kalliimmaksi, siitä en tosin tiedä, mutta sun viestisi näyttää olevan täyttä peetä siltä osin mitä itse tiedän, nii on turvallista olettaa sen olevan myös niiltä osin, jotka jää oman tiedon ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Persujen kyvyttömyys nähdä isoja kokonaisuuksia on kyllä ihan uskomaton.
Omien perusoikeuksien leikkaaminenkin näyttäytyy positiivisena. Mutta vastuuta ei oteta mistään.
Näette kyllä miten oma politiikkanne tuhoaa teidät. Huhtikuussa ei varmasti ropise persuille ääniä. Te olette Kokoomuksen renki ja sylkykuppi.
Suomalainen kateus on maailman huippuluokkaa.
Kun itsellä ei kyvyt riitä asumiseen Suomen ulkopuolella, niin pidetään huoli ettei muutkaan pääse sellaista tekemään.
Luojan kiitos että on työeläkettä, joka soljuu nätisti tänne eteläänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen kyvyttömyys nähdä isoja kokonaisuuksia on kyllä ihan uskomaton.
Omien perusoikeuksien leikkaaminenkin näyttäytyy positiivisena. Mutta vastuuta ei oteta mistään.
Näette kyllä miten oma politiikkanne tuhoaa teidät. Huhtikuussa ei varmasti ropise persuille ääniä. Te olette Kokoomuksen renki ja sylkykuppi.
Suomalainen kateus on maailman huippuluokkaa.
Kun itsellä ei kyvyt riitä asumiseen Suomen ulkopuolella, niin pidetään huoli ettei muutkaan pääse sellaista tekemään.
Luojan kiitos että on työeläkettä, joka soljuu nätisti tänne eteläänkin.
En ymmärrä miten tuo liittyy kateuteen?
En myöskään ymmärrä, miten muka jonkun kyvyt riittävät asumiseen Suomen ulkopuolella, mutta silti se asuminen on siitä kiinni, että siihen tarvitsee suomalaisen yhteiskunnan sosiaalitukia? Eihän ne kyvyt silloin riitä asumiseen ulkomailla.
Työeläke toki soljuu, onhan se sun omien kykyjen aikaansaannosta ja niin ollen sun kyvyt riittää ulkomailla asumiseen. Toisin kuin näiden, jotka ovat olleet kyvyttömiä säästämään tai maksamaan riittävästi eläkemaksuja asuakseen ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Ei haittaa mitään. Kansaeläke on elämistä varten Suomessa. Jos haluaa elää ulkomailla, niin rahoittaa sen itse.
Ei se varmaan useimpia haittaa, mutta varmasti niitä ulkomailla asuvia/asuneita, jotka ovat siitä riippuvaisia.
Lopettaminen on laitonta ja täydellistä populismia. Ennenkaikkea nämä ihmiset ovat ansainneet sen eläkkeen.
Tulee monin verroin kalliimmaksi Suomelle, kun joutuvat palaamaan takaisin.