HS Pääkirjoitus: Suomessa välitetään vain iäkkäistä, ei nuorista
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010999762.html
"Vuonna 2023 huumeisiin kuoli Suomessa 91 alle 25-vuotiasta. Huumekuolemien nopea kasvu kelpaisi jo kansalliseksi suuronnettomuudeksi. Poliitikot istuvat kuitenkin käsiensä päällä. Samana vuonna 116 alle 25-vuotiasta teki itsemurhan. Molemmat lukemat ovat kasvussa.
Nuorten taloudellinen tulevaisuus on synkempi kuin edellisten sukupolvien nuoruudessa. Väestön ikääntyminen on terveydenhuollolle kallista. Laskun maksavat ikääntyneiden lapset ja heidän lapsensa.
Aikaisemmin puhuttiin sukupolvisopimuksesta, jossa eri sukupolvet kokevat antavansa yhteiskunnalle ja saavansa yhteiskunnalta oikeudenmukaisesti. Nyt nuoret selvästi kokevat, että he joutuvat antamaan, vaikka eivät usko saavansa."
Kommentit (385)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse.
Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea."
Niin, "voi maksaa" - se sen sijaan tiedetään että zoomeriin on törsätty pelkästään opetukseen luokkaa 180000€. Koska alatte maksaa takaisin?
Mun tuttu saa hoitokotiin asumistukea kelalta. Sen puoliso asuu omistusasunnossa ja lisäksi niillä on sijoitusasunto.
Vierailija kirjoitti:
No, miltä tuntuu, kun ei voi enää julkisella saikuttaa, hyppiä tupakalla ja istua pitkään kahvitauoilla?
Potkulaki tulee keväällä voimaan.
Onkohan irtisanomislistoja jo tehty?
Menes muualle toistelemaan näitä työttömän fantasioita :D. Irtisanominen on ollut Suomessa helppoa ja halpaa jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ilmainen koulutus. Ei voi kuin itseään syyttää jos huono palkka.
Tai tämä jatkuvasti kasvava nuorten joukko joka ei kykene mihinkään työntekoon eikä suuri osa kouluttautumaankaan. Kuka tämän sakin joutuu elättämään kun ovat koko elämänsä pelkästään ottajina, eivät kykene antamaan mitään takaisin. Kuitenkin huutelevat täällä että vanhat ihmiset on heidän "edistyksen" tiellä. Me yli nelikymmpisethän tätä maata pyöritetään. Nuoremmat on ahdistuneita, väsyneitä, raudanpuutteessa, huumeissa, somettamassa, kilpirauhasvaivoissa tai mitä ikinä keksivät ettei vaan tarvitse tehdä päivääkään töitä. Joskus sitten tulee se päivä kun vaan on pakko. Toivottavasti kaikki tuet Suomessa lopetetaan niin voi itse valita meneekö töihin vai sillan alle.
&nbs
No, älä suotta tuhlaa aikaasi murehtimalla minun tulevaisuutta, mulla työt jatkuu. Mene sinä vaan rohkeasti töihin tai opiskelemaan kun ennemmin tai myöhemmin pitää mennä. Ei koko ikäänsä voi elää tukien varassa. Et sinäkään.
Eikö Hesarissa ollut juttu, että vanhukset ei saa hoitoa?
Oli myös juttu, että nuorten
ääntä ei kuulla, 70-luvulla kuultiin. No mitenköhän aikaisemmin kuultiin: nuoret olivat itse aktiivisia. Nyt pitäisi tuoda megafoni eteen ja kertoa mitä pitää sanoa ja tuoda yleisö eteen ja sitten olla nauhoitetut aplodit ja sitten kaiken tapahtua automaattisesti ja sitten kiittää fiksuja nuoriamme.
No, kaikki palvelut on kyllä eläkeläisille kotiin maksullisia.
Kodin siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Kauppa tuo ruoat kotiin, mutta ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse.
Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea."
Niin, "voi maksaa" - se sen sijaan tiedetään että zoomeriin on törsätty pelkästään opetukseen luokkaa 180000€. Koska alatte maksaa takaisin?
Mun tuttu saa hoitokotiin asumistukea kelalta. Sen puoliso asuu omistusasunnossa ja lisäksi niillä on sijoitusasunto.
Niin saa moni zoomerikin asumistukea vaikka voisi tehdä enemmän töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ilmainen koulutus. Ei voi kuin itseään syyttää jos huono palkka.
Tai tämä jatkuvasti kasvava nuorten joukko joka ei kykene mihinkään työntekoon eikä suuri osa kouluttautumaankaan. Kuka tämän sakin joutuu elättämään kun ovat koko elämänsä pelkästään ottajina, eivät kykene antamaan mitään takaisin. Kuitenkin huutelevat täällä että vanhat ihmiset on heidän "edistyksen" tiellä. Me yli nelikymmpisethän tätä maata pyöritetään. Nuoremmat on ahdistuneita, väsyneitä, raudanpuutteessa, huumeissa, somettamassa, kilpirauhasvaivoissa tai mitä ikinä keksivät ettei vaan tarvitse tehdä päivääkään töitä. Joskus sitten tulee se päivä kun vaan on pakko. Toivottavasti kaikki tuet Suomessa lopetetaan niin voi itse valita meneekö töihin vai sillan alle.
Paskat sulla työt jatku.
Jatkossa ei tarvitse maksaa saikkuja, kun sairastut syöpään.
Ja hallitus leikkasi sairaspäivärahaa eli 3000 brutto palkalla saa sairaspäivärahaa 1300 netto. Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse.
Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea."
Niin, "voi maksaa" - se sen sijaan tiedetään että zoomeriin on törsätty pelkästään opetukseen luokkaa 180000€. Koska alatte maksaa takaisin?
Mun tuttu saa hoitokotiin asumistukea kelalta. Sen puoliso asuu omistusasunnossa ja lisäksi niillä on sijoitusasunto.
Niin saa moni zoomerikin asumistukea vaikka voisi tehdä enemmän töitä.
Ei omistusasuntoon saa enää yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja ja lisäksi poistui 300 euron ansiotulovähennys.
Jotta saat vuokra-asuntoon asumistukea niin sulla saa olla tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa ja omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Miten kellään on edes varaa huumeisiin? Huumeet ovat rikkaiden ongelma ja helppo keino ongelmien ehkäisyyn on leikata lapsilisistä ym. tuista, joilla tuokin harrastus rahoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Jotta saat vuokra-asuntoon asumistukea niin sulla saa olla tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa ja omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Eikö ole luonnollista käyttää ensin omat varat ennen kuin käydään yhteiskunnan kukkarolle?
"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Vierailija kirjoitti:
Miten kellään on edes varaa huumeisiin? Huumeet ovat rikkaiden ongelma ja helppo keino ongelmien ehkäisyyn on leikata lapsilisistä ym. tuista, joilla tuokin harrastus rahoitetaan.
Kai jollain varastetulla. Aina on rahaa kaljaa, tupakkaan, huumeisiin ja muihin myrkkyihin, vaikka toimeentulotuki on (muka) liian pieni.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa ja jos on pääomatuloja niin saa vielä vähemmän.
Hallitus poisti lapsikorotukset työmarkkinatuesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta saat vuokra-asuntoon asumistukea niin sulla saa olla tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa ja omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Eikö ole luonnollista käyttää ensin omat varat ennen kuin käydään yhteiskunnan kukkarolle?
Kyllä, potkulaki tulee voimaan keväällä.
Joudut myymään Turun saariston mökin halvalla.
Eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa, mutta jos on pääomatuloja niin saa vielä vähemmän.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta saat vuokra-asuntoon asumistukea niin sulla saa olla tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa ja omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Eikö ole luonnollista käyttää ensin omat varat ennen kuin käydään yhteiskunnan kukkarolle?
Laiska zoomeri haluaa heti yhteiskunnan kukkarolle. Aiemmat sukupolvet ovat tehneet töitä elintasonsa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Työeläkkeet maksetaan työeläkerahastoista, jotka ovat sijoitusrahastoja. Sieltä se työeläke tulee eläkeläisen tilille.
Ja työeläkerahasto saa rahat nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.
Työeläkerahastot saavat eläkerahansa sijoitustoiminnasta. Nyt eläkerahastot Suomessa voivat sijoittaa myös ydinaseita valmistaviin yrityksiin, mikä antaa erinomaisen tuoton nykymaailmassa, luonnollisestikin.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat menoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Mistä tuo ap:n otsikko ilmestyi? Jutussa sanotaan kyllä mm. näin: "Suomessa kannetaan paljon huolta iäkkäiden ihmisten asemasta esimerkiksi siitä, miten heille riittää hoitajia ja eläkkeitä. Nuorille ei sen sijaan riitä edes huomiota". Ilmeisesti jutun kirjoittaja, samoin, kuin ap, lienevät nuoria. Jotka kuulevat ja lukevat vain sen mitä ja miten haluavat kuulla tai nähdä.
Se, että kannetaan huolta sanallisesti, on ihan eri asia, kuin että oikeasti tehtäisiin jotain. Sen enempää iäkkäiden, kuin nuorempienkaan asioille. Raha kuluu byrokratian rattaisii. Pitää olla pomoja pomojen päälle. Kukaan ei halua luopua vallastaan ja palkkoja pitää nostaa. Sitten nostettaan hintoja, koska jostain ne palkankorotukset pitää saada korvatuksi.
Vaatikaa nyt sitä eutanasialakia, niin päästään ikääntyneiden ongelmista eroon ja nuoret saavat tarvitsemaansa apua. He sitten aikanaan saavat nauttiä tästä "ikääntyneiden hyvästä hoidosta", jonka sitä seuraava sukupolvi maksaa?