Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hyi hitto. Mies kuollu hoitovirheeseen olkapään magneettikuvauksessa

Vierailija
01.02.2025 |

Isokokoinen potilas tiettävästi nukutettu ahtaanpaikankammon vuoksi ja jätetty valvomatta :(

Lääkäriliitto: Virheitä aina sattuu

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0d6cb9ab-5cfd-44a2-9fc3-5b719276e012

Kommentit (359)

Vierailija
141/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyi kamalaa, hirveä tapaus. Yksityinen lääkärifirma kyseessä. Mikä voi olla kuolinsyy tällaisessa?

Reaktio nukutuslääkkeeseen tai perussairaus. Sydäri. Isokokoinen mies tarkoittaa todella lihavaa ja yhdessä nukutuksen kanssa viittaa vaikeavammaisuuteen.  Henkiseen. 

Päästään normaali ei panikoi koneessa.

Vierailija
142/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"isokokoinen mies" eli todella ylipainoinen ja olisi varmaan kuollut muutenkin jossain vaiheessa ennemmin kuin myöhemmin .

Jep. Me terveet ja hoikat eletäänkin ikuisesti.

 

Entä sairaat ja hoikat? Onhan niitäkin 

Mummoi kuoli, vaikka oli alipainoinen 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veli on kyllä ymmärtänyt tapahtumat väärin, kerrottu tapahtumaketju on äärettömän epätodennäköinen. Ei magneettia varten nukuteta ainakaan privaatissa, ja nukutettua potilasta valvotaan aina. Pitäähän nukutetun hengityskin varmistaa koko ajan. Joko on vaan rauhoitettu eikä nukutettu (todennäköisintä), tai sitten on kyllä valvottu mutta tästä huolimatta mennyt elottomaksi. Tällä perusteella mahdoton sanoa, onko hoitovirhe vai valitettava komplikaatio. Pitäisi tietää se todellinen tapahtumakulku.

Vierailija
144/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kiva tietää, että minkälaiset tutkimukset miehelle oli tehty ennen nukutusta. Ei kai ketään nukuteta, jos ei ole tietoa perusterveydentilasta vai nukutetaanko 

Vierailija
145/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap väittää perättömiä. Potilasvahinko on eri asia kuin hoitovirhe. Tapausta tutkitaan nyt sen takia, että selvitetään, liittyikö asiaan jokin "virhe" eli laiminlyönti. 

Ihmisiä kuolee kaikkialla missä heitä on. Muuan mies auton ratissa kesken ajon, auto hidastui ja meni nätisti pientareelle kuskin maatessa kuolleena ratin päällä. Mieheni ajoi tämän perässä ja näki tilanteen. Elvytti ja soitti 112. Ensihoito totesi kuolkeeksi.

Enoni kuoli rutiinileikkaukseen, joka meni hyvin. Hän vain ei herännyt nukutuksesta koskaan. 

Toinen sukulainen sai tekonivelleikauksen komplikaationa pysyvän hermovaurion. Ei käynyt virhettä vaan vahinko. Hermo puristui lihaspinteeseen ja tuhoutui.

Ihmisten elimistö on aina yksilöllinen.

 

Vierailija
146/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En menisi yksityispuolelle hoitoon, jos hoito vaatii nukutusta. Onhan ne vähän eri tason anestesiahoitajia ja anestesialääkäreitä siellä yksityispuolella kuin julkisella. Jos tulee jokin yllättävä tilanne, siellä ei ole samanlaista apua saatavilla kuin isossa julkisen puolen sairaalassa. Ei millään pahalla, mutta näin se on. 

 

        Nyt et kyllä tiedä mistä puhut 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"isokokoinen mies" eli todella ylipainoinen ja olisi varmaan kuollut muutenkin jossain vaiheessa ennemmin kuin myöhemmin .

 

Sinäkin kuolet 100% varmuudella, hienoa jos hoitovirheen takia vaikka murtuneen sormen yhteydessä 

Älä jatka paskapuheita. Mitään VIRHETTÄ ei ole vielä odoitettu. Nukutus on aina riski ja varsinkin superlihavalla miehellä. 

Vierailija
148/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää varmaan helpottaa niitä jolla pelko tuota kuvausta kohtaan 😶

 

    Mitä hemmetin pelkäämistä siinä on, ei se satu

 

           t. 6  kertaa kuvattu

No kyl sinä tiedät, että siinä joutuu olemaan ahtaassa ja matalassa sekä kuulosuojaimista huolimatta äänekkäästi putkessa ennalta määrittelemättömän ajan. Pahin mahdollinen paikka kammoisille.

 

         Ei ollut ahdas, eikä meluisa, ihan  ok paikka  pötkötellä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronarokotteen grafeeni reagoinut magneettiin.

Vierailija
150/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva tietää, että minkälaiset tutkimukset miehelle oli tehty ennen nukutusta. Ei kai ketään nukuteta, jos ei ole tietoa perusterveydentilasta vai nukutetaanko 

Äijä on ollut erittäin lihava. Jos ei ole ollut tietoa perussairauksista tai aiempia sedaatioita, kukaan ei ole voinut ennustaa että käy näin.

Miesten kannattaisi käydä säännöllisesti lääkärissä ja laihduttaa, ettei esim. sydämen vajaatoiminnan ensimmäinen oire ole äkkikuolema olkapään  magneettikuvassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En menisi yksityispuolelle hoitoon, jos hoito vaatii nukutusta. Onhan ne vähän eri tason anestesiahoitajia ja anestesialääkäreitä siellä yksityispuolella kuin julkisella. Jos tulee jokin yllättävä tilanne, siellä ei ole samanlaista apua saatavilla kuin isossa julkisen puolen sairaalassa. Ei millään pahalla, mutta näin se on. 

 

        Nyt et kyllä tiedä mistä puhut 

Kyllä tietää. Ja näin se on: yksityinen rahastaa ja potilas ottaa riskin. Vaikeahoitoisia ei huolita yksityispuolelle, kun niillä ei tienaa.

Vierailija
152/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteen grafeeni reagoinut magneettiin.

Magneetti on sulla korvien välissä. Venäläinen paskamagneetti 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää varmaan helpottaa niitä jolla pelko tuota kuvausta kohtaan 😶

 

    Mitä hemmetin pelkäämistä siinä on, ei se satu

 

           t. 6  kertaa kuvattu

Ei satu, mutta onhan se putki aika ahdas. Tulee helposti pientä ahdistusta, varsinkin jos sattuu olemaan krapula. Itsekin käynyt jotain viisi kertaa.

Vierailija
154/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En menisi yksityispuolelle hoitoon, jos hoito vaatii nukutusta. Onhan ne vähän eri tason anestesiahoitajia ja anestesialääkäreitä siellä yksityispuolella kuin julkisella. Jos tulee jokin yllättävä tilanne, siellä ei ole samanlaista apua saatavilla kuin isossa julkisen puolen sairaalassa. Ei millään pahalla, mutta näin se on. 

 

        Nyt et kyllä tiedä mistä puhut 

Kyllä tietää. Ja näin se on: yksityinen rahastaa ja potilas ottaa riskin. Vaikeahoitoisia ei huolita yksityispuolelle, kun niillä ei tienaa.

Ei ole niin yksiselitteinen juttu kuin kuvittelet. Myös yksityisellä hoidetaan ns. vaikeahoitoisia potilaita esim. Docrates.

Minulle on tehty yksityisellä leikkaus jonka julkinen yliopistosairaala perui suuriin riskeihin vedoten kuukautta ennen leikkausaikaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En menisi yksityispuolelle hoitoon, jos hoito vaatii nukutusta. Onhan ne vähän eri tason anestesiahoitajia ja anestesialääkäreitä siellä yksityispuolella kuin julkisella. Jos tulee jokin yllättävä tilanne, siellä ei ole samanlaista apua saatavilla kuin isossa julkisen puolen sairaalassa. Ei millään pahalla, mutta näin se on. 

 

        Nyt et kyllä tiedä mistä puhut 

Olen eri, mutta kyllä tietää. Jos privaatissa käy jokin yllättävä hätätilanne, niin julkisellehan ne aina kärrätään. Ei privassa ole resursseja hoitaa sellaisia. Riskipotilaalle on turvallisinta, että leikataan julkisella missä ollaan jo valmiiksi varustauduttu hätätilanteiden hoitoon. Ammattitaitoinen kirurgi ei edes suostu leikkaamaan eikä anestesialääkäri nukuttamaan riskipotilasta yksityisellä.

Vierailija
156/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En menisi yksityispuolelle hoitoon, jos hoito vaatii nukutusta. Onhan ne vähän eri tason anestesiahoitajia ja anestesialääkäreitä siellä yksityispuolella kuin julkisella. Jos tulee jokin yllättävä tilanne, siellä ei ole samanlaista apua saatavilla kuin isossa julkisen puolen sairaalassa. Ei millään pahalla, mutta näin se on. 

 

        Nyt et kyllä tiedä mistä puhut 

Kyllä tietää. Ja näin se on: yksityinen rahastaa ja potilas ottaa riskin. Vaikeahoitoisia ei huolita yksityispuolelle, kun niillä ei tienaa.

Ei ole niin yksiselitteinen juttu kuin kuvittelet. Myös yksityisellä hoidetaan ns. vaikeahoitoisia potilaita esim. Docrates.

Minulle on tehty yksityisellä leikkaus jonka julki

Ei se meinaa sitä että yksityisellä riski olisi pienempi, vaan sitä, että suurempi riski hyväksytään jos potilas latoo riittävästi rahaa tiskiin.

Vierailija
157/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyi kamalaa, hirveä tapaus. Yksityinen lääkärifirma kyseessä. Mikä voi olla kuolinsyy tällaisessa?

Anestesia varmaan.

Vierailija
158/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En menisi yksityispuolelle hoitoon, jos hoito vaatii nukutusta. Onhan ne vähän eri tason anestesiahoitajia ja anestesialääkäreitä siellä yksityispuolella kuin julkisella. Jos tulee jokin yllättävä tilanne, siellä ei ole samanlaista apua saatavilla kuin isossa julkisen puolen sairaalassa. Ei millään pahalla, mutta näin se on. 

 

        Nyt et kyllä tiedä mistä puhut 

Kyllä tietää. Ja näin se on: yksityinen rahastaa ja potilas ottaa riskin. Vaikeahoitoisia ei huolita yksityispuolelle, kun niillä ei tienaa.

Ei ole niin yksiselitteinen juttu kuin kuvittelet. Myös yksityisellä hoidetaan ns. vaikeahoitoisia potilaita esim. Docrates.

Minulle on tehty yksityisellä leikkaus jonka julki

Tottakai. Jos olisi aiheuttanut jatkoja, julkisella ne olisivat tulleet veronmaksajien kustannettavaksi. Priva laskuttaisi sinua tai vakuutusyhtiötäsi.

Vierailija
159/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anestesian yhteydessä vakavat ja pysyvät haitat ovat äärimmäisen harvinaisia. Esimerkiksi vaka-

van allergia- tai lääkereaktion yleisyys on noin 1:10 000 potilastapausta kohden. Kuolema

anestesiaan liittyen on erittäin harvinainen, noin 1:100 000.

 

https://www.hus.fi/sites/default/files/2022-12/Potilasohje%20Tietoa%20a…

1:100000 ei oo niin pien lukema mitä vois kuvitella. jos rutiinitoimenpiteitä varten ruvetaan ihmisiä nukuttamaan niin nukutukseen tulee kuolemaan monta ihmistä joka vuosi

Vierailija
160/359 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap väittää perättömiä. Potilasvahinko on eri asia kuin hoitovirhe. Tapausta tutkitaan nyt sen takia, että selvitetään, liittyikö asiaan jokin "virhe" eli laiminlyönti. 

Ihmisiä kuolee kaikkialla missä heitä on. Muuan mies auton ratissa kesken ajon, auto hidastui ja meni nätisti pientareelle kuskin maatessa kuolleena ratin päällä. Mieheni ajoi tämän perässä ja näki tilanteen. Elvytti ja soitti 112. Ensihoito totesi kuolkeeksi.

Enoni kuoli rutiinileikkaukseen, joka meni hyvin. Hän vain ei herännyt nukutuksesta koskaan. 

Toinen sukulainen sai tekonivelleikauksen komplikaationa pysyvän hermovaurion. Ei käynyt virhettä vaan vahinko. Hermo puristui lihaspinteeseen ja tuhoutui.

Ihmisten elimistö on aina yksilöllinen.

 

Voi taivas, mitä paskaa.Yrität poisselittää mahdollilsen hoitovirheen tekaistuilla tarinoilla. Yleislauseke, jokainen kuolee joskus seuraaviin potilasvakuutuskeskukesen lausuntoihin. "Asiantuntija"lääkäri totesi potilaan kuolleeksi, case closed. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan viisi