Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Omakotitalojen kauppa hiljaisinta 30 vuoteen

Vierailija
01.02.2025 |

Viimeksi 1995 myytiin yhtä vähän taloja..onkohan ihmisten haavet muuttunut vai onko rahaasiat  esteenä?

Kommentit (55)

Vierailija
1/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekä että

Vierailija
2/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on jo omakotitalo. En oo myymässä enkä ostamassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet asuu vuokralla nykyään vaikka voisi ostaa oman , se on vapautta

Vierailija
4/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi ostaa kun niitä ei ole myynnissä. Ihmettelen mittä vanhusten taloille tapahtuu kun kuolevat tai joutuvat hoitokotiin, onko perilliset niin itsepäisiä että maksavat korkeita ylläpitokuluja mielummin kuin myyvät hieman halvemmalla?

Vierailija
5/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

40 luvulla syntyneitä on vielä valtavasti jotka asuvat omakotitaloissa , tulevaisuudessa ne talot tulee myyntiin ja luultavasti hinnat laskevat koska määrät ovat niin suuria

Vierailija
6/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi ostaa kun niitä ei ole myynnissä. Ihmettelen mittä vanhusten taloille tapahtuu kun kuolevat tai joutuvat hoitokotiin, onko perilliset niin itsepäisiä että maksavat korkeita ylläpitokuluja mielummin kuin myyvät hieman halvemmalla?

Ei niitä uskalleta myydä. Lue lehdistä, miksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ihme? Myyt vanhan talon, ostaja löytää vuosien päästä siitä jotain vikaa, vie asian käräjille, palautat kauppahinnan ja maksat 50 tonnia oikeuskuluja bonuksena. Maksat näitä lopun ikääsi. Kannattiko?

Vierailija
8/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhat pitäisi olla halpoja ja uudet kalliita., nyt kaikki on kalliita 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kolmea käynyt katsomassa tässä vuoden aikana. Pieni kunta 35km lähimmästä kaupungista.

Yksi oli 109ke ja maalämpö, sijaintikin hyvä. Mutta vaatisi kylppäreiden remppaa, kaikkien pintojen ja katon uusimista, 70-luvulta kaikki.

Toinen 99ke, sijainto ok ja isohko eikä ihan joka huono pakkorempan edessä. Mutta sähkölämmitys isossa talossa joka ei erityisen hyvin eristetty, valtavat ylläpitokustannukset. + joitakin huoneita jotka olisi pakko rempata.

Kolmas 129ke, sijainti hevonkuusessa, 7-8km soratietä keskustaan. Ja vielä öljylämmitys joka varmaan kielletään tai veroja nostetaan. Talo muuten kuitenkin ok kuntoinen 80-luvulta paitsi että kattoa jouduttu paikkailemaan.

Vierailija
10/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harva haluaa ostaa mitään homemörskää tähtitieteellisellä hinnalla. Uudet/uudehkot vielä ok. 

Suomalaisten varallisuus on seinissä, typerää kun asunnot eivät ole ikuisia. Monet kämpät ovat selkeästi purkukuntoisia, silti pyydetään jotain 100K+ kun on tehty pintaremppa + keittiö uusittu (lue: pilattu). Juu ei kiitos. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta myös asenne on muuttunut.kun olin nuori, niin oma okt oli kaikkien ihanne. Minäkin ostin sellaisen 90-luvulla. Nyt ihanteeni on kattohuoneisto korkealla - ja sellaisessa asunkin. En ikinä enää halua omakotitaloon.

Toiseksi suhde omistusasumiseen on muuttuunut. En enää arvosta sitä. Kulut on huimat. Joko asunto maksaa maltaita, tai sitten ostat vanhemman asunnon, mutta kaikki putki- ja julkisivuremontit nostavat asunnon hinnan lopulta miltei maltaisiin. Puhumme kavereiden kanssa, että vuokra-asuminen ei ole lainkaan huono vaihtoehto.

Näin hgissä. Eli minusta uutinen pitää suhteuttaa kulttuurin muutokseen myös,

Vierailija
12/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmea käynyt katsomassa tässä vuoden aikana. Pieni kunta 35km lähimmästä kaupungista.

Yksi oli 109ke ja maalämpö, sijaintikin hyvä. Mutta vaatisi kylppäreiden remppaa, kaikkien pintojen ja katon uusimista, 70-luvulta kaikki.

Toinen 99ke, sijainto ok ja isohko eikä ihan joka huono pakkorempan edessä. Mutta sähkölämmitys isossa talossa joka ei erityisen hyvin eristetty, valtavat ylläpitokustannukset. + joitakin huoneita jotka olisi pakko rempata.

Kolmas 129ke, sijainti hevonkuusessa, 7-8km soratietä keskustaan. Ja vielä öljylämmitys joka varmaan kielletään tai veroja nostetaan. Talo muuten kuitenkin ok kuntoinen 80-luvulta paitsi että kattoa jouduttu paikkailemaan.

Oho kuulostaa kalliita alueelta täytyy olla Uudellamaalla tai Pohjanmaalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmea käynyt katsomassa tässä vuoden aikana. Pieni kunta 35km lähimmästä kaupungista.

Yksi oli 109ke ja maalämpö, sijaintikin hyvä. Mutta vaatisi kylppäreiden remppaa, kaikkien pintojen ja katon uusimista, 70-luvulta kaikki.

Toinen 99ke, sijainto ok ja isohko eikä ihan joka huono pakkorempan edessä. Mutta sähkölämmitys isossa talossa joka ei erityisen hyvin eristetty, valtavat ylläpitokustannukset. + joitakin huoneita jotka olisi pakko rempata.

Kolmas 129ke, sijainti hevonkuusessa, 7-8km soratietä keskustaan. Ja vielä öljylämmitys joka varmaan kielletään tai veroja nostetaan. Talo muuten kuitenkin ok kuntoinen 80-luvulta paitsi että kattoa jouduttu paikkailemaan.

Oho kuulostaa kalliita alueelta täytyy olla Uudellamaalla tai Pohjanmaalla?

Pohjanmaalla

Vierailija
14/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä me myimme talomme syksyllä kuukaudessa.

Ja voitolla 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmea käynyt katsomassa tässä vuoden aikana. Pieni kunta 35km lähimmästä kaupungista.

Yksi oli 109ke ja maalämpö, sijaintikin hyvä. Mutta vaatisi kylppäreiden remppaa, kaikkien pintojen ja katon uusimista, 70-luvulta kaikki.

Toinen 99ke, sijainto ok ja isohko eikä ihan joka huono pakkorempan edessä. Mutta sähkölämmitys isossa talossa joka ei erityisen hyvin eristetty, valtavat ylläpitokustannukset. + joitakin huoneita jotka olisi pakko rempata.

Kolmas 129ke, sijainti hevonkuusessa, 7-8km soratietä keskustaan. Ja vielä öljylämmitys joka varmaan kielletään tai veroja nostetaan. Talo muuten kuitenkin ok kuntoinen 80-luvulta paitsi että kattoa jouduttu paikkailemaan.

Öljylämmityksen voi muuttaa maalämmöksi ja siihen taitaa saada jopa tukea. Sanoisin että mahdollisuus ennemmin kuin uhka.

Vierailija
16/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokralla on järkevää. Monissa omistusasunnoissa on vastikkeet melkein vuokran korkuisia. 

Vierailija
17/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmea käynyt katsomassa tässä vuoden aikana. Pieni kunta 35km lähimmästä kaupungista.

Yksi oli 109ke ja maalämpö, sijaintikin hyvä. Mutta vaatisi kylppäreiden remppaa, kaikkien pintojen ja katon uusimista, 70-luvulta kaikki.

Toinen 99ke, sijainto ok ja isohko eikä ihan joka huono pakkorempan edessä. Mutta sähkölämmitys isossa talossa joka ei erityisen hyvin eristetty, valtavat ylläpitokustannukset. + joitakin huoneita jotka olisi pakko rempata.

Kolmas 129ke, sijainti hevonkuusessa, 7-8km soratietä keskustaan. Ja vielä öljylämmitys joka varmaan kielletään tai veroja nostetaan. Talo muuten kuitenkin ok kuntoinen 80-luvulta paitsi että kattoa jouduttu paikkailemaan.

Oho kuulostaa kalliita alueelta täytyy olla Uudellamaalla tai Pohjanmaalla?

Niin.  Muuallahan nuo olisi 1500€.  Eikös niin?

Vierailija
18/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän kohta taas kauppa lähde piristymään. Ihan normaalia aaltoliikettä.

Vierailija
19/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En viitsi myydä perimääni taloa pikkukylän keskustassa juuri tuon virhevastuun takia. Vanhoissa taloissa on aina riskinsä, eikä ole järkevää tapaa välttyä maksumiehen asemaan joutumista. Mädäntyköön pystyyn.

Vierailija
20/55 |
01.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kolmea käynyt katsomassa tässä vuoden aikana. Pieni kunta 35km lähimmästä kaupungista.

Yksi oli 109ke ja maalämpö, sijaintikin hyvä. Mutta vaatisi kylppäreiden remppaa, kaikkien pintojen ja katon uusimista, 70-luvulta kaikki.

Toinen 99ke, sijainto ok ja isohko eikä ihan joka huono pakkorempan edessä. Mutta sähkölämmitys isossa talossa joka ei erityisen hyvin eristetty, valtavat ylläpitokustannukset. + joitakin huoneita jotka olisi pakko rempata.

Kolmas 129ke, sijainti hevonkuusessa, 7-8km soratietä keskustaan. Ja vielä öljylämmitys joka varmaan kielletään tai veroja nostetaan. Talo muuten kuitenkin ok kuntoinen 80-luvulta paitsi että kattoa jouduttu paikkailemaan.

Öljylämmityksen voi muuttaa maalämmöksi ja siihen taitaa saada jopa tukea. Sanoisin että mahdollisuus ennemmin kuin uhka.

Ilma-vesilämpöpumppu on myös mahdollisuus jos ei halua porailla kaivoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi kahdeksan