Käsittämätöntä huumeidenkäyttäjät piinaavat metroasemaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku, että ne narkomaanit istuvat 24h jossain käyttöhuoneessa? Ettei heitä näkyisi katukuvassa lainkaan, kunhan vaan saataisiin heille käyttöhuoneet?

Monella ei ole muuta paikkaa. Siksi ne asuvatkin metroissa, vessoissa ym. Minä en heitä niihin haluaisi, vaan haluaisin käyttöhuoneen jossa olisivat poissa silmistä. Valitettavasti poliitikot haluavat ongelman jatkuvan ja olevan näkyvissä. Ilmeisesti se hyödyttää heitä jotenkin.

On niillä paikkoja, usein jopa asunnot kunnan maksamina tietty. Ja kun yhdestä on hölmöilty itsensä pihalle häiriöiden ja/tai maksamattomien vuokrien vuoksi niin menee hetki ja kohta kunta järkkää uuden.

Miksi tuollaista käytösmallia pitäisi sympatisoida kun henkilö itse ei viitsi edes yrittää tehdä mitään tilanteensa parantamiseksi ja loputtomiin löytyy tukea ja apua siihen että voi jatkaa elämäntapaansa kuten ennenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Bussit (ei runkolinjat) on ainoita millä viitsii matkustaa enää.

Runkolinjat ovat kivan nopeita. Tavallisissa busseissa kestää ikuisuus pysäkeillä, että kaikki matkustajat pääsevät kyytiin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö näitä huumeidenkäyttäjien voisi jo kerätä pois lasten lähettyviltä? Suomessa on Euroopan korkeimmat huumekuolemat, joten tälle pitäisi jo tehdä jotain.

Noilla asemilla myydään huumeita.

Eilen ratikkapysäkillä näin miehen letkun kanssa eli oli suonensisäisten huumeiden käyttäjä. Missä on huumevieroitus?

"Näin miehen letkun kanssa eli oli suonensisäisten huumeiden käyttäjä". 😂😂 Mistä sinä tiedät mikä letku se oli ja mihin tarkoitukseen. Nistit harvemmin kulkevat värkit näkyvillä. Varmaan just joku akvaarion letku.

Vierailija kirjoitti:

Yli 80 viestiä.. eikä mainittu vielä, että tämä tapahtui siis Espoossa!

Eihän Espoon mainetta hienostoalueena saa tärvellä. Niittykumpu on Espoota ja Espoossa on narkkareita ja asunnottomia ja monia neukkukuutiolähiöitä.

Tai sitten muut luki jutun ja huomasi että se on espoossa joten turha tuota itsestäänselvyyttä on erikseen ruveta hokemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku, että ne narkomaanit istuvat 24h jossain käyttöhuoneessa? Ettei heitä näkyisi katukuvassa lainkaan, kunhan vaan saataisiin heille käyttöhuoneet?

Monella ei ole muuta paikkaa. Siksi ne asuvatkin metroissa, vessoissa ym. Minä en heitä niihin haluaisi, vaan haluaisin käyttöhuoneen jossa olisivat poissa silmistä. Valitettavasti poliitikot haluavat ongelman jatkuvan ja olevan näkyvissä. Ilmeisesti se hyödyttää heitä jotenkin.

Poliitikot haluaa ettei koko huumeongelmasta puhuta. Kun siitä ei saa irtopisteitä niin asiasta on aivan turha keskustella. Huumeet hyödyttää poliitikkoja hyvänä vihollisena. Suomen ja ruotsin nollatoleranssin tavoitteluilla on saatu suuremmat huumeongelmat kuin vertailuna eri tavalla tehneellä hollannilla. Hölmöä sielläkin kun vain sallittua niin homma on pitkälti rikollisten käsissä. Silti pienempi huumeongelma kuin nollatoleranssin tavoittelulla. Kannabis pitäisi laillistaa kuten alkoholi.

Ei ihmiset tietenkään olisi 24/7 käyttöhuoneissa "piilossa katseilta" jos niitä olisi, mutta se veisi avoimen huumeiden käytön sekä ympäriinsä lojuvat neulat katukuvasta (tai ainakin vähentäisi niitä), joka olisi pelkästään jo iso parannus. Toisekseen ihmiset saisivat matalan kynnyksen hoitokontaktin josta olisi mahdollista edetä vieroitukseen jos tahtoa löytyy (ja resursseja). Ei käyttöhuoneet ole mikään maaginen ratkaisu koko ongelmaan mutta ne olisivat yksi konkreettinen askel tilanteen parantamiseksi, ja siitä on positiivista näyttöä muista Euroopan maista.

"Ainakin kerran näin kun bussikuski käski yhden bussiin tunkeneen vaunutädin takaisin ulos kun ne vaunut ei mahtuneet jo ennestään täydelle vaunualueelle bussissa. Varmaan tuostakin tuli vihainen faceavautuminen jälkeenpäin jonnekin asianomaiselle palstalle rasismisyytteineen kun henkilöiden värit oli sopivat.

Mutta tottahan se on, että ne ylimääräiset vaunut olisi tukkineet käytävän ja ovensuun eli bussista poistuminen olisi ollut hätätilanteessa hankalampaa ja hitaampaa. "

Vaunuja/rattaita ei saa ottaa kyytiin enempää kuin siihen alueelle on merkitty sopivaksi. Kaksosrattaat vievät 2 paikkaa. Kuljettajan virhe, jos päästää enemmän vaunuja/rattaita kyytiin. Ainakin aiemmin tästä on oltu todella tarkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nuo junan käyttäjät ole muutenkin samanlaista yhteiskunnan pohjasakkaa kuin ne huumeveikot? Työtä tekevä ihminen käyttäisi omaa autoaan.

Työtä tekevällä tarkoitat varmaan kolmivuorotyössä olevaa duunaria. "Datsun on mun ratsuni" laulelee persvakomies, kun työmaalle posottaa.

Sulla ei  liene varaa halveksia työtätekevää duunaria?

Vierailija kirjoitti:

Jännä muuten kun kontulassa oli metro poikki tuossa aseman remontin vuoksi kesällä ja oli bussiyhteys itäkeskuksen ja kontulan välillä. Menin tuota väliä joku kymmenisen kertaa bussilla ja vähintään puolet kerroista samaan bussiin tuli itäkeskuksesta sama nuorehko hyvin pukeutunut heppu joka kontulaan päästessään käveli suoraan niiden symppiksen (tää huumekäyttäjien tukipaikka kontulan ostarilla) vieressä notkuvien ilmeisten käyttäjien porukoihin.

Jos taviskin näkee tuon kaupankäynnin noin selvästi niin miksei viranomaisemme näe?

Näkeehän se, mutta se sille voi? Tuollaisia tyyppejä on useita tuhansia, ei niitä kaikkia voi seurata. Ja sitten kun ottavat kiinni, niin mitä sitten? Ei ole tilaa mihin laittaa se. Ottavat huumeet pois ja päästävät vapaaksi. Sakkoja ei edes viitsitä kirjoittaa, kun eivät he niitä maksa. Nuo hakeavat vain uudet huumeet ja jaksavat myymistä. Jostain syystä suomalaiset eivät tunnu ymmärtävän kuinka paljon huumeita ja niiden myyjiä Suomessa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku, että ne narkomaanit istuvat 24h jossain käyttöhuoneessa? Ettei heitä näkyisi katukuvassa lainkaan, kunhan vaan saataisiin heille käyttöhuoneet?

Monella ei ole muuta paikkaa. Siksi ne asuvatkin metroissa, vessoissa ym. Minä en heitä niihin haluaisi, vaan haluaisin käyttöhuoneen jossa olisivat poissa silmistä. Valitettavasti poliitikot haluavat ongelman jatkuvan ja olevan näkyvissä. Ilmeisesti se hyödyttää heitä jotenkin.

On niillä paikkoja, usein jopa asunnot kunnan maksamina tietty. Ja kun yhdestä on hölmöilty itsensä pihalle häiriöiden ja/tai maksamattomien vuokrien vuoksi niin menee hetki ja kohta kunta järkkää uuden.

Miksi tuollaista käytösmallia pitäisi sympatisoida kun henkilö itse ei viitsi edes yrittää tehdä mitään tilanteensa parantamiseksi ja loputtomiin löytyy

Niin, se voi olla vaikeaa ymmärtää mielenterveysongelmaisen, päihderiippuvaisen, traumatisoituneen ihmisen mielenmaisemaa ja järjenjuoksua jos itsellä on asiat perushyvin.

Sehän olisikin helppoa jos nämä ihmiset voisivat tuosta vaan alkaa elää ns normaalia elämää, mutta se on pitkä prosessi. Tuo on saman tyyppistä ajattelua kuin sanoa vakavasti masentuneelle ihmiselle, että sen kun nouset ylös, menet lenkille, siivoat kodin ja teet terveellistä ruokaa ja olet iloinen. Mikä siinä on niin vaikeaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkiset on nykyään aika kamalia, varsinkin juna-asemat ja metrot.

Jotain muutosta on pakko tulla. Halutaan että ihmiset menee julkisilla mutta sitten pitäisi mennä sinne ihan hullujen sekopäiden armoille, ei kiitos! Tehkää niistä turvallisempia esimerkiksi poistamalla mahdollisuus pummilla kulkuun, niin me kaikki muutkin voidaan käyttää niitä. Toistaiseksi jatkan autolla kulkua.

Poliisikin käy pari kertaa vuodessa nuo metroasemat "operaatiolla" läpi. Vika vaan on siinä, että nää operaatiot julistetaan etukäteen isoon ääneen mediassa joten ammattilaiset osaa pysyä poissa paikalla sen pari päivää ja vain amatöörit jää kiinni. Eli mikähän tuonkin sirkuksen oikea tavoite sitten olikaan kun toteutusta mietitään. Ei ainakaan ammattilaisten kiinniottaminen. 

Mitä sillä saavutetaan kun pari kertaa vuodessa otetaan paljon käyttäjiä kiinni? Myyjiä saa paremmin kiinni tarkkailemalla missä pikkudiilerit ramppaa. Ei se nyt niin vaikeaa ole tuokaan asia. Ei silti kun isompi liiga jää kiinni niin toinen on äkkiä tilalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku, että ne narkomaanit istuvat 24h jossain käyttöhuoneessa? Ettei heitä näkyisi katukuvassa lainkaan, kunhan vaan saataisiin heille käyttöhuoneet?

Monella ei ole muuta paikkaa. Siksi ne asuvatkin metroissa, vessoissa ym. Minä en heitä niihin haluaisi, vaan haluaisin käyttöhuoneen jossa olisivat poissa silmistä. Valitettavasti poliitikot haluavat ongelman jatkuvan ja olevan näkyvissä. Ilmeisesti se hyödyttää heitä jotenkin.

On niillä paikkoja, usein jopa asunnot kunnan maksamina tietty. Ja kun yhdestä on hölmöilty itsensä pihalle häiriöiden ja/tai maksamattomien vuokrien vuoksi niin menee hetki ja kohta kunta järkkää uuden.

Miksi tuollaista käytösmallia pitäisi sympatisoida kun henkilö itse ei viitsi edes yrittää tehdä mitään tilanteensa parantamiseksi ja loputtomiin löytyy

Kuka sitä sympatisoi? Mä haluan heidät vitt tuun tuolta julkisista vessoista ja kaduilta, siksi käyttöhuoneet.

Lapsikin tietää, että julkisilla matkustaa vain köyhät, opiskelijat, narkit ja alkoholistit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku, että ne narkomaanit istuvat 24h jossain käyttöhuoneessa? Ettei heitä näkyisi katukuvassa lainkaan, kunhan vaan saataisiin heille käyttöhuoneet?

Monella ei ole muuta paikkaa. Siksi ne asuvatkin metroissa, vessoissa ym. Minä en heitä niihin haluaisi, vaan haluaisin käyttöhuoneen jossa olisivat poissa silmistä. Valitettavasti poliitikot haluavat ongelman jatkuvan ja olevan näkyvissä. Ilmeisesti se hyödyttää heitä jotenkin.

Suomessa on asunnottomien tilanne ehkä maailman parhaita - järjestetään vuokra-asuntoja, tuettua asumista, asuntoloita joissa ehtona päihteettömyys, asuntoloita, joissa ei tätä ehtoa, yömajoitusta, majoitusta ns. liikkuvalle väestölle jne jne Tässä on kyse siitä, mitä he tekevät päivisin ja siitä, että metro ja lähijunat muodostavat ilmaisen liikkumisen verkoston päihteiden hankkimiseen.

Missä päin Suomea tällaista tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Lapsikin tietää, että julkisilla matkustaa vain köyhät, opiskelijat, narkit ja alkoholistit. 

Vein Mercedekseni huoltoon ja kulkemaan kaksi kertaaa bussilla. Oli aika kauhea haju heti kun astuin sisälle täyteen pakattuun slummibussiin. Tuli tunne että en kuulu joukkoon.

Toki tämä Niittykummun tilanne on lievä verrattuna Sörnäisten ympäristöön tai Tampereen ydinkeskustan tilanteeseen

Käyttöhuone ei tätä myöskään ratkaise, koska eivät he siellä metroasemilla pistele, vaan syrjemmällä. Käyttöhuoneesta lähtisivät kuitenkin taas hengaamaan asemille ja tuttuja tapaamaan ja ajelemaan ilmaiseksi sinne tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuleeko joku, että ne narkomaanit istuvat 24h jossain käyttöhuoneessa? Ettei heitä näkyisi katukuvassa lainkaan, kunhan vaan saataisiin heille käyttöhuoneet?

Monella ei ole muuta paikkaa. Siksi ne asuvatkin metroissa, vessoissa ym. Minä en heitä niihin haluaisi, vaan haluaisin käyttöhuoneen jossa olisivat poissa silmistä. Valitettavasti poliitikot haluavat ongelman jatkuvan ja olevan näkyvissä. Ilmeisesti se hyödyttää heitä jotenkin.

Suomessa on asunnottomien tilanne ehkä maailman parhaita - järjestetään vuokra-asuntoja, tuettua asumista, asuntoloita joissa ehtona päihteettömyys, asuntoloita, joissa ei tätä ehtoa, yömajoitusta, majoitusta ns. liikkuvalle väestölle jne jne Tässä on kyse siitä, mitä he tekevät päivisin ja siitä, että metro ja lähijunat muodostavat ilmaisen liikkumisen verkoston

Eivät nämä ole siinä kunnossa, että voisivat omassa asunnossa asua. On muille turvallisempaa ja halvempaa, että nämä asuisivat asuntoloissa joissa saisivat käyttää huumeitaan.

Kokoomuslainen politiikka lisää syrjäytymistä.

Kokoomuslainen kermaperseteini on närkästynyt, että syrjäytyneiden annetaan olla olemassa "meillä Espoossakin". Priceless.