Lue keskustelun säännöt.
Miten voi olla mahdollista että joillakin keski-ikäisillä ei ole yhtään omaisuutta?
31.01.2025 |
Itse olen vasta 33 vuotias, minulla on sijoitussalkku joka on noin 100 000e, pian velaton asunto jonka arvo on 200 000e, velaton auto ja vähän sukan varressa on myös rahaa. Miten siis voi olla mahdollista että jotkut keski-ikäiset ei ole kerryttäny itselleen yhtään varallisuutta? Jotkut asuu vuokralla eikä ne omista edes henkilöautoa.
Minne te laitatte rahanne?
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on paska maa.
Täällä on paljon ihmisiä, jotka tekevät maastamme paskan. Ei auta toisten ponnistelut.
Kyllä, tälläkin palstalla joka toinen haukkuu työhaluiset työttömät luusereiksi kun eivät mene töihin. Vaikka joka päivä ponnistelevat saadakseen töitä, satoja kertoja pettyvät mutta jaksavat yrittää aina uudelleen. Tuollaiset ihmiset pilaa työpaikat ja koko Suomen ilmapiirin. Kohta täällä ei kukaan halua töihin kun heti työpaikan ovella tulee turpaan ja vapaa-ajalla lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaatko ap ottaa ne maisuutesi hautaan, vai miksi pitäisi omistaa kaikkea mitä enemmän on ikää. En ole ikinä ymmärtänyt mikä vika vuokra-asumisessakin muka on, paljon helpompaa asumista kuin omistusaauminen. Kaikki asuminen maksaa, omistusasuminen vielä enemmän. En asu missään pk-seudella, siellä ne vuokrat onkin älyvapaita, täällä ei.
Omistan autonrotiskon, mutta en aja sillä, lapseni on sen haltija. Saan kyydin jos jonnekin tarvitsen.
Omistan myös pyörän, sohvan, sängyn, ja muita tarpeellisia esineitä. Turhasta tavarasta olen onneksi päässyt aika hyvin eroon viimeisen muuton yhteydessä, enkä halua että sitä kerääntyy uudestaan. Vaatteita omistan vähän, housuja on kahdet, takkeja 1 kevtempi ja 1 toppatakki jne jne. Mitä vähemmän kaikkea, sen parempi, ja sen enemmän niitä tavaroita arvostaa mitä vaalii. Vähemmän on enemmän. En ole ikinä palvonut rahaa rahan vuoksi, se on vain välttämätön paha, jolla saa ruokaa ja sähköä töpselistä. Jos mulla on ylimääräistä rahaa, käytän sen johonkin mitä haluan tai annan lapselle.
53v
Miten on mahdollista että jonkun mielestä kannattaa keulia omaisuudellaan nimettömänä vauviksella?
Naurettavaa väittää muka lapsiin mennyt kakki rahat. Rahaa ei ole silloin paljon ollutkaan ja onko eletty pelkillä tuilla vuokraloosissa. Täällä on kaikilla lapsiperheellisillä talo, kaksi autoo pihassa + muitakin vehkeitä, matkustellaan eikä näytä ollenkaan kaiken rahan menneen lapsiin.
Ei kai tuo ihme ole, jos ei ole kotoa saanut mitään taloudellista tukea tai (ennakko)perintöä tms. ja on tienannut vain sen verran, että on tullut just ja just toimeen. Jollakulla toisella on voinut olla jo parempikin tilanne, ja sitten mennyt kaikki konkurssissa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa väittää muka lapsiin mennyt kakki rahat. Rahaa ei ole silloin paljon ollutkaan ja onko eletty pelkillä tuilla vuokraloosissa. Täällä on kaikilla lapsiperheellisillä talo, kaksi autoo pihassa + muitakin vehkeitä, matkustellaan eikä näytä ollenkaan kaiken rahan menneen lapsiin.
On meitä, jotka olemme jääneet lapsen kanssa yksin.
On maksettava yhden tuloista kahdelle sopiva asunto, enkä osta lapselleni halvimpia mahdollisia varusteita siksi, että säästötili näyttäisi kivemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa väittää muka lapsiin mennyt kakki rahat. Rahaa ei ole silloin paljon ollutkaan ja onko eletty pelkillä tuilla vuokraloosissa. Täällä on kaikilla lapsiperheellisillä talo, kaksi autoo pihassa + muitakin vehkeitä, matkustellaan eikä näytä ollenkaan kaiken rahan menneen lapsiin.
On meitä, jotka olemme jääneet lapsen kanssa yksin.
On maksettava yhden tuloista kahdelle sopiva asunto, enkä osta lapselleni halvimpia mahdollisia varusteita siksi, että säästötili näyttäisi kivemmalta.
Outoa, joku toinen yksinhuoltaja hankkii omakotitalon ihan tavallisen duunarin palkalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei täältä mitään mukaan saa kun aika koittaa.
Villi veikkaus: kirjoittiko tuon perseilevä aikuinen, josta eletty elämä näkyy ja tilillä on vaan miinusmerkki? Tuota idioottimaista klisettä viljelevät ja yläpeukuttavat juuri ne lapsentasoiset aikuiset, joilla raha polttaa taskussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monia syitä, esim. Naisilla pätkätyöllistyminen. Lapset, eritoten pk-seudulla. Matalapalkkainen ala - mutta ap, eikö olekin ihanaa, että joku esim. Siivoaa sunkin elinympäristön, ajaa bussit, metrot, ratikat, ok sotepe-alalla... näissä jää tilipussit kovin laihoiksi. Toki omalla kulutuksella voi vaikuttaa, mutta eniten silloin, jos tulopuoli on korkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täältä mitään mukaan saa kun aika koittaa.
Villi veikkaus: kirjoittiko tuon perseilevä aikuinen, josta eletty elämä näkyy ja tilillä on vaan miinusmerkki? Tuota idioottimaista klisettä viljelevät ja yläpeukuttavat juuri ne lapsentasoiset aikuiset, joilla raha polttaa taskussa
Tämä. Ehkä yksi rasittavin ihmistyyppi jonka tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just tuli radiossa, että kansaneläkkeen määrä tulee tulevaisuudessa lisääntymään, koska työt tulevat muuttumaan enemmän silpputyöksi ja palkat pienenemään, kun irtisanomissuojaa heikennetään ja on paikallinen sopiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on paska maa.
Täällä on paljon ihmisiä, jotka tekevät maastamme paskan. Ei auta toisten ponnistelut.
Kyllä, tälläkin palstalla joka toinen haukkuu työhaluiset työttömät luusereiksi kun eivät mene töihin. Vaikka joka päivä ponnistelevat saadakseen töitä, satoja kertoja pettyvät mutta jaksavat yrittää aina uudelleen. Tuollaiset ihmiset pilaa työpaikat ja koko Suomen ilmapiirin. Kohta täällä ei kukaan halua töihin kun heti työpaikan ovella tulee turpaan ja vapaa-ajalla lisää.
Keski-ikäiset työttömät ovat innostuneet hakemaan kesätöitä.
Itsekin hain 4 kuukauden kesätöitä, koska vakituisia työpaikkoja ei ole.
Opiskelijat ja työttömät kilpailevat samoista kesätyöpaikoista.
Elokuussa opiskelijat siirretään asumislisän piiriin, jossa maksimi on 260 eikä sitä saa kesäkuukausina.
Opiskelija ei saa toimeentulotukea ennenkuin kaikki opintolainat on nostettu.
Eli jos ei työllisty niin kesäkuukausien vuokrat joutuu maksamaan opintolainalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa väittää muka lapsiin mennyt kakki rahat. Rahaa ei ole silloin paljon ollutkaan ja onko eletty pelkillä tuilla vuokraloosissa. Täällä on kaikilla lapsiperheellisillä talo, kaksi autoo pihassa + muitakin vehkeitä, matkustellaan eikä näytä ollenkaan kaiken rahan menneen lapsiin.
On meitä, jotka olemme jääneet lapsen kanssa yksin.
On maksettava yhden tuloista kahdelle sopiva asunto, enkä osta lapselleni halvimpia mahdollisia varusteita siksi, että säästötili näyttäisi kivemmalta.
Outoa, joku toinen yksinhuoltaja hankkii omakotitalon ihan tavallisen duunarin palkalla
Toki, jos on jotain mitä asettaa lainan takaukseksi (eli varallisuutta ennestään/vanhempia takaamassa omilla omistuksillaan), ja jos on mahdollista asua jossain jossa asunnot ovat hyvin edullisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiin on mennyt rahat. Kolme lasta on maksanut tässä 20 vuoden aikana aika paljon.
Onko mitään järkeä tehdä lapsia tälläiseen maahan? Lapset vaatii myös rahaa.
Itse en ainakaan meinaa tänne lapsia tehdä.
ap
Mitä varten sinä sitten rahaa tai sijoituksia haalit jos et lastesi turvaksi? Onttoa.
Testamenttaa edes johonkin hyvään tarkoitukseen.
Jos minä olisin ap, pyrkisin taloudelliseen riippumattomuuteen. Yhteiskunta on muuttunut todella turvattomaksi. Asiantuntijatöissä muutos on niin nopeaa, etä tämän päivän superosaaja saattaa olla huomispäivän turhake. Suorittavaa työtä tekijöillä se on kilpajuoksu pohjalle aina vain huonommilla työehdoilla. Yrittäjyydessä ei tar
Oma tilanteeni on hyvin samanlainen, mitä nyt säästössä on alle 100k.
Suunnittelin parikymppisenä saatuani ensimmäisen vakityön, että viisikymppisenä säästössä olisi 500k tai enemmän. Tiesin jo silloin mitä tuleman pitää, koska olin itse se joka hallitsi uudet työvälineet vanhempien (50+ kollegat) ollessa niistä enemmän tai vähemmän pihalla.
Nyt olen itse se, joka alkaa hiljalleen pudota kelkasta. Kokemus alalta kompensoi vielä, mutta ei loputtomiin, Jos alaa pitää vaihtaa, siinä onkin haastetta. Siinä joutuisi kisaamaan ylivanhana aikuisopiskelijana nuoria vastaan, tai tekemään fyysisesti raskasta hanttihommaa täysin paskoilla ehdoilla ja luultavasti ositetulla työttömyyspäivärahalla.
Siksi tein tuon suunnitelman, että olisi mahdollisuus tienata vähäisiä tuloja ja maksaa lopun elämisen osingoilla/koroilla.
No, ei mennyt niin. Tein pätkätöitä ja hanttihommia. Lopulta luovutin ja vaihdoin alaa. Työharjoittelua, pätkätöitä, osa-aikaisuuksia - ja lopulta kokoaikainen työ kolmevitosena. Paljon pienemmällä palkalla.
Nyt ollaan tilanteessa jossa työttömänä viisikymppisenä jäisin tukien varaan, ja hallitus säätää jatkuvasti lakeja joissa säästöjä ei saa olla.
Olisi parempi jos ei oltaisi koskaan kehitetty uutta teknologiaa. Harvat voittavat, suurin osa ei saa muuta kuin epävarman työelämän jossa jokainen muutos on uhka eikä mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiin on mennyt rahat. Kolme lasta on maksanut tässä 20 vuoden aikana aika paljon.
Onko mitään järkeä tehdä lapsia tälläiseen maahan? Lapset vaatii myös rahaa.
Itse en ainakaan meinaa tänne lapsia tehdä.
ap
20 vuotta sitten tämä maa oli hyvin erilainen kuin nyt. Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiin on mennyt rahat. Kolme lasta on maksanut tässä 20 vuoden aikana aika paljon.
Onko mitään järkeä tehdä lapsia tälläiseen maahan? Lapset vaatii myös rahaa.
Itse en ainakaan meinaa tänne lapsia tehdä.
ap
Ap kertoo nyt sitten mikä on ammatti ja missä työssä on, niin voidaan arvioida aloituksr uskottavuutta. Myösse suhdestatus on olennainen.
Minä taas ihmettelen sitä, että miksi joidenkin, joilla on paljon varallisuutta, täytyy sillä leveillä ja ihan vauvapalstalle tulla siitä kertomaan. 😄
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa väittää muka lapsiin mennyt kakki rahat. Rahaa ei ole silloin paljon ollutkaan ja onko eletty pelkillä tuilla vuokraloosissa. Täällä on kaikilla lapsiperheellisillä talo, kaksi autoo pihassa + muitakin vehkeitä, matkustellaan eikä näytä ollenkaan kaiken rahan menneen lapsiin.
Ja velkaa on senkin edestä, näillä kulissiperheillä. Ei ihme että yli puolet eroaa ja moni muuttaa elämään rennompaa elämää kerrostaloon.
Mökistä ja metsätontista saa satoja tuhansia euroja. Aikanoinen potti.