Minne Orpon hallitus laittaa enemmän rahaa kuin Sannan hallitus?

Vierailija kirjoitti:

-Nato

-Puolustusvoimat

-Korkojen nousu

-Julkisen puolen palkat nousi merkittävästi

-Yleisesti ottaen hinnat on noussu joten ihan sen takia velkaa pitää ottaa enemmän

Nämä on uusia menoja mitkä Orpon hallitus joutuu maksamaan kun taas edellisen hallituksen ei tarvinut miettiä noihin rahoja. 

Marinin hallitus maksoi euromääräisesti suurempia korkoja kuin nykyinen hallitus. 

Puolustusmenot olivat NATOn vaatimalla tasolla jo Marinin hallituksen aikana. NATO ei ole tuonut merkittävää nousua kuluihin.

Marinin hallitus joutui maksamaan koronasta aiheutuneet kulut sekä Ukrainan sodan alkamisesta aiheuttamia kuluja.

Vierailija kirjoitti:

-Nato

-Puolustusvoimat

-Korkojen nousu

-Julkisen puolen palkat nousi merkittävästi

-Yleisesti ottaen hinnat on noussu joten ihan sen takia velkaa pitää ottaa enemmän

Nämä on uusia menoja mitkä Orpon hallitus joutuu maksamaan kun taas edellisen hallituksen ei tarvinut miettiä noihin rahoja. 

Det var den förra regeringen som skapade de nya utgifterna som dagens regering kämpar med. Lyckas dagens regering med det, kommer Lindtman att skita ner allt igen och misslyckas dagens regering, kommer Lindtman att skita på sig då typen antingen måste åtgärda problemet som hans usla parti åstadkom eller sträcka upp armarna i luften då åbäket kapitulerar inför IMF.

Velkojen korkojen maksuun on mennyt aikalailla rahaa.

Kavereiden taskuun.

Sannan soteen ja maakuntiin, puolustusmenoihin hieman, energiaongelmiin kun sanna heitti uniperit ilmaiseksi saksalle ja sai jonkun tyhmän kunniamerkin vastapalveluksena, ennallistamiseen tulee menemään rahaa, korkomenot, lisäksi muita kuluja kun koitetaan keksiä mistä leikata ja ay-liike vaan lakkoilee ja pienentää osaltaan verotuloja tuolla(kin). Tuossa vähän alkua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Nato

-Puolustusvoimat

-Korkojen nousu

-Julkisen puolen palkat nousi merkittävästi

-Yleisesti ottaen hinnat on noussu joten ihan sen takia velkaa pitää ottaa enemmän

Nämä on uusia menoja mitkä Orpon hallitus joutuu maksamaan kun taas edellisen hallituksen ei tarvinut miettiä noihin rahoja. 

Marinin hallitus maksoi euromääräisesti suurempia korkoja kuin nykyinen hallitus. 

Puolustusmenot olivat NATOn vaatimalla tasolla jo Marinin hallituksen aikana. NATO ei ole tuonut merkittävää nousua kuluihin.

Marinin hallitus joutui maksamaan koronasta aiheutuneet kulut sekä Ukrainan sodan alkamisesta aiheuttamia kuluja.

Jännä miten suomi oli euroopan ainoa maa joka onnistui menemään totaalikonkurssiin koronan vuoksi, tai sillä että lahjoitti jotain vanhoja tykkejä ja pari turhaa tankkia ukrainalle. 

Maailma ei ole enää niin ihana kuin marinin aikoina, kun rahaa on-hallitus pani tuulemaan. Toki velaksi eläminen oli tuttua jo muidenkin hallitusten jäljiltä, mistään ei haluttu leikata menoja. Joskus tulee se raja vastaan ,että velkoja pitää maksaa tai ainakin korkoja.

Korruptio velkaannuttaa Suomea ja estää talouskasvun. 

Suomessa korruptiota tavataan kaikilla yhteiskunnan tasoilla ja monilla eri aloilla. Tutkimusten mukaan korruptiota ja sen riskejä esiintyy erityisesti elinkeinoelämän ja viranomaisten välisessä toiminnassa.

Korruptiolle alttiita riskialueita:

julkiset hankinnat ja tarjouskilpailut

yhdyskuntasuunnittelu

poliittinen rahoitus ja päätöksenteko

ulkomaankauppa ja sen edistäminen

kehitysyhteistyö

urheilu.

Vierailija kirjoitti:

Maailma ei ole enää niin ihana kuin marinin aikoina, kun rahaa on-hallitus pani tuulemaan. Toki velaksi eläminen oli tuttua jo muidenkin hallitusten jäljiltä, mistään ei haluttu leikata menoja. Joskus tulee se raja vastaan ,että velkoja pitää maksaa tai ainakin korkoja.

Nykyinen hallitushan se vasta elääkin velaksi. Hyydytti jo pelkällä hallitusohjelmallaan sekä kotimaisen kulutuskysynnän että ulkomaiset investoinnit (myöskään rasismikohut eivät auttaneet tässä), joten valtion tulot putoaa nopeammin kuin mitä leikataan.

Mitäs kauppoja arabiemiraatissa solmittiin ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma ei ole enää niin ihana kuin marinin aikoina, kun rahaa on-hallitus pani tuulemaan. Toki velaksi eläminen oli tuttua jo muidenkin hallitusten jäljiltä, mistään ei haluttu leikata menoja. Joskus tulee se raja vastaan ,että velkoja pitää maksaa tai ainakin korkoja.

Nykyinen hallitushan se vasta elääkin velaksi. Hyydytti jo pelkällä hallitusohjelmallaan sekä kotimaisen kulutuskysynnän että ulkomaiset investoinnit (myöskään rasismikohut eivät auttaneet tässä), joten valtion tulot putoaa nopeammin kuin mitä leikataan.

Joo, mieluimmin ottaisin edellisen hallituksen maltillisemman velanoton ja paremman sosiaaliturvan. Nykyinen hallitus kurjistaa kaikki muut kuin rikkaimmat sekä ylikansalliset pörriäiset.

Entä Vietnamissa mitäs kauppoja siellä tehtailtiin ?

Tunnin junaan kuluu huomattava määrä euroja.

Hanketta ei todellakaan ole torpattu vaan hoidetaan julkisuudelta piilossa miljardit siirtyy helposti

Lainojen korot

Sotealueet 

Puolustusvoimat

Siinä muutama iso. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma ei ole enää niin ihana kuin marinin aikoina, kun rahaa on-hallitus pani tuulemaan. Toki velaksi eläminen oli tuttua jo muidenkin hallitusten jäljiltä, mistään ei haluttu leikata menoja. Joskus tulee se raja vastaan ,että velkoja pitää maksaa tai ainakin korkoja.

Nykyinen hallitushan se vasta elääkin velaksi. Hyydytti jo pelkällä hallitusohjelmallaan sekä kotimaisen kulutuskysynnän että ulkomaiset investoinnit (myöskään rasismikohut eivät auttaneet tässä), joten valtion tulot putoaa nopeammin kuin mitä leikataan.

Investoinnit toki kasvaneet ja ns maine haittaa ei oikeasti ole tai ainakaan se ei ole vaikuttanut ulkomaalaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Nato

-Puolustusvoimat

-Korkojen nousu

-Julkisen puolen palkat nousi merkittävästi

-Yleisesti ottaen hinnat on noussu joten ihan sen takia velkaa pitää ottaa enemmän

Nämä on uusia menoja mitkä Orpon hallitus joutuu maksamaan kun taas edellisen hallituksen ei tarvinut miettiä noihin rahoja. 

Det var den förra regeringen som skapade de nya utgifterna som dagens regering kämpar med. Lyckas dagens regering med det, kommer Lindtman att skita ner allt igen och misslyckas dagens regering, kommer Lindtman att skita på sig då typen antingen måste åtgärda problemet som hans usla parti åstadkom eller sträcka upp armarna i luften då åbäket kapitulerar inför IMF.

Nähhä, klockan e mycki gå nu o ta dina mediciner o sen o tuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Nato

-Puolustusvoimat

-Korkojen nousu

-Julkisen puolen palkat nousi merkittävästi

-Yleisesti ottaen hinnat on noussu joten ihan sen takia velkaa pitää ottaa enemmän

Nämä on uusia menoja mitkä Orpon hallitus joutuu maksamaan kun taas edellisen hallituksen ei tarvinut miettiä noihin rahoja. 

Marinin hallitus maksoi euromääräisesti suurempia korkoja kuin nykyinen hallitus. 

Puolustusmenot olivat NATOn vaatimalla tasolla jo Marinin hallituksen aikana. NATO ei ole tuonut merkittävää nousua kuluihin.

Marinin hallitus joutui maksamaan koronasta aiheutuneet kulut sekä Ukrainan sodan alkamisesta aiheuttamia kuluja.

Olipas paljon höpö höpö juttuja. Korot kasvaneet, puolustusmenot kasvaneet. Ja ilmeisesti Ukrainan sota on loppunut eikä enää vaikuta Suomeen. 

Joillekin näemmä 800>3200

Esim lasten vammaistukea maksetaan 18-vuotiaaksi. Tähän asti se on ollut 16 vuotta se raja. 

Ihan hyvä koska jos on mikään vamma, tuskin muuttaa kotoaan jo 16 vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotulot vähenevät, kun hallitus palkitsee rikkaita veronalennuksin ja syytää verorahoja yksityisten ylikansallisten terveysjättien taskuun ja kannattamattoman turkistarhauksen tukemiseen. 

Ei hallitus keventänyt rikkaiden verotusta, hallitus asetti rikkaille solidaarisuusveron eli rikkaat maksavat normaalia enemmän veroja.  Solidaarisuusvero olisi poistunut käytöstä vuonna 1.1.2024 mutta Orpon hallitus päätti jatkaa sitä. 

Höpö höpö. Orpo leikkasi tuon veron puoleen. Jokainen hallitus on pitänyt veron ennallaan. Orpo antoi omalle tuloluokalleen mittavan lahjan.