Olipa hölmö tuo Hesarin juttu opiskeluaikana kaksi lasta hankkineesta norjalaisesta Denisestä

Äitejä kohdellaan ihan järkyttävän huonosti synnytyssairaaloissa. Sekin vie lisääntymishalut. Ei ikinä enää! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkki on kyllä lähes naurettava. Itse kävin aikuislukion ja sain lapsen lukion ekalla luokalla. Lapsi oli 2,5 vuotta, kun pääsin ylioppilaaksi( L:n paperit, pitkä matikka). Sitten tein toisen lapsen ja hän oli 2 v, kun lähdin jatko-opiskeluun ihan keskiasteen opistoa vastaavaan hyvin työllistävään koulutukseen.

Eli ihan köyhänäkin voi opiskelun ohessa hankkia perheen.

- Tuuba videon linkki poistettu -

Iso osa naisista kaipaa äitiyttä - eikä uraa. He haluavat oman pikku vauvan 💕

Mä kyllä ihmettelen, kuka hitto jaksaa trollata näitä ja ennenkaikkea MIKSI? Mikä ihmeen tarve jollain on tähän? Ja onko Trollin takana mies, nainen vai botti?

Vierailija kirjoitti:

Tutkimus: Naiset joilla lapsia ovat onnellisempia, kuin lapsettomat

Naiset joilla lapsia ovat onnellisempia ja menestyneimpiä myös

Kuten tämäkin julkaisu todistaa:

Tutkimus:

Yes, Married Mothers Really Are Happier Than Unmarried and Childless Women

But children bring not only happiness. These sociologists report that women who are mothers tend to be better off financially than their childless peers.

https://dailycitizen.focusonthefamily.com/yes-married-mothers-really-ar…

Tuossa tutkittiin USA:n NAIMISISSA olevia äitejä vs. USA:n vanhatpiiat. Ei kauheasti yhtymäkohtia suomalaiseen yhteiskuntaan. 

Suomalaiset ovat nykypäivänä aika itsekeskeisiä ja urasuuntautuneita että perheen perustaminen ei aivan heti ole ajankohtaista. Sinkkutalouksia taitaa olla enemmän kuin koskaan ja yksin pitää pärjätä.

Elämässä pitää olla peruspiilarit kohdallaan ja sitten pitäisi vielä löytää puolisokandidaatti joka haluaa lapsia. Syntyvyys on laskenut ennätysalas ja taitaa olla niin että harvassa ovat alle kolmekymmentävuotiaat ensisynnyttäjät.

Samanlaista se on moneessa muussa maassa niin että turha syyllistää ketään jos asiat ovat niin kuin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Syntyvän vauvan arvioitu kansantaloudellinen lisäarvo Suomelle hänen elinaikanaan on noin 2,5-3,5 miljoonaa euroa. Tämä arvio kattaa hänen koko elinkaarensa aikana työelämässä tuottaman arvonlisän, kulutuksen, investoinnit ja muut taloudelliset vaikutukset.

Jokainen yksilö käyttää rahaa tavaroihin ja palveluihin, mikä kierrättää rahaa taloudessa ja kasvattaa lisäarvoa.

Keskimääräinen suomalainen käyttää elämänsä aikana satoja tuhansia euroja kulutukseen (asuminen, ruoka, palvelut, vapaa-aika).

Vaikka vanhuusiässä työelämän vaikutus loppuu, kulutus jatkuu. Eläkkeet kiertävät takaisin talouteen kulutuksena.

Jos henkilö tekee säästöjä, sijoituksia tai hankkii omaisuutta, nämä lisäävät kansantaloudellista arvoa. Esimerkiksi asuntojen arvonnousu, osakesijoitukset ja yrittäjyys voivat kasvattaa hänen lisäarvoaan yhteiskunnalle.

Kun kaikki nämä tekijät lasketaan yhteen, syntyvä vauva tuo

sen palkkion voi maksaa siinä vaiheessa kun siitä lapsesta on saatu se veronmaksaja..moni luuhaa himassa koska ei motivaatiota, ei pskaduuni kiinnosta, ei voi mennä toiselle paikkakunnalle kouluun ja mitä näitä nyt on..eli lasketaan myös se mitä se lapsi maksaa yhteiskunnalle kun hän ei mene töihin...Suomessa on huoltosuhde jo valmiiksi vinksallaan ja näitä suu auki käsi ojossa odottavia riittää kun työssäkäyvät yrittävät sinnitellä uupumuskierteessä..paitsi jos olet lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Olisin äärettömän onneton, jos en olisi äitiyttä saanut kokea, en ikinä ikinä antaisi tai vaihtaisi sitä kokemusta, onnea ja rakkautta pois.

Ainakin tuo mustavalkoisuus median tuottamana on todella puuduttavaa. Ikäänkuin nainen olisi väistämättä uhri suostuessaan äidiksi. Kaikki myönteinen pyyhitään tarkasti pois, ihan karmiva tuo mitä naisen kuuluisi nykyään olla jotta saa feminasseilta hyväksyvän nyökkäyksen. Perhettä et saa ainakaan haluta!

Seksimyynnistä sen sijaan tehdään jotain ratkaisua kaikkiin olemassaolon ja toimeentulon ongelmiin. Nice.

Mun mielestä menee toisinpäin, eli nimenomaan niitä arvostellaan ja painostetaan, jotka ei halua tehdä lapsia. Niille, jotka haluaa, en tietenkään sano, ettei niitä saa tehdä tai olisi sen takia jotenkin huono ihminen, vaan kannustan pohtimaan tekeekö niitä puhtaasti omasta halusta.

Samaa pohdintaa tietysti kannattaa harrastaa molemmin päin  Ei siksi, että niitä nyt vaan "kuuluu tehdä" tai "jättää tekemättä". Samoin kannatan pohtimaan, että äidiksi haluavat pitävät kiinni omista oikeuksistaan ja turvaavat elintasonsa myös silloin, jos mies jostain syystä ei enää olekaan siinä tukena. On siis oikeus pitää kiinni siitä, ettei putoa tyhjän päälle, koska on turvautunut täysin miehen varoihin. 

Minulle se on järkevää taloussuunnittelua, ei muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Äitejä kohdellaan ihan järkyttävän huonosti synnytyssairaaloissa. Sekin vie lisääntymishalut. Ei ikinä enää! 

Ongelmattomassa raskaudessa voi synnyttää kotona jos näin haluaa. Jos on sairauksia tai kaksoset tulossa niin silloin pitää mennä sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat nykypäivänä aika itsekeskeisiä ja urasuuntautuneita että perheen perustaminen ei aivan heti ole ajankohtaista. Sinkkutalouksia taitaa olla enemmän kuin koskaan ja yksin pitää pärjätä.

Elämässä pitää olla peruspiilarit kohdallaan ja sitten pitäisi vielä löytää puolisokandidaatti joka haluaa lapsia. Syntyvyys on laskenut ennätysalas ja taitaa olla niin että harvassa ovat alle kolmekymmentävuotiaat ensisynnyttäjät.

Samanlaista se on moneessa muussa maassa niin että turha syyllistää ketään jos asiat ovat niin kuin ovat.

Nimenomaan, lasten tekeminen ei vaan ole "kannattavaa" tai "houkuttavaa" kapitalistisessa yhteiskunnassa, jossa ihmisen arvo mitataan hänen kykynään käydä töissä. Toisaalta, on myös pakkokin, sillä ilman rahaa ei pärjää. Taloudellinen epävarmuus on kaikkein suurinta nimenomaan lapsiperheillä. Työhön tulee katkoksia, työnantajat karsastavat synnytysikäisiä naisia ja kulut perheessä ovat suuremmat, kuin sinkkitalouksissa. 

Nimellisesti tolkuttoman kuuloinen opintolaina ottaen huomioon, että on se lääkärimies. Denise ei taida olla oikein järkevä. Muutenkin pirun vanha aloittamaan opintoja.

Tyhjää täys koko roskajuttu.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat nykypäivänä aika itsekeskeisiä ja urasuuntautuneita että perheen perustaminen ei aivan heti ole ajankohtaista. Sinkkutalouksia taitaa olla enemmän kuin koskaan ja yksin pitää pärjätä.

Elämässä pitää olla peruspiilarit kohdallaan ja sitten pitäisi vielä löytää puolisokandidaatti joka haluaa lapsia. Syntyvyys on laskenut ennätysalas ja taitaa olla niin että harvassa ovat alle kolmekymmentävuotiaat ensisynnyttäjät.

Samanlaista se on moneessa muussa maassa niin että turha syyllistää ketään jos asiat ovat niin kuin ovat.

Tämä Ylen artikkeli on jo vanha, mutta kuvastaa nykyaikaa silti erittäin osuvasti:

"Kyllä, olemme itsekeskeisiä, mutta emme omasta syystämme

Kun luotto yhteisiin instituutioihin, uskontoihin sekä ideologioihin häviää, jäljelle jää yksilö. Me olemme itsekeskeisiä, koska muuta mahdollisuutta ei ole."

https://yle.fi/aihe/a/20-235221

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitejä kohdellaan ihan järkyttävän huonosti synnytyssairaaloissa. Sekin vie lisääntymishalut. Ei ikinä enää! 

Ongelmattomassa raskaudessa voi synnyttää kotona jos näin haluaa. Jos on sairauksia tai kaksoset tulossa niin silloin pitää mennä sairaalaan.

Mä en uskaltaisi. Jos kuitenkin tulis joku hätä, niin on aivan liian pitkä matka leikkaussaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat nykypäivänä aika itsekeskeisiä ja urasuuntautuneita että perheen perustaminen ei aivan heti ole ajankohtaista. Sinkkutalouksia taitaa olla enemmän kuin koskaan ja yksin pitää pärjätä.

Elämässä pitää olla peruspiilarit kohdallaan ja sitten pitäisi vielä löytää puolisokandidaatti joka haluaa lapsia. Syntyvyys on laskenut ennätysalas ja taitaa olla niin että harvassa ovat alle kolmekymmentävuotiaat ensisynnyttäjät.

Samanlaista se on moneessa muussa maassa niin että turha syyllistää ketään jos asiat ovat niin kuin ovat.

 

Tämä Ylen artikkeli on jo vanha, mutta kuvastaa nykyaikaa silti erittäin osu

Kummasti niitä lapsia tehtiin sata vuotta sitten vaikka yhteiskunta ei auttanut mitenkään. Ei ollut lapsilisiä eikä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisin äärettömän onneton, jos en olisi äitiyttä saanut kokea, en ikinä ikinä antaisi tai vaihtaisi sitä kokemusta, onnea ja rakkautta pois.

Ainakin tuo mustavalkoisuus median tuottamana on todella puuduttavaa. Ikäänkuin nainen olisi väistämättä uhri suostuessaan äidiksi. Kaikki myönteinen pyyhitään tarkasti pois, ihan karmiva tuo mitä naisen kuuluisi nykyään olla jotta saa feminasseilta hyväksyvän nyökkäyksen. Perhettä et saa ainakaan haluta!

Seksimyynnistä sen sijaan tehdään jotain ratkaisua kaikkiin olemassaolon ja toimeentulon ongelmiin. Nice.

Mun mielestä menee toisinpäin, eli nimenomaan niitä arvostellaan ja painostetaan, jotka ei halua tehdä lapsia. Niille, jotka haluaa, en tietenkään sano, ettei niitä saa tehdä tai olisi sen takia jotenkin huono ihminen, vaan kannustan pohtimaan tekeekö niitä puhtaasti omasta halusta.

Samaa pohdin

Toisaalta miehet ainakin tällä palstalla katsovat asiakseen haukkua kotiäitejä sossupummeiksi ja yhteiskunnan loisiksi. Eli tullaan tilanteeseen, että teit kummin päin tahansa, niin väärin meni. "Naisen paikka on kotona hoitamassa lapsia!!!" "Siellä ne porsineet lompakkoloiset elää meidän rahoilla ja ettii uutta elättäjää porsailleen!!!"

Älkäämme antako Venäjän vauvavastaisen manipuloinnin näivettää yhteiskuntaamme; sen sijaan vahvistakaamme sitä yhdessä!

Vanhusten yhteiskunta on helppo tuhota

Putin kehottaa jokaista naista synnyttämään 8 lasta.

https://www.reuters.com/world/europe/putin-urges-russians-have-more-kid…

Suomessa taas levittää vauvavastaisuutta 🤢

Sain ekan lapsen kun opiskelin amkissa ja toisen pian valmistumisen jälkeen. Nyt opiskelen ylempää korkeakoulututkintoa. Ekan lapsen aikaan mulla oli opintojen ohella vakituinen työ, jossa palkka n. 2000e/kk, mutta loppujen lopuksi vauvan kulutkaan eivät olleet kovin paljon. Kaksi taaperoa kuluttaa nyt aika paljon enemmän rahaa, mutta palkkakin on noussut tässä samalla n. 3800 euroon. En kyllä silti mikään lääkäri ole, eikä puolisokaan, enkä olisi opintolainaa ottanut (kun asuntolainaakin oli), mutta oikein hyvin on pärjätty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäs tyhmää tuossa nyt oli? Hän oli opiskelija ja jos meinaat sitä, että kukaan heikoilla tuloilla varustettu opiskelija ei hanki lapsia niin ei se nyt ihan niinkään mene.

No enpä nyt sanoisi perheen tuloja heikoiksi jos puoliso työskentelee lääkärinä. 

Enpä sanoisi lukutaitoasi kovinkaan kehuttavaksi.

Enpä sanoisi ulosantiasi kovinkaan kehuttavaksi. 

Mitä sinä et ymmärtänyt lauseeesta? "Hän oli opiskelija ja jos meinaat sitä, että kukaan heikoilla tuloilla varustettu opiskelija ei hanki lapsia niin ei se nyt ihan niinkään mene?"

Kyseenalaistinko minä sen, että hänellä oli tuloja? EN - mutta juuri siihen sinä päätit tarttua, eli lukutaitosi ei ole kovinkaan kehuttava.

Täällä on venäjän vauvavastaiset trollit kommentoimassa. Haluavat luoda vauvoista negatiivista kuvaa.

Aivan samoja vauvastaisia kommentteja muissakin ketjuista.

Sanasta sanaan

oma teoria että samasta syystä keski-ikäiset lapsettomat vihaa lapsia, kuin incelit vihaavat naisia. eli koska eivät tällaista koskaan itse saaneet

Venäjän presidentti Vladimir Putinin tuore kutsu venäläisille naisille, heidän tulisi saada jopa kahdeksan lasta, herättää voimakkaita kysymyksiä. Tällaiset julkilausumat tuntuvat olevan enemmän kuin vain epätavallinen kehotus; ne ovat osa laajempaa yhteiskunnallista ja poliittista strategiaa.

Samaan aikaan, kun Putin rohkenee ylistää suurperheiden ihanteita, Venäjä levittää lännessä vauvavastaista propagandaa. Tämä ilmiö on ollut nähtävissä jo pidemmän aikaa, ja se ei ole vain pelkästään inhottava propaganda, vaan se vaikuttaa myös laajempiin yhteiskunnallisiin rakenteisiin. Lapset ovat yhteiskunnan toivo.