Miksi Suomi valitsee joka asiassa puolensa?
Eilen Stuppi ilmoitti että Suomi tukee Tanskaa Grönlannin asiassa.
Miksi Suomen pitää tukea ja valuta puolensa TÄSSÄKIN asiassa? Eikö nyt jos koska pitäisi pysyä mahdollisimman neutraalina valtiona ja keskittyä Suomen omiin asioihin???
Jos esim Ahvenanmaasta käytäisiin samaa keskustelua, ei ketään muuta valtiota kiinnostaisi pa**aakaan. Sitä olen täysin varma.
Suomi tekee suuren virheen valitessaan puolia joka ikiseen asiaan tällaisessa epävarmassa maailmantilanteessa.
Mitä tällä päättäjät yrittävät todistella?
Kommentit (31)
Nykymaailmassa mitään itsenäisiä valtioita ei edes ole ja mitä pienempi valtio sitä vähemmän itsenäinen se on. Koska olemme niin suuressa keskinäisriippuvuudessa muiden valtioiden kanssa meidän on pienenä valtiona paljon enemmän hyötyä tehdä heidän kanssaan yhteistyötä kuin vain reagoida siihen mitä muut tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Stubbi on niin hölmö. Se mokaa vielä tosi pahasti ja katoaa sitten näyttämöltä. Niinistö sentään osasi olla vähän kryptisempi puheissaan. Ulkopolitiikassa ei pidä heti paljastaa korttejaan, mutta ei Stubbi sitä tajua. Pian voidaan olla sodassa.
venälläisiä ja vasemmistolaisia itkuja jatkuvasti saamme kuulla, mutta:
Koska venäläisiä meistä ei tule, niin yksinkään emme olisi omavaraisia. Kyllä kannattaa pysyä väleisää jonkun suuren ja mahtavan kanssa, koska siitä on kiinni onko meillä enää mitään taloudellista tuloa, vai kutistutaanko jonkinlaiseksi persläpimaaksi. Vain viennistä saadaan rahaa, että voidaan esim. maksaa tukia.
Stubb ajattelee Suomen parasta.
Pieni anoo, iso sanoo. Niin se vain on. Onneksi voimme valita sen ison ja olisi suurta tyhmyttää menettää sieltä saatavat vientitilaukset.
Kanada ja meksiko sai jo 25 prosentin tariffimaksut.
Vierailija kirjoitti:
Nykymaailmassa mitään itsenäisiä valtioita ei edes ole ja mitä pienempi valtio sitä vähemmän itsenäinen se on. Koska olemme niin suuressa keskinäisriippuvuudessa muiden valtioiden kanssa meidän on pienenä valtiona paljon enemmän hyötyä tehdä heidän kanssaan yhteistyötä kuin vain reagoida siihen mitä muut tekevät.
Mites se Sveitsi pätee tähän sinun teoriaan?
Globalisti presidentti kerää irtopisteitä, etenkin vasemmistolta. Vai pitäisikö sanoa woke-presidentti.
On se hyvä, kun on *yssitty suhteet itään ja länteen. Soroksen juoksupoika se osaa.
Vierailija kirjoitti:
No hyvä vaan että sanoo ääneen itsestäänselvyyden. Ei pidä Trumpin edessä nöyristellä, tosin sitäkin kyllä valitettavasti tapahtuu.
Trump voi lahjoittaa Suomen Venäjälle joten ehkä kyllä kannattaisi nöyristellä. Ei tarvi kuin olla tukematta Naton kauta niin Venäjä voi ottaa Suomen.
Vierailija kirjoitti:
No hyvä vaan että sanoo ääneen itsestäänselvyyden. Ei pidä Trumpin edessä nöyristellä, tosin sitäkin kyllä valitettavasti tapahtuu.
Ei tarvi nöyristellä, mut hyvien asioiden puolesta kannattaa taistella. Trump tuhoaa woke-fasismin, pedofilian ja rasismin. Joko olet puolella tai vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin keskustelussa huomaa täysin sen ettei kukaan voi olla neutraali ja puolueeton. Jos toivot että Suomi olisi kerrankin hiljaa ja pysyosi puolueettomana, olet itä-naapurin puolella.
Mikä ihmisiin on mennyt??
Itse en ole itä-naapurin enkä usan puolella. Onko sitä niin vaikea nykypäivänä käsittää? Sveitsiä ihailen ja arvostan.
Suomi ei ole muuta tehnytkään kuin ollut hiljaa ja pyrkinyt puolueettomuuteen siinä määrin kun on milloinkin pystynyt. Venäjä teki siitä mahdotonta.
Ja, kyllä se on nykypäivänä vaikeaa käsittää että ruikutat Pohjoismaiden puolella olemisen yhteydessä Venäjästä ja USAsta..
Suomi on Pohjoismaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap on niin helvetin tyhmä?
Tai ehkä sittenkin viisas.
Suomi nimenomaan on munaton luuseri koska ei uskalla laittaa omaa kansaansa etusijalle vaan yrittää päästä isojen poikien leikkeihin.
Mutta Suomi on juuri se joka yrittää olla kova poika jengissä mutta jota kukaan ei arvosta eikä edes huomaa :D