Lue keskustelun säännöt.
Media toitottaa:"Asiantuntija: 50 000 tonnia painava ankkuri rikkoo minkä tahansa kaapelin"
29.01.2025 |
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/asiantuntija-50-000-tonnia-painava-ank…
Kaikki sivustot julkaisseet uutisen, kymmenet toimittajat sen hyväksyneet. Luonnontieteitä ei ymmärretä lainkaan, ei tajuta mittasuhteita ja suuruusluokkaa. Nämä samat toimittelijat lietsovat tämäntasoisella yleistiedolla kauhutarinoita ilmastonmuutoksesta ja muista luonnonilmiöistä vailla vähäisintäkään ymmärrystä luonnosta. Klikkiotsikointi ja ideologiaansa tuputtavat, ymmärtämättömät toimittajat aikamme vaarallisin vitsaus!
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Kovin on raskas ankkuri😅
Huomasin saman. Siis 50 000 000 kilogrammaa! 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh ! 50 000 000 kiloa ! Siinä on meripojilla kiskomista .
Ja tämän kertoi ap minkälaiseen koulutukseen ja kokemukseen perustuvalla tietämyksellä?
Ankkurit ylös, hiiiooop hiioop, paskat ei jaksa.
Kuka mokas.
Turvallisuusjohtaja Jaakko Wallenius
Vai
Suomenmaa STT toimittaja / Merja Könönen
Tuon painon kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tuo puhuu aluksen painosta, ei ankkurin. Alukset on tuhansia tonneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo väärin ole, kun vähän miettii. Kyllä 50000 tonnia painava ankkuri rikkoo kaapelin helposti, jos sen tekee myös 50 tonnia painava ankkuri...eri asia on, mihin tuollaista jättiankkuria tarvittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ankkurit on haalannu merenpohjaa niin kauan kuin laivoja on ollut olemassa.
Syynä aina kova tuuli. Tuulia on nyt riittänyt ja meri on jäästä vapaa.
vi tut niitä ole laahailtu pitkin merenpohjaa ennen, ankkurit on ankkuroitumista varten, te rys säläiset nyt vaan keksitte että ankkureilla voi tehdä tihutöitäkin
Vierailija kirjoitti:
Ankkurit on haalannu merenpohjaa niin kauan kuin laivoja on ollut olemassa.
Syynä aina kova tuuli. Tuulia on nyt riittänyt ja meri on jäästä vapaa.
Niitä ei vaan saa laahata (haalaus on eri asia) kaapelien kohdalla, tai edes ankkuroida, ja ecdis ym merikartat kyllä kertoo missä niitä menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummasti noita ankkureita alkanut putoilla.
Laivan ahteri melko korkeella jos tuomoinen ankkuri tai kaksi olisi keulassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tämän kertoi ap minkälaiseen koulutukseen ja kokemukseen perustuvalla tietämyksellä?
Mitä umputat? Vai oletko sitä mieltä, että on ihan ok, ettei toimittaja tajua 50'000 kilon ja 50'000 tonnin eroa? Tai mitä ikinä se ankkuri oikeasti painaa. Vai oletko sitä mieltä, että kun raudsan tiheys on luokkaa 7.5 kg/m, niin sen ankkurin tilavuus on sellaiset mukavat 6666 kuutiometriä? On meinaan iso.
Nyt se uutinen johon Ap viittasi onkin poistettu. 10 minuuttia sitten oli vielä.
Jälleen kerran "tietoturva-asiantuntija" vauhdissa. Kun ei ymmärretä mitään luonnontieteistä, kriittisestä ajattelusta tai todennäköisyyksistä, tulee vouhkattua olemattomista tietoturvauhkista ja keksittyä käyttäjien kiusaksi kaikenlaista salasananvaihtorallia ja muuta hölynpölyä.
Vierailija kirjoitti:
Niin tuo puhuu aluksen painosta, ei ankkurin. Alukset on tuhansia tonneja.
Se on silti virheellistä. Ankkuri ei pysty välittämään sinne meren pohjaan koko aluksen inertian tuottamaa voimaa, vaan irtoaa ennemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuo puhuu aluksen painosta, ei ankkurin. Alukset on tuhansia tonneja.
Se on silti virheellistä. Ankkuri ei pysty välittämään sinne meren pohjaan koko aluksen inertian tuottamaa voimaa, vaan irtoaa ennemmin.
No ei tietenkään pysty, mutta tuossahan ei nyt puhuttu ku painavan mötikän tekemästä tuhosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin on raskas ankkuri😅
Huomasin saman. Siis 50 000 000 kilogrammaa! 🤔
Tuollainen ei tunnu missään. Nostan saman penkistä.
Kovin on raskas ankkuri😅