Onko 2300 euroa kuussa ihan hyvä palkka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen mukaan suomalaisen kokoaikaisen palkansaajan keskiarvopalkka oli vuonna 2021 noin 3 734 euroa kuukaudessa. Tämä tarkoittaa, että monet suomalaiset ansaitsevat vähintään tämän summan kuukausittain. Mediaanipalkka eli keskimmäinen palkka oli samana vuonna 3 314 euroa

Ap kyseli nettopalkasta ja sinä vastaat bruttopalkalla. 

Hups, no siitä voi laskea veroprosentin. Pienestä palkasta lähtee 10% veroa ja toinen mokoma muita maksuja. Viimeksi kun töissä olin.

Reilusti alle keskiarvon.

Riippuu työnkuvasta onko tämä sitten hyvä vai huono kyseisen henkilön kohdalla.

Mulle olisi jos se on käteen jäävä osuus. Jäisi laskujen , ruoan ym. Pakollisten  kulujen jälkeen  1300-1400€/kk käteen. 

Siinä on monta muuttujaa kenelle se on hyvä palkka ja kenelle ei. Kaikille yksin eläville ei ole 300-400e asuntoja. Onko lapsia taloudessa? Onko oma asunto. Onko lääkityksiä jotka vie osan palkasta. Pääseekö kävellen töihin, vai viekö bussilippu ison summan? Vai onko työ niin kaukana, että tarvii autoa. Jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen mukaan suomalaisen kokoaikaisen palkansaajan keskiarvopalkka oli vuonna 2021 noin 3 734 euroa kuukaudessa. Tämä tarkoittaa, että monet suomalaiset ansaitsevat vähintään tämän summan kuukausittain. Mediaanipalkka eli keskimmäinen palkka oli samana vuonna 3 314 euroa

Tarkoittaa myös sitä, että monet tienaavat keskiarvoa vähemmän. Mediaanipalkasta päätellen suurempi osa palkansaajista. 

Nyt saan osa-aikatyön palkkaa ja tukia sen verran yhteensä että saan ostettua kaiken mitä haluan  niin olisi tuo enemmän kuin  riittävä mulle mutta en tarvitse enempää rahaa kuin nyt saan.

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen mukaan suomalaisen kokoaikaisen palkansaajan keskiarvopalkka oli vuonna 2021 noin 3 734 euroa kuukaudessa. Tämä tarkoittaa, että monet suomalaiset ansaitsevat vähintään tämän summan kuukausittain. Mediaanipalkka eli keskimmäinen palkka oli samana vuonna 3 314 euroa

Ap puhui nettopalkasta. 

Vierailija kirjoitti:

Siinä on monta muuttujaa kenelle se on hyvä palkka ja kenelle ei. Kaikille yksin eläville ei ole 300-400e asuntoja. Onko lapsia taloudessa? Onko oma asunto. Onko lääkityksiä jotka vie osan palkasta. Pääseekö kävellen töihin, vai viekö bussilippu ison summan? Vai onko työ niin kaukana, että tarvii autoa. Jne jne.

Mulla auton kulut on kuukaudessa jos jaksa verojen maksut ja vakuutukset kuukausille ja polttoaineet niin yhteensä n. 100€.

Jos jotain vikaa tulee niin osat Saksasta ja kaveri laittaa halvalla mutta todella harvoin tulee mitään korjattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on monta muuttujaa kenelle se on hyvä palkka ja kenelle ei. Kaikille yksin eläville ei ole 300-400e asuntoja. Onko lapsia taloudessa? Onko oma asunto. Onko lääkityksiä jotka vie osan palkasta. Pääseekö kävellen töihin, vai viekö bussilippu ison summan? Vai onko työ niin kaukana, että tarvii autoa. Jne jne.

Mulla auton kulut on kuukaudessa jos jaksa verojen maksut ja vakuutukset kuukausille ja polttoaineet niin yhteensä n. 100€.

Jos jotain vikaa tulee niin osat Saksasta ja kaveri laittaa halvalla mutta todella harvoin tulee mitään korjattavaa.

Siis jos jakaa eikä jos jaksa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen mukaan suomalaisen kokoaikaisen palkansaajan keskiarvopalkka oli vuonna 2021 noin 3 734 euroa kuukaudessa. Tämä tarkoittaa, että monet suomalaiset ansaitsevat vähintään tämän summan kuukausittain. Mediaanipalkka eli keskimmäinen palkka oli samana vuonna 3 314 euroa

Keskiarvon ja mediaanin ero selittyy sillä että pienipalkkaisia on enemmän ja isompipalkkaiset tienaa jotkut reilustikin enemmän. Kuitenkin mediaanikin onneksi yli kolmen tonnin, jos näillä hinnoilla täytyy vaikka perhettä elättää.

Huomionarvoista on se että tässä ei ole kyseessä mikään suomalaisten iso enemmistö, vaan työelämän ulkopuolella on sekä rikkaita että köyhiä, ja ko. tilasto ei sisällä osa-aikatyöntekijöitä.

Kaikenkaikkiaan työssäkäyviä on noin puolet Suomen väkiluvusta.

Tarkennan: Työvoima (työssäkäyvät+työttömät) on niukasti yli puolet suomalaisista, työssä tällähetkellä olevat alle puolet.

Riippuu, missä asut. Suomessa pk-seudun ulkopuolella tuolla tulee toimeen.

Monessa kehitysmaassa tuo on ruhtinaallinen palkka.

Ei ole mitään merkitystä ruveta bruttopalkkoja vertailemaan. Meillä on niin jyrkkä progressio, että jo tavallisen ihmisen palkasta menee lähes puolet veroihin. Ei siis tarvitse olla mikään erityisen rikas.

Ihan tosi pieni palkkahan tuo on jos Suomessa pitää pärjätä. Olisi hyvä palkka jossain Filippiineillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on monta muuttujaa kenelle se on hyvä palkka ja kenelle ei. Kaikille yksin eläville ei ole 300-400e asuntoja. Onko lapsia taloudessa? Onko oma asunto. Onko lääkityksiä jotka vie osan palkasta. Pääseekö kävellen töihin, vai viekö bussilippu ison summan? Vai onko työ niin kaukana, että tarvii autoa. Jne jne.

Mulla auton kulut on kuukaudessa jos jaksa verojen maksut ja vakuutukset kuukausille ja polttoaineet niin yhteensä n. 100€.

Jos jotain vikaa tulee niin osat Saksasta ja kaveri laittaa halvalla mutta todella harvoin tulee mitään korjattavaa.

Niin no kaikilla ne auton kulut ei ole satasta kuussa ja kaveria joka korjaa.. mulla taas menee työmatkoihin bensaan se satanen kuussa.

Nettona ihan hyvä

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään merkitystä ruveta bruttopalkkoja vertailemaan. Meillä on niin jyrkkä progressio, että jo tavallisen ihmisen palkasta menee lähes puolet veroihin. Ei siis tarvitse olla mikään erityisen rikas.

Nettopalkkaa on vaikea verrata, kun kaikilla on erilaiset vähennykset ja veroissakin eroa.

Progressio on karniva, siitä samaa mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään merkitystä ruveta bruttopalkkoja vertailemaan. Meillä on niin jyrkkä progressio, että jo tavallisen ihmisen palkasta menee lähes puolet veroihin. Ei siis tarvitse olla mikään erityisen rikas.

Nettopalkkaa on vaikea verrata, kun kaikilla on erilaiset vähennykset ja veroissakin eroa.

Progressio on karniva, siitä samaa mieltä. 

Ei niitä vähennyksiä niin paljoa ole, että merkittävästi muuttavat nettopalkkaa tavallisella palkansaajalla. Asuntolainan korkojakaan ei saa vähentää enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään merkitystä ruveta bruttopalkkoja vertailemaan. Meillä on niin jyrkkä progressio, että jo tavallisen ihmisen palkasta menee lähes puolet veroihin. Ei siis tarvitse olla mikään erityisen rikas.

Nettopalkkaa on vaikea verrata, kun kaikilla on erilaiset vähennykset ja veroissakin eroa.

Progressio on karniva, siitä samaa mieltä. 

Ei niitä vähennyksiä niin paljoa ole, että merkittävästi muuttavat nettopalkkaa tavallisella palkansaajalla. Asuntolainan korkojakaan ei saa vähentää enää.

Kodin ja työpaikan välisiä matkakuluja voi olla 0-7000 euroa. Kotitalousvähennyskin vielä jonkinlainen. Sivutoimisen yrittäjän yel-maksunkin voi vähentää ansiotuloverotuksessa. Kaikki nämä pitäisi olla tiedossa, jos vertailee nettopalkkoja.

Lisäksi nettopalkastaan puhuvan henkilön pitää laskea veroprosenttinsa täsmälleen oikein. Tai tulla tänne kertomaan paljonko tuli mätkyjä tai palautusta. 

Mielluummin maassa.

No kauas täytyy lähtee töihin eli kuuhun.