Moni tuntuu syyttävän Sannaa meidän valtavasta velkamäärästä. Minusta avustajat eniten syyllisiä jos eivät selittäneet velanoton seurauksia.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on jo tuplannut Sannan velkamäärän. Ensi vuonna triplaantuu.
Ei ole. Sanna otti 50 miljardia velkaa, ja nykyhallitus on muuten joutunut ottamaan velkaa niiden korkojen hoitamiseksi, ja sysipaskan soten. Kiitos Sanna.
VALEPUHE
Olepa vähän spesifisempi. Mikä on sinusta valetta? Sanna otti 50 miljardia velkaa, jonka negatiivisista koroista vielä luopui, kun ei saa olla liian pienet korot, ja kukaan ei varmaan luule että sysipaska sote olisi kustannustehokas saati sitten onnistunut. Sannan kausi oli täysi katastrofi Suomelle.
Hallitus otti ja eduskunta hyväksyi.
Vierailija kirjoitti:
Vielä isompi syyllinen on nykyinen hallitus! Sannan aikaan oli kuitenkin korona ja venäjän hyökkäyksen aiheuttama energiakriisi! Nyt ei ole poikkeuksellinen tilanne enää. Silti otetaan lainaa kuin viimeistä päivää!
Pääsyy on se, että asioista päättämässä on samanlaisia hönttejä kun sinä. Ihmisiä jotka ei vaan ymmärrä asioita. Ei se niin mene, että hallitus kerrallaan aloitetaan puhtaalta pöydältä ja on x määrä rahaa käytössä ja y määrä sitten itse mietitään mihin se laitetaan. Edellisten hallitusten tekemät ratkaisut tuovat mukanaan menoja, jotka on pakko ottaa mukaan budjettini, sitten vaan pitäisi osata laskea nekin mukaan ja katsoa paljonko jaettavaa jää, eikä hokea urpona että rahaa on. Sipilän hallituksen tekemät ratkaisut aiheuttivat suuria menoja jotka Sannan hallituksen olisi pitänyt ymmärtää laskea mukaan, mutta he päättivät niiden lisäksi rakentaa lisää menokohteita, jotka ovat nyt Petterin hallituksen riesana. Sen sijaan, että Sanna olisi laittanut pussin suuta tiukemmalle ja pyrkinyt pitämään menot kurssia, hän päätti hoidella asiat ottamalla koko ajan lisää velkaa ja keksimällä vielä uusia menokohteita. Kuten nyt vaikka rahan jakaminen etelä-eurooppaan kuuluisalla "me annetaan 7 miljardia ja saadaan joskus ehkä 2 takas - loistava diili Suomelle". Petterin hallitus on nyt kusessa edellisten hallitusten kehittelemien menojen vuoksi, osittain siksi että lainojen korot ovat nousseet, osittain siksi että talous ei ole lähtenyt vetämään, pääosin siksi että ssätötoimiin ei ryhdytty ajoissa jo Sannan aikana.
Vierailija kirjoitti:
up
Haluat lisää haukkumista, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl tossa hommassa pitää olla oma ymmärrys ja vastuu asioista.
Naisia ei enää ikinä vastuullisiin tehtäviin!
Heti kun Orpon, miehen, laittoi asialle saatiin Suomen talous niin kuralle, että velkataakka on vain kasvanut, työttömyys kasvanut järjettömiin lukemiin, ihmisiä irtisanottu töistään ja yrityksiä ajautui jatkuvalla syötöllä konkurssiin.
Mies se lyhytkin mies on. Sanna taitaa olla pitempi.
P. O. 183 cm
S.M. 168 cm
Eihän legendaa kiinnostanut Suomen selviäminen, oma etu oli tärkein. Laskun maksavat tavalliset suomalaiset.
Jaahas, täällä on taas persujen trollitehdas aloittanut työnsä heti kun palstat avautuivat ja samantien alkoi valheiden ja propagandan suoltaminen. Lauseen tai parin pitkiä viestejä muutaman minuutin välein että näyttäisi että teitä persuja on muka paljon paikalla.
Onko kiire yrittää maalittaa edellistä hallitusta ja yrittää valehdella faktoja paremmiksi kun persujen ja kokkareiden kannatus on laskenut kuin lehmän häntä?
Ihmiset muistavat ja teidän suoltamat valheet eivät niitä saa kumotuksi.
Suosittelen lukijoita katsomaan edelliseltä sivulta kohdat millä tavoin trollit yrittävät vaikuttaa teihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl tossa hommassa pitää olla oma ymmärrys ja vastuu asioista.
Naisia ei enää ikinä vastuullisiin tehtäviin!
Heti kun Orpon, miehen, laittoi asialle saatiin Suomen talous niin kuralle, että velkataakka on vain kasvanut, työttömyys kasvanut järjettömiin lukemiin, ihmisiä irtisanottu töistään ja yrityksiä ajautui jatkuvalla syötöllä konkurssiin.
Mies se lyhytkin mies on. Sanna taitaa olla pitempi.
P. O. 183 cm
S.M. 168 cm
Voi maineen tärkeyttä, kun pitää tällaisetkin asiat tulla tänne korjaamaan.
Kyllähän Sannan aikana meni paremmin. Vähemmän velkaa, parmepi työllisyys, vienti veti ja sijoittajat kiinnostuivat.
Oikeisto höylää taikaseinää ennätyksellisesti, työttömyys raketoi, kulttuuri tuhottiin, kukaan ei kiinnostu, alijäämä paisuu ja toistaitoinen talousosaaminen ja aivottoman leikkaukset vain pahentavat tilannetta.
Miksi puhua Sannasta, jonka aikana tuli monta kriisiä ja koko eurooppa velkaantui? Ny tilanne on eri, muut porskuttavat ja meillä oikeisto vain seisoo tumput suorina saksien kanssa. Oikeiston velka parempaa velkaa?
Koko maapallolla oli Sannulin hallituksen aikaan korona.
Sanna otti 40 mrd piikkiä.
Tanska maksoi 30 mrd velkoja pois.
Sanna oli kyllä taloustaidoiltaan yksi huonoimmista PM:stä Suomen historiasta. Tai sitten olikin itse tarkoitus ostaa itselle työpaikka Euroopan lih...vegepatojen äärestä.
Vierailija kirjoitti:
Sanna oli kyllä taloustaidoiltaan yksi huonoimmista PM:stä Suomen historiasta. Tai sitten olikin itse tarkoitus ostaa itselle työpaikka Euroopan lih...vegepatojen äärestä.
Vaihtaisin nykyisen mennen tullen Sannaan.
Miten kummassa asiat ovat mennet päin persettä, vaikka Orpuli peri työllisyysennätyksen? Oikeisto ja talous ei nyt vain sovi yhteen, mutta veronmaksajien rahojen pumppaaminen kavereille, se sopii oikeistoon.
Marin viis veisas mistään taloudesta ja valtionhallinnosta. Oman uran edistäminen keinolla millä tahansa oli hänen päämääränsä. Taustalla hääräsivät ikävin seurauksin Ohisalo, Andersson, Saarikko ja Hendriksonni. Jälki on karmea, sitä siivotaan vuosikausia. 😟
oikeistolle on vaan kätevä syyttää vasemmistoa huonosta talousosaamisesta. ja kritiikissä on osa totuutta, vasemmisto on etenkin viime vuoskymmeninä profiloitunut sellaiseksi ettei se halua leikata mistään, tai uskalla esim kiristää hyvätuloisten veroja.
oikeisto sen sijaan voi lapata loputtomasti rahaa yksityisille firmoille eikä se kiinnosta ketään. niin on kaikki talousongelmat saatu näyttäytymään vasemmiston syynä
Pomo on syyllinen jos alaiset töpeksii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä isompi syyllinen on nykyinen hallitus! Sannan aikaan oli kuitenkin korona ja venäjän hyökkäyksen aiheuttama energiakriisi! Nyt ei ole poikkeuksellinen tilanne enää. Silti otetaan lainaa kuin viimeistä päivää!
Pääsyy on se, että asioista päättämässä on samanlaisia hönttejä kun sinä. Ihmisiä jotka ei vaan ymmärrä asioita. Ei se niin mene, että hallitus kerrallaan aloitetaan puhtaalta pöydältä ja on x määrä rahaa käytössä ja y määrä sitten itse mietitään mihin se laitetaan. Edellisten hallitusten tekemät ratkaisut tuovat mukanaan menoja, jotka on pakko ottaa mukaan budjettini, sitten vaan pitäisi osata laskea nekin mukaan ja katsoa paljonko jaettavaa jää, eikä hokea urpona että rahaa on. Sipilän hallituksen tekemät ratkaisut aiheuttivat suuria menoja jotka Sannan hallituksen olisi pitänyt ymmärtää laskea mukaan, mutta he päättivät ni
Mitä edelliset hallitukset on tehneet tai jättäneet tekemättä vaikuttaa tänään. Niin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut lentävät 2027 leppäkeihäiden tavoin oppositioon. Tämän ennustamiseen ei tarvita edes kristallipalloa tai Tarot-kortteja.
Siksihän he halusivatkin että eduskunnan säästöt tulevat voimaan vasta 2027.
Säästöjen piti tulla voimaan tällä hallituskaudella.
Tulikin ennätysvelat.
Taas viimeisimpänä näyttönä Marinin hallituksen osaamisesta päivähoidon kulut 2022-2023 nousivat vain yhdessä vuodessa 16% tämä on tutkijan mukaan ennennäkemätöntä kyllä tytöt osasivat.
Sanna oli täysin tietämätön taloudesta Suomen tilasta koska hän eli.demarien.satulinnassa.utopiassa. Hän uskoi Suomen olevan rikas maa ja sannan aikana rahaa törsättiin mielin määrin ulkomaille.
Mies se lyhytkin mies on. Sanna taitaa olla pitempi.