HS: Hyvinvoivia työpaikkoja yhdistää miesvaltaisuus
Kommentit (42)
Artikkelissa ei sanota yhtään mitään työpaikan miesvaltaisuudesta.
Ilmiö johtunee siitä, että naisvaltaiset alat ovat matalapalkka-aloja ja palkkaus vaikuttaa työhyvinvointiin melkoisesti.
Naiset ovat miehiä neuroottisempia, ts. omaavat negatiivisia tunteita miehiä enemmän, ja hyvin herkästi projisoivat näitä tuntemuksia muihin ihmisiin.
Oman kokemukseni mukaan ne työpaikat ovat hankalimpia, joissa on vain vähän toista sukupuolta.
Meillä on työhyvinvointi vuodesta toiseen korkea. Sukupuolijakauma fifty-sixty, enimmäkseen akateemisia ja arvomaailmaltaan liberaaleja ihmisiä.
naiset pystyy siihen mihin miehetkin
laittakaan ne työpaikkanne kuntoon
lopettakaa ne akkamaisuudet
Vierailija kirjoitti:
Ilmiö johtunee siitä, että naisvaltaiset alat ovat matalapalkka-aloja ja palkkaus vaikuttaa työhyvinvointiin melkoisesti.
Ongelmat eivät jää matalaan palkkaan. Työolot ovat myös kehnot (esim. tauottomuus).
Vierailija kirjoitti:
naiset pystyy siihen mihin miehetkin
laittakaan ne työpaikkanne kuntoon
lopettakaa ne akkamaisuudet
Naisvaltaisilla aloilla on paljon osa-aikaisia ja määräaikaisia. Tämä on se ongelma. Nostapa esiin joku ongelma, niin hei hei työt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naiset pystyy siihen mihin miehetkin
laittakaan ne työpaikkanne kuntoon
lopettakaa ne akkamaisuudet
Naisvaltaisilla aloilla on paljon osa-aikaisia ja määräaikaisia. Tämä on se ongelma. Nostapa esiin joku ongelma, niin hei hei työt!
Kukaan ei pakota alkamaan osa-aikaisiin tai määräaikaisiin töihin.
Naisvaltaisilla aloilla vallitsee juoruilun, selkäänpuukkotamisen ja nurkkakuntaisuuden sekä kiusaamisen ilmapiiri. Koettu on, useampi paikka.
Nainen on naiselle susi.
Vierailija kirjoitti:
Naisvaltaisilla aloilla vallitsee juoruilun, selkäänpuukkotamisen ja nurkkakuntaisuuden sekä kiusaamisen ilmapiiri. Koettu on, useampi paikka.
Nainen on naiselle susi.
Aamen. Juuri tämä.
Ei ole totta. Vanhat miehet on kovimpia draamailemaan.
Viittaat valheellisesti lähteeseen. Siinä ei sanottu perusteluksi miehiä. :D
miehet ovat hyviä valehtelemaan ja vääntelemään tilanteita omaksi edukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiö johtunee siitä, että naisvaltaiset alat ovat matalapalkka-aloja ja palkkaus vaikuttaa työhyvinvointiin melkoisesti.
Hienosti keksitään analyysia valheellisesta ap n väitteestä.
Naisten luontainen asema on olla alamainen. Naisvaltaisilla aloilla naiset ovat esimiehinä ja kaikki menee päin persettä ja vääristyy. Tämän takia naisia ei saa päästää esimiehiksi.
Itse olen töissä naisvaltaisella sosiaalialalla tiimissä, jossa olen ainoa mies. Olen toki ollut aiemminkin useissa tällaisissa tiimeissä. Kokemus 15 vuoden ajalta on se, että mies on ehdottomasti pahnan pohjimmainen ja sanoo mielipiteensä viimeisenä, jos sitä mielipidettä kannattaa edes esittää. Olen oppinut yleensä, että hiljaisuus on paras lääke, jos ei ihan pakko ole jotain sanoa.
Vetäkää nyt käteen näitten tutkimustenne kanssa haista Sanomat taas asialla..
Vierailija kirjoitti:
Naisten luontainen asema on olla alamainen. Naisvaltaisilla aloilla naiset ovat esimiehinä ja kaikki menee päin persettä ja vääristyy. Tämän takia naisia ei saa päästää esimiehiksi.
Kuulostaa brutaalilta ja sovinistiselta, mutta näin se vaan ikävä kyllä on. Naisten ei yleensä pitäisi olla johtamassa mitään.
No näkeehän sen todella jo työhaastattelussa: jos vastapäätä istuu kaksi suorittaja-akkaa suu viivasuorana.