YLEn uusi dokumentti inceleistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi virhearvioni, miesautisti ei halua pelastaa ketään koska kyky ja halu siihen puuttuu. Hän olisi ensimmäisenä hyväksikäyttämässä, jos vain osaisi. Onneksi ei osaa.

Kyllä autistinen mieskin voi. Toisen hyväksikäyttöön kun tarvitsee vain vinksahtanut mieli ja tarpeeksi päättäväisyyttä saadakseen jotain haluamaansa/tehdäkseen toiselle pahaa.

Yksi pelottavimmista asioista mitä tiedän on mies jolla on heikot sosiaaliset taidot, mutta silti ilmiömäinen kyky haistaa potentiaaliset uhrit, esim. milloin nainen on tarpeeksi päihtynyt, mieleltään järkkyneessä tilassa, ymmärrykseltään vajavainen tai muussa vastaavassa tilassa joka mahdollistaa hyväksikäytön. Kyllä siinä on pelisilmää, mutta kaikilla mahdollisilla väärillä tavoilla.

Palkkaavatko valtiot näitä ihmisiä omiin häiriintyneisiin agendoihinsa? Ja miksi sinä heitä pelkäät. Omaan elämään ovat olleet hyvin häiriintyneet ihmiset viime vuosina vaikuttamassa ja epäilen motiivina olla alistaa vaikka väkivallan keinoin. Ehkä itse tuntevat pelkoa? Kannattaisi elää niin ettei tarvitse pelätä jokaista kuvittelemaansa risahdusta.

Itseäni ei kiinnosta uhrata itseäni reppanaa auttamalla, kun se reppanakin selvästi voi olla oikea elämän tuholainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei incelit pese hampaita ja harjaa hiuksia? Voi päätellä, että eivät pyyhi kunnolla ja pese alapäätäkään. Ja miksi kulkevat kuluneissa vaatteissa? 

Vaihda termi incel masentuneeksi naiseksi, niin ehkä saat kaivettua ymmärrystä ja empatiaa itsestäsi.

 

 

 

Oho. Osui ja upposi. Kuule voit olla varma, ettei naisille kelpaa kurasuu likapekka, vaikka muuten olisi 20cm meisseli, tuuhea tukka ja paksu lompakko.

Voiko tästä rivien välistä lukea, että olet vähän vanhempi mies harventuneella päälaella. Rahaakaan ei liikoja ole ja pituus sekä muu koko selvästi vähemmän kuin suurin ihanne.

 

Tiedätkö että niillä ulkoisesti upeimmillakin miehillä on ongelmia. Jop

Ööh, no sitten et osaa lukea. Vai vastasitkohan väärälle ihmiselle? Mutta niin ei tosiaan kelpaa kurasuu likapekat naisille, aika sekaisin saa olla jos sellaista luulee.

Ihmettelen vain sitä, että miksei incelit pese hampaita ja kampaa hiuksiansa. Siinä ohjelmassakin sillä yhdellä miehellä oli reikäinen t-paita.

Kommentoija 677, olen se, jolle vastasit ja arvelit, että tällä ilmiöllä ei olisi autismin kanssa mitään tekemistä tai toisinpäin. Ilmaisin varmaan itseäni aika kömpelösti. Mutta tarkoitin, että joskus autismin kirjolla oleva ihminen on alttiimpi hyväksikäytölle tai alttiimpi ajautumaan äänitorveksi isommalle aatteelle. Nais- ja miesautistit ilmentävätvät autismista johtuvia piirteitä joskus aika eri tavoilla. Tuntemani naiset ovat olleet sosiaalisesti vähän vähemmän kömpelöitä kuin tuntemani autistisen miehet. Aika monia tuntemiaanni autistisia miehiä ei pätkän vertaan kiinnosta mitä muut heistä ajattelevat ulkonäön tai minkään muunkaan puolesta. Enkä suinkaan sanonut kaikkien autistien olevan samanlaisia. Mutta voisiko sitten autistimies muita alttiimmin kiinnittyä tuollaiseen verkossa kollektiivisesti omaa torjutuksi ja ymmärtämättömästi Aatuksi tulemisen kokemusta jakavaan ja julistavaan miesporukkaan? Enkä taaskaan sano kaikkien miesautistien millään tavalla haluavan tuohon porukkaan sekaantua, puhuin vain näistä tämän dokumentin miehistä. ja se, kun mietin kuka tässä ilmiössä ja Dokumentissa käytti ja ketä. Että pari porukan rohkeaa pöllöä menevät julkisesti nolaamaan itsensä sopii varmaan aivan loistavasti tälle muulle porukalle ja näillä pöllöillä ei ole tai näytä olevan pienintäkään ymmärrystä siitä miten lapsellisilta ja pöllöiltä he tämän dokumentin jälkeen vaikuttavat. kaikilla tuntemillani autisteilla on vahva oikeudentaju. Julistamalla näin selkeää väärin kohtelua hekin varmaan kuvittelevat tekevänsä hyvän työn kaikille porukan miehille. 

joku vastaaja täällä arveli syyksi mielenterveysongelmia. Tuo joukko miehiä on varmaan lopulta niin iso, että syitä ajatella noin on varmaan yhtä monia kuin näitä miehiäkin. Pelottavaa ja surullista silti.

Vierailija kirjoitti:

Kommentoija 677, olen se, jolle vastasit ja arvelit, että tällä ilmiöllä ei olisi autismin kanssa mitään tekemistä tai toisinpäin. Ilmaisin varmaan itseäni aika kömpelösti. Mutta tarkoitin, että joskus autismin kirjolla oleva ihminen on alttiimpi hyväksikäytölle tai alttiimpi ajautumaan äänitorveksi isommalle aatteelle. Nais- ja miesautistit ilmentävätvät autismista johtuvia piirteitä joskus aika eri tavoilla. Tuntemani naiset ovat olleet sosiaalisesti vähän vähemmän kömpelöitä kuin tuntemani autistisen miehet. Aika monia tuntemiaanni autistisia miehiä ei pätkän vertaan kiinnosta mitä muut heistä ajattelevat ulkonäön tai minkään muunkaan puolesta. Enkä suinkaan sanonut kaikkien autistien olevan samanlaisia. Mutta voisiko sitten autistimies muita alttiimmin kiinnittyä tuollaiseen verkossa kollektiivisesti omaa torjutuksi ja ymmärtämättömästi Aatuksi tulemisen kokemusta jakavaan ja julistavaan miesporukkaan? Enkä taaskaan sano kaikkien mie

Autismin oireisiin ei varsinaisesti kuulu mikään mikä aiheuttaisi altistumista hyväksikäytölle tai ajautumista äänitorveksi jollekin aatteelle. Ei edes sukupuolityypillisissä oireissa. Autistit eivät ole älyltään vajaita, vaikka aivot toimivatkin eri tavalla kuin neurotyypillisillä. Jos autistinen henkilö hurahtaa johonkin kulttiin, syynä on aina ympäristötekijät kuten muillakin, esim. kasvatus tai mt-ongelmat. Samalla tavalla kuin naisautistien sosiaaliset taidot/maskaaminen johtuu kasvatuksesta ja yhteiskunnan odotuksista, ei biologiasta. Incel aatteeseen hurahtaa niin nepsyt kuin nepsytyypilliset, ainoa yhdistävä tekijä on sukupuoli. Joten syitä olisi asiallista etsiä sieltä, esim. miten poikia yleisesti kasvatetaan, mahdollistaako jokin asia siinä sen että miehet ovat alttiimpia hurahtamaan tällaisiin. Vai onko miesten välisessä kulttuurissa jotain tekemistä asian suhteen.

Erittäin hyvä kommentti kasvatuksen ja ympäristö tekijöiden vaikutuksesta valintoihin. Puhuin tietenkin vähän yksisilmäisesti elämässäni olevien autististen ihmisten seuraamisesta läheltä. Se on kyllä totta, että yleisesti naisilta odotetaan tietynlaista normien mukaista sosiaalista käyttäytymistä miehiä enemmän ja nämä usein maskaavatkin enemmän. Ehkä todellakin yleisten asiaa liikaa tuntevieni autistien kautta. ilman muuta nämä dokumentissa olleet ja kaikki muutkin miehet ovat itse vapaaehtoisesti menneet tuohon porukkaan. Mutta kaikki tuntemani autistiset miehet ovat myöskin kiihkeästi juuttuneet julistamaan itselleen sopivaa ideologiaa. he katsovat sen vähintäänkin velvollisuudekseen. Kyllä näissä dokumentin omasta mielestään varmaan rohkeissa ja oikeudenmukaisissa totuudentorvissa tuntuu olevan paljon samaa kuin noissa aiemmin kuvaamissani tutuissa miehissäni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentoija 677, olen se, jolle vastasit ja arvelit, että tällä ilmiöllä ei olisi autismin kanssa mitään tekemistä tai toisinpäin. Ilmaisin varmaan itseäni aika kömpelösti. Mutta tarkoitin, että joskus autismin kirjolla oleva ihminen on alttiimpi hyväksikäytölle tai alttiimpi ajautumaan äänitorveksi isommalle aatteelle. Nais- ja miesautistit ilmentävätvät autismista johtuvia piirteitä joskus aika eri tavoilla. Tuntemani naiset ovat olleet sosiaalisesti vähän vähemmän kömpelöitä kuin tuntemani autistisen miehet. Aika monia tuntemiaanni autistisia miehiä ei pätkän vertaan kiinnosta mitä muut heistä ajattelevat ulkonäön tai minkään muunkaan puolesta. Enkä suinkaan sanonut kaikkien autistien olevan samanlaisia. Mutta voisiko sitten autistimies muita alttiimmin kiinnittyä tuollaiseen verkossa kollektiivisesti omaa torjutuksi ja ymmärtämättömästi Aatuksi tulemisen kokemusta jakavaan ja julista

 

Osa autisteista kyllä on älyltään vajaita. Myös osa kehitysvammaisista tekee vakavia rikoksia. Jokaisella yksilöllä on vastuu omasta elämästä, olipa tausta mikä tahansa.

Jos ei kiinnosta muiden mielipiteet, on varmaan turha uskoa olevansa viehättävä jonkun mielestä kuin sattumalta tai jonkin aikaa. Se taas näyttäytyy muiden silmissä tyhmyytenä. Omalla arviolla on vain rajallinen painoarvo.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä kommentti kasvatuksen ja ympäristö tekijöiden vaikutuksesta valintoihin. Puhuin tietenkin vähän yksisilmäisesti elämässäni olevien autististen ihmisten seuraamisesta läheltä. Se on kyllä totta, että yleisesti naisilta odotetaan tietynlaista normien mukaista sosiaalista käyttäytymistä miehiä enemmän ja nämä usein maskaavatkin enemmän. Ehkä todellakin yleisten asiaa liikaa tuntevieni autistien kautta. ilman muuta nämä dokumentissa olleet ja kaikki muutkin miehet ovat itse vapaaehtoisesti menneet tuohon porukkaan. Mutta kaikki tuntemani autistiset miehet ovat myöskin kiihkeästi juuttuneet julistamaan itselleen sopivaa ideologiaa. he katsovat sen vähintäänkin velvollisuudekseen. Kyllä näissä dokumentin omasta mielestään varmaan rohkeissa ja oikeudenmukaisissa totuudentorvissa tuntuu olevan paljon samaa kuin noissa aiemmin kuvaamissani tutuissa miehissäni. 

Josko miehiltä odotetaan että pitää julistaa jotain aatetta tai arvoja? Tai sellaista pidetään jollain tapaa hyveellisenä miehellä, ainakin miesten kesken. Sitten näissä tuntemissasi autistimiehissä se korostuu siinä että ns. jumittavat oppimissaan säännöissä, koska ovat pedantteja luonnoltaan.

Vierailija kirjoitti:

Osa autisteista kyllä on älyltään vajaita. Myös osa kehitysvammaisista tekee vakavia rikoksia. Jokaisella yksilöllä on vastuu omasta elämästä, olipa tausta mikä tahansa.

Toki, mutta se ei yhä vieläkään johdu autismista. Autismi itsessään ei aiheuta älyn vajavuutta, mutta autisti voi olla tyhmä siinä missä muutkin. Tai hänellä saattaa olla autismin lisäksi esim. kehitysvamma, mutta heistä emme edes puhu tässä. (Jos ei voi oppia ja ymmärtää, ei voi oikein hurahtaa ideologioihinkaan)

"Ihmettelen vain sitä, että miksei incelit pese hampaita ja kampaa hiuksiansa. Siinä ohjelmassakin sillä yhdellä miehellä oli reikäinen t-paita."

Mitä järkeä tehdä sitä vain itseään varten, kun on aina omissa oloissaan. Sitten kun saisi naisen, niin olisi jokin syy siistiytyä.

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen vain sitä, että miksei incelit pese hampaita ja kampaa hiuksiansa. Siinä ohjelmassakin sillä yhdellä miehellä oli reikäinen t-paita."

Mitä järkeä tehdä sitä vain itseään varten, kun on aina omissa oloissaan. Sitten kun saisi naisen, niin olisi jokin syy siistiytyä.

 

Suuhygienia hyödyttää erityisesti suun kantajaa. Huono hammashygieniä linkittyy useisiin sairauksiin - jopa masennukseen - ja siihen voi myös kuolla jos verenkiertoon päätyy bakteeri.

Lisäksi on helpompi tutustua ihmisiin kun ei jo hajullaan pakota heitä pakenemaan.

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen vain sitä, että miksei incelit pese hampaita ja kampaa hiuksiansa. Siinä ohjelmassakin sillä yhdellä miehellä oli reikäinen t-paita."

Mitä järkeä tehdä sitä vain itseään varten, kun on aina omissa oloissaan. Sitten kun saisi naisen, niin olisi jokin syy siistiytyä.

 

Aivan. Eli jonkun naisen pitäisi taas jalosti uhrautua tapailemaan likaista miestä, ja toivoa että se joskus ymmärtää alkaa peseytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen vain sitä, että miksei incelit pese hampaita ja kampaa hiuksiansa. Siinä ohjelmassakin sillä yhdellä miehellä oli reikäinen t-paita."

Mitä järkeä tehdä sitä vain itseään varten, kun on aina omissa oloissaan. Sitten kun saisi naisen, niin olisi jokin syy siistiytyä.

 

 

Aivan. Eli jonkun naisen pitäisi taas jalosti uhrautua tapailemaan likaista miestä, ja toivoa että se joskus ymmärtää alkaa peseytyä.

Se on terveysriski sille naisellekin. Suun bakteerit ja tulehdukset voivat tarttua. Myös erityisen epäpuhdas penis voi aiheuttaa seksissä naiselle emätin- ja virtsatulehduksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen vain sitä, että miksei incelit pese hampaita ja kampaa hiuksiansa. Siinä ohjelmassakin sillä yhdellä miehellä oli reikäinen t-paita."

Mitä järkeä tehdä sitä vain itseään varten, kun on aina omissa oloissaan. Sitten kun saisi naisen, niin olisi jokin syy siistiytyä.

 

 

Aivan. Eli jonkun naisen pitäisi taas jalosti uhrautua tapailemaan likaista miestä, ja toivoa että se joskus ymmärtää alkaa peseytyä.

Sisin on tärkein, mutta äkkiäkös sitä suihkussakin käy naisen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen vain sitä, että miksei incelit pese hampaita ja kampaa hiuksiansa. Siinä ohjelmassakin sillä yhdellä miehellä oli reikäinen t-paita."

Mitä järkeä tehdä sitä vain itseään varten, kun on aina omissa oloissaan. Sitten kun saisi naisen, niin olisi jokin syy siistiytyä.

 

 

Aivan. Eli jonkun naisen pitäisi taas jalosti uhrautua tapailemaan likaista miestä, ja toivoa että se joskus ymmärtää alkaa peseytyä.

Se on terveysriski sille naisellekin. Suun bakteerit ja tulehdukset voivat tarttua. Myös erityisen epäpuhdas penis voi aiheuttaa seksissä naiselle emätin- ja virtsatulehduksen.

Yökkäysvaroitus, mutta:

Mun pikkuveli on tuollainen. On monta mielenterveysongelmaa ja alkoholismia, ylipainoa ja hikoilee runsaasti, mutta ei pese hampaitaan, ei käy suihkussa, ei vaihda vaatteita tai ota niitä pois edes yön ajaksi, vain silloin kun on krapulassa kussut/paskonut alleen mutta sekin on aina pitkä prosessi. Minusta tuntuu että häntä ahdistaa se suihkussa käynti, mutta hän itse väittää syyksi sen että ei tarvitse. Hän onnistui jotenkin löytämään netin välityksellä tyttöystävän (myös moniongelmainen mutta ei lähellekään yhtä pahat setit), joka sitten pyysi minulta apua kun veljeni ei suostunut lääkäriin huolestuttavan ihottuman takia. En voinut auttaa lääkäriin pakottamisessa, mutta sanoin hänelle ihan suoraan ettei hänen tarvitse sietää suihkusta ja hammaspesusta kieltäytyvää haisulia omassa kodissaan, eikä varsinkaan harrastaa mitään intiimiä sen kanssa oman terveyden kustannuksella, joten pistäköön sille tapaamisen ehdoksi sen että kunnioittaa edes häntä sillä perushygienialla ja menee sinne lääkäriin. Hieman myöhemmin he erosivat. Veljeni rypee yhä paskassaan ja kiroaa naisia. Että ei se nainen tosiaan ole mikään pelastava enkeli joka parantaa miehen elämän kaikki ongelmat pelkällä läsnäolollaan. Tai no, veli asuu peräkamarin poikana ja häntä hoivaa äitimme, jonka ainoa hyvä ominaisuus tuntuu olevan se että ainakin hän huolehtii edes sen verran ettei poikansa kuole nälkään (isä taas kantaa kotiin lisää alkoholia ja räyhää, joten siihen verrattuna äiti varmasti onkin se parempi vanhempi), vaikka paapominenkin on kaksiteräinen miekka. Minulle tämä kaikki on valtava surun aihe. Rakastan veljeäni vaikka hän on epähygieeninen ja vaikeiden mielen ongelmiensa takia itsekäs ja inhottava muita ihmisiä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen vain sitä, että miksei incelit pese hampaita ja kampaa hiuksiansa. Siinä ohjelmassakin sillä yhdellä miehellä oli reikäinen t-paita."

Mitä järkeä tehdä sitä vain itseään varten, kun on aina omissa oloissaan. Sitten kun saisi naisen, niin olisi jokin syy siistiytyä.

 

 

Aivan. Eli jonkun naisen pitäisi taas jalosti uhrautua tapailemaan likaista miestä, ja toivoa että se joskus ymmärtää alkaa peseytyä.

Sisin on tärkein, mutta äkkiäkös sitä suihkussakin käy naisen vuoksi.

Kun incelin sisäistä maailmaa tutkii niin tekisi mieli pestä se sisinkin painepesurilla siitä saastasta.

Haluaisin vaan tässä muistuttaa vielä, että karisma = ulkonäkö.

Tiedättekö sen tunteen, kun päätätte luottaa ihmisiin, antaa energiaa ulospäin, päästää irti estoista ja rupeatte tarjoamaan lisäarvoa ihmisille? No se on aika kova paikka, kun ihmiset eivät vastaakaan siihen. 

Olin kerran koulutuksessa, johon työntekijänä osallistuneella naisella oli harvinainen ammatti. Olin sattumalta opiskellut kansalaisopistossa vähän tähän ammattiin liittyviä juttuja, rohkaisin itseni ja rupesin ääneen varovaisen innostuneesti kertomaan omista kokemuksistani niiden asioiden suhteen ja siten osoitin kunnioitusta hänen ammattiaan kohtaan. En ikinä unohda sitä, miten hän vain katsoi alas pöytään eikä sanonut mitään. 

Olinko epäkarismaattinen?

Entä kun kuusi vuotta harrastin tanssia, yksi opettajista selvästi inhosi minua, muut suhtautuivat suvaitsevaisen neutraalisti ja yksikään nainen ei flirttaillut tai osoittanut kiinnostusta, vaikka olin ainoa mies siellä nuo vuodet? Niin no itse asiassa se ei pidä paikkaansa, sillä yhdellä naisella tuli joku mielenhäiriö ja hän ihastui minuun hetkeksi, vaikka olin hänelle samanlainen kuin kaikille muille. Hän laitteli sydänhymiöillä viestejä, joissa kehui minut maasta taivaisiin ja miten oikein itkettää ajatella miten hieno ihminen olen tms. Vastasin kohteliaasti ja harkiten takaisin, koska tiesin tämän naisen olevan parisuhteessa enkä halunnut sekoittaa kuvioita. 

Mitä tuo tarkoittaa karisman kannalta? Mielestäni sitä, että geenini kiinnostivat yhtä naista ja siinä se. Hän alkoi maalaamaan minusta kuvaa ihmeellisenä miehenä, kun taas muita ei olisi voinut vähempää kiinnostaa. Käytökseni oli samanlaista kaikkien kanssa. 

Jos nainen pitää miehen ulkonäöstä, nainen alkaa kyllä sepittämään mielessään tarinaa siitä, miten hauska ja hyvä ihminen hän on ja vastaavasti taas kaikki miehen kohteliaisuus ja mukavuus vain koetaan manipuloivaksi ja vastenmieliseksi yritykseksi tunkeutua piireihin, joihin ei kuulu, jos miehen geenit eivät kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin vaan tässä muistuttaa vielä, että karisma = ulkonäkö.

Tiedättekö sen tunteen, kun päätätte luottaa ihmisiin, antaa energiaa ulospäin, päästää irti estoista ja rupeatte tarjoamaan lisäarvoa ihmisille? No se on aika kova paikka, kun ihmiset eivät vastaakaan siihen. 

Olin kerran koulutuksessa, johon työntekijänä osallistuneella naisella oli harvinainen ammatti. Olin sattumalta opiskellut kansalaisopistossa vähän tähän ammattiin liittyviä juttuja, rohkaisin itseni ja rupesin ääneen varovaisen innostuneesti kertomaan omista kokemuksistani niiden asioiden suhteen ja siten osoitin kunnioitusta hänen ammattiaan kohtaan. En ikinä unohda sitä, miten hän vain katsoi alas pöytään eikä sanonut mitään. 

Olinko epäkarismaattinen?

Entä kun kuusi vuotta harrastin tanssia, yksi opettajista selvästi inhosi minua, muut suhtautuivat suvaitsevaisen neutraalisti ja yksikään nainen ei flirttaillut tai oso

En löytänyt kommentin punaista lankaa. Yksi nainen ei ollut kiinnostunut puheistasi, toinen taas oli. Niin se elämässä menee kaikilla; jotkut tykkää, jotkut ei.

Miksi ajattelet että se sinusta kiinnostunut nainen maalaili sinusta mielessään jotain ihmemiestä? Mitä jos hän oli oikeasti kiinnostunut sinusta?

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin vaan tässä muistuttaa vielä, että karisma = ulkonäkö.

Tiedättekö sen tunteen, kun päätätte luottaa ihmisiin, antaa energiaa ulospäin, päästää irti estoista ja rupeatte tarjoamaan lisäarvoa ihmisille? No se on aika kova paikka, kun ihmiset eivät vastaakaan siihen. 

Olin kerran koulutuksessa, johon työntekijänä osallistuneella naisella oli harvinainen ammatti. Olin sattumalta opiskellut kansalaisopistossa vähän tähän ammattiin liittyviä juttuja, rohkaisin itseni ja rupesin ääneen varovaisen innostuneesti kertomaan omista kokemuksistani niiden asioiden suhteen ja siten osoitin kunnioitusta hänen ammattiaan kohtaan. En ikinä unohda sitä, miten hän vain katsoi alas pöytään eikä sanonut mitään. 

Olinko epäkarismaattinen?

Entä kun kuusi vuotta harrastin tanssia, yksi opettajista selvästi inhosi minua, muut suhtautuivat suvaitsevaisen neutraalisti ja yksikään nainen ei flirttaillut tai oso

Ei, karisma ei ole sama kuin ulkonäkö. 

"Karisma (kreik. , kharisma, 'armonlahja' tai 'suopeus') on yksilön voimakasta kykyä viehättää ihmisiä tai vaikuttaa heihin. Karismaattisiin ihmisiin yhdistetään usein hyvät viestintäkyvyt, innostuneisuus, itsevarmuus ja toisten ihmisten kuuntelutaidot." 

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin vaan tässä muistuttaa vielä, että karisma = ulkonäkö.

Tiedättekö sen tunteen, kun päätätte luottaa ihmisiin, antaa energiaa ulospäin, päästää irti estoista ja rupeatte tarjoamaan lisäarvoa ihmisille? No se on aika kova paikka, kun ihmiset eivät vastaakaan siihen. 

Ei tarvitse muistuttaa, koska karisma on ennen kaikkea sisäistä, se miten kannat itseäsi. Mutta analysoidaanpa tuo sepustuksesi!

Mitä tarkoitat lisäarvon tarjoamisella ihmisille? Sekö antaa niille muille jotain erityistä että sinä (ja juuri sinä) otat heihin kontaktia kuten tavalliset ihmiset tekee, vaikka kuvailemasi perusteella se kuulostaa sinulle vastenmieliseltä? Vai tarkoitatko nimenomaan huomio jota tyrkytät naisille?

Miksi otit noin kovasti itseesi siitä että tämä tuntematon nainen töissä katsoi pöytään hiljaa? Oletko nyt ihan varma että hän teki niin ulkonäkösi takia? Eikä esimerkiksi siksi että on ujo, koska ahdistuu sosiaalisista tilanteista, koska joko tarkoituksella tai vahingossa mansplainasit hänelle hänen omaa erikoisalaa, koska puhuit non-stop eikä hän saanut edes puhevuoroa, tai koska lähestymistapasi oli ahdisteleva? Tuhat mahdollista syytä ja sinä päädyin juuri siihen yhteen erittäin epätodennäköiseen, joka tietenkin tukee harhojasi. Yritä ymmärtää että et osaa lukea naisten etkä muiden ihmisten ajatuksia. Skitsot luulee osaavansa.

Ja sitten tämä toinen uhriutumistarina. Minulla tulee sellainen vaikutelma sinusta että tykkäät jättää tarinoistasi oleellisia osia pois tarkoituksella (joko siksi että koko totuus ei antaisi sinusta mairittelevaa kuvaa muille, tai siksi että oma mielesikin kieltää sen), mikä tekee niistä katkonaisia, vailla selkeää syy-seuraus janaa. Asia x tapahtuu vailla mitään selitystä ja yhtäkkiä olet jo hypännyt päätelmään että kaikki johtuu geeneistäsi. Esimerkiksi et avannut lainkaan mistä tiesit että tanssiopettaja vihasi sinua. Mutta mikä ongelma se on että harrastuksessa kukaan naisista ei osoittanut sinuun seksuaalista kiinnostusta? He ovat siellä harrastamassa! Ei ihmiset mene harrastuksiin ensisijaisesti pariutumaan, paitsi että itse kuulostat siltä että se oli oma syysi mennä sinne. Et maininnut ketään tiettyä naista josta olisit ollut kiinnostunut, oletit vain että jonkun tai kenties kaikkien naisten pitäisi kiinnostua sinusta vain siksi että olet mies ja paikalla. Ymmärrätkö miten narsistinen tapa tuo on ajatella? Ja sitten joku ihastui sinuun (itseinhossa kutsut sitä mielenhäiriöksi), tai ainakin itse tulkitsit niin, et sanonut että tämä nainen olisi sanonut suoraan. En kyllä ole ihan vakuuttunut siitä että osaat erottaa ystävällisyyttä ja romanttisuutta toisistaan, ja sinulla on selvä taipumus kuvitella että tiedät mitä muut ajattelee, joten en kommentoi tätä sen enempää.

Naiset suhtautuu miehiin yleensä neutraalin ystävällisesti, mutta jos kuljet tuolla creeper viboinesi niin on ihan luonnollista että naiset ovat lähelläsi varovaisempia tai jopa välttävät, koska naisilla on yleensä ihan tarpeeksi huonoja kokemuksia inceleistä. Geenit ovat sinulle vain laiska tekosyy sille ettei sinun tarvitse kehittää sosiaalisia taitojasi tai päästää irti sairaista pakkoajatuksistasi.