YLEn uusi dokumentti inceleistä

Vierailija kirjoitti:

Miehet kuluttavat pornoa ja naiset kuluttavat niitä miehiä, jotka näkyvät siellä pornossa. Se oli viestin idea.

Mietipä sitä ennen kuin leikit sykiatria ja psökölökiä.

 

Oliko sun isä pornotähti vai? Vain harhainen luulee että naiset harrastaa sitä vain sellaisten kanssa. Kannattaa ehkä lopettaa se pornon tuijotus hetkeksi jos menee se ja todellisuus sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei ole samanlaista solidaarisuuskulttuuria miehiä kohtaan kuin naisilla miehiä kohtaan. Naisten sisäryhmäsuosiminen on paljon voimakkaampaa kuin miehillä. 

Kaikki nämä salaisuudet ovat paljastuneet internetin myötä, mikä on kyynistänyt monia miehiä ja aiheuttaa ristiriitaisia tuntemuksia; herännyttä seksuaalisuutta ei voi enää tukahduttaa, mutta samalla tuntuu, että realistisesti saatavissa oleva seksielämä, jos sitä voi edes saada, on vähän heikkotasoinen.

Heikkotasoisuudella ei tarkoiteta naisten ulkonäköä, vaan asenteita ja elämähistorioiden kohtaamattomuutta.

Ennen vanhaan mies saattoi olla tyytyväinen, kun 'sai' seksiä, kun ei ole tietoa paremmasta. Nykyään chadit kuvaavat kännykkäkamerallaan pánoja ja sùíhinottoja ja noissa amatöörivideoissa on harvinaisen usein jättipenis, joka löytyy ehkä kahdelta prosentilta miehiä. Miksi heidän videonsa päätyvät nettiin? Oma selitykseni on, että nais

Tässäpä tulikin löyhästi tiivistettynä yksi inceliyden juurisyy (ainakin omasta mielestäni).

Incelillä menee tosimaailma ja fiktio iloisesti sekaisin. Se on varmasti hämmentävää. Jos miehiä varten kuvattua pornoa pitää vinkkinä siitä mistä naiset tykkäävät, mennään automaattisesti niin metsään seksi- (ja muissakin) asioissa ettei yhteistä maaperää löydy millään.

Teiniaikojen poikaystäväni luuli aikanaan että naiset saavat pornossa oikeasti orgasmeja. Siis myös ne jotka eivät jaksaneet kovinkaan hyvin edes feikata. Se oli aika pelottavaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet kuluttavat pornoa ja naiset kuluttavat niitä miehiä, jotka näkyvät siellä pornossa. Se oli viestin idea.

Mietipä sitä ennen kuin leikit sykiatria ja psökölökiä.

 

Oliko sun isä pornotähti vai? Vain harhainen luulee että naiset harrastaa sitä vain sellaisten kanssa. Kannattaa ehkä lopettaa se pornon tuijotus hetkeksi jos menee se ja todellisuus sekaisin.

Olen samaa mieltä. Naiset harrastavat seksiä myös epäviehättävänä pitämiensä miesten kanssa, mutta se kiihko, hymy ja uteliaisuus puuttuu. Tuokin oli huomioitu viestissä, jos luet sen kunnolla. 

On miehiä, jotka saavat seksiä ("Jipii vahuu! Meikä sai seksii! Tiina suostui seksiin! Sain suostumukseeen!")

On miehiä, joille tarjotaan seksiä ("Slurps mikä pilkesilmäinen jättiläinen ja kaikki hiuksetkin päässä! Voi hurja miten iso! Johan tässä itsekin laukeaa, kun pääsee tuota käsittelemään!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei ole samanlaista solidaarisuuskulttuuria miehiä kohtaan kuin naisilla miehiä kohtaan. Naisten sisäryhmäsuosiminen on paljon voimakkaampaa kuin miehillä. 

Kaikki nämä salaisuudet ovat paljastuneet internetin myötä, mikä on kyynistänyt monia miehiä ja aiheuttaa ristiriitaisia tuntemuksia; herännyttä seksuaalisuutta ei voi enää tukahduttaa, mutta samalla tuntuu, että realistisesti saatavissa oleva seksielämä, jos sitä voi edes saada, on vähän heikkotasoinen.

Heikkotasoisuudella ei tarkoiteta naisten ulkonäköä, vaan asenteita ja elämähistorioiden kohtaamattomuutta.

Ennen vanhaan mies saattoi olla tyytyväinen, kun 'sai' seksiä, kun ei ole tietoa paremmasta. Nykyään chadit kuvaavat kännykkäkamerallaan pánoja ja sùíhinottoja ja noissa amatöörivideoissa on harvinaisen usein jättipenis, joka löytyy ehkä kahdelta prosentilta miehiä. Miksi heidän videonsa

Tajuatko, että se nykyajan porno on lähinnä pariskuntien älypuhelimella kuvaamaa? Yllättäen videoille päätyvät samanlaiset miehet kuin DVD-aikanakin eli kaupallisessa pornossa. 

oli aika köykäinen dokumentti

Joo, semmonen ammattimainen jenkkijynkky niin siinä on miehet ja naiset timmejä, naisilla isot silarit ja miehillä vähintään keskiverto meisseli. Tämä tyylilaji on kuitenkin selvästi suunnattu miesten katsetta varten, minkä voi päätellä jo kuvakulmista ja toteutettavista akteista. Tutkitusti miehet tykkää katsoa isoja kaluja (ja olla kateellisia koosta), se on osa sitä fantasiaa. Naisille suunnattu porno on hyvin erilaista. Suurimmassa osassa pornoa kuitenkin näkyy hyvin erilaisia vartaloita ja kikuleita.

Naisten syyttäminen siitä millaista pornoa itse katsoo ja millaisia paineita siitä ottaa, on epäloogista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet kuluttavat pornoa ja naiset kuluttavat niitä miehiä, jotka näkyvät siellä pornossa. Se oli viestin idea.

Mietipä sitä ennen kuin leikit sykiatria ja psökölökiä.

 

Oliko sun isä pornotähti vai? Vain harhainen luulee että naiset harrastaa sitä vain sellaisten kanssa. Kannattaa ehkä lopettaa se pornon tuijotus hetkeksi jos menee se ja todellisuus sekaisin.

Olen samaa mieltä. Naiset harrastavat seksiä myös epäviehättävänä pitämiensä miesten kanssa, mutta se kiihko, hymy ja uteliaisuus puuttuu. Tuokin oli huomioitu viestissä, jos luet sen kunnolla. 

On miehiä, jotka saavat seksiä ("Jipii vahuu! Meikä sai seksii! Tiina suostui seksiin! Sain suostumukseeen!")

On miehiä, joille tarjotaan seksiä ("Slurps mikä pilkesilmäine

Huutista noille sun analysoinneille mitä naiset muka ajattelee! 🤣

Vierailija kirjoitti:

Joo, semmonen ammattimainen jenkkijynkky niin siinä on miehet ja naiset timmejä, naisilla isot silarit ja miehillä vähintään keskiverto meisseli. Tämä tyylilaji on kuitenkin selvästi suunnattu miesten katsetta varten, minkä voi päätellä jo kuvakulmista ja toteutettavista akteista. Tutkitusti miehet tykkää katsoa isoja kaluja (ja olla kateellisia koosta), se on osa sitä fantasiaa. Naisille suunnattu porno on hyvin erilaista. Suurimmassa osassa pornoa kuitenkin näkyy hyvin erilaisia vartaloita ja kikuleita.

Naisten syyttäminen siitä millaista pornoa itse katsoo ja millaisia paineita siitä ottaa, on epäloogista.

Jaa että miehet tykkäävät olla kateellisia? Mielenkiintoista psykologiaa. Tykkäävätkö miehet myös kivusta, surusta ja pelosta?

Vai olisiko kuitenkin niin, että nuo epätodennäköiset selitykset on pitänyt hädissään keksiä paljon yksinkertaisemman selityksen peittämiseksi eli että jos nainen suostuu harrastamaan seksiä kameran edessä, sen pitää tapahtua huippumiehen kanssa, jolle hän antautuisi ilmaiseksikin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huutista noille sun analysoinneille mitä naiset muka ajattelee! 🤣

 

Pornosta opittuja juttuja nekin. 



Yritin kuvitella itseäni sanomassa tuollaisia pornorepliikkejä, tai edes ajattelemassa samalla kun katson jotain random miestä viettelevästi. Ei saatana. Piti keskittyä hetki vain hengittämään etten hajoasi tuhannen atomeiksi silkasta myötähäpeästä että joku voi edes kuvitella naisten oikeassa elämässä ja kollektiivisesti olevan sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, semmonen ammattimainen jenkkijynkky niin siinä on miehet ja naiset timmejä, naisilla isot silarit ja miehillä vähintään keskiverto meisseli. Tämä tyylilaji on kuitenkin selvästi suunnattu miesten katsetta varten, minkä voi päätellä jo kuvakulmista ja toteutettavista akteista. Tutkitusti miehet tykkää katsoa isoja kaluja (ja olla kateellisia koosta), se on osa sitä fantasiaa. Naisille suunnattu porno on hyvin erilaista. Suurimmassa osassa pornoa kuitenkin näkyy hyvin erilaisia vartaloita ja kikuleita.

Naisten syyttäminen siitä millaista pornoa itse katsoo ja millaisia paineita siitä ottaa, on epäloogista.

Jaa että miehet tykkäävät olla kateellisia? Mielenkiintoista psykologiaa. Tykkäävätkö miehet myös kivusta, surusta ja pelosta?

Vai olisiko kuitenkin niin, että nuo epätodennäköiset selitykset on pitänyt hädissään keksiä paljon yksinkertaisemman

Voit itsenäisesti googlailla tutkimuksia aiheesta. Miesten peeniskateus on inceleille tyypillistä itsensä ruoskimista josta he saavat vinksahtanutta mielihyvää. Toiset viiltelee, toiset juo, jotkut taas hukuttaa itseään inceliyden itseinhon kulttiin. He jopa postaavat foorumeillaan omia kuviaan toistensa haukuttavaksi. Itsetuhoista käytöstä siis.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla ei ole samanlaista solidaarisuuskulttuuria miehiä kohtaan kuin naisilla miehiä kohtaan. Naisten sisäryhmäsuosiminen on paljon voimakkaampaa kuin miehillä. 

Kaikki nämä salaisuudet ovat paljastuneet internetin myötä, mikä on kyynistänyt monia miehiä ja aiheuttaa ristiriitaisia tuntemuksia; herännyttä seksuaalisuutta ei voi enää tukahduttaa, mutta samalla tuntuu, että realistisesti saatavissa oleva seksielämä, jos sitä voi edes saada, on vähän heikkotasoinen.

Heikkotasoisuudella ei tarkoiteta naisten ulkonäköä, vaan asenteita ja elämähistorioiden kohtaamattomuutta.

Ennen vanhaan mies saattoi olla tyytyväinen, kun 'sai' seksiä, kun ei ole tietoa paremmasta. Nykyään chadit kuvaavat kännykkäkamerallaan pánoja ja sùíhinottoja ja noissa amatöörivideoissa on harvinaisen usein jättipenis, joka löytyy ehkä kahdelta prosentilta miehiä. Miksi heidän videonsa päätyvät nettiin? Oma selitykseni on, että nais

Sinulla on niin vääristynyt teoria ja mielikuva tuosta koko hommasta. Näkee, miten sinä olet kirjaimellisesti myrkyttänyt mielesi tuolla inceleiden ideologialla ja pornolla.

Mä en ymmärrä tuota miesten vikinää ja ennen kaikkea pakkomiellettä peniksen koosta. Miksi te kyttäätte toistenne kaluja jos ette itse ole edes ottamassa niitä sisäänne? Exälläni oli 11cm ja ainoa syy miksi tiedän tämän on se että hän pilasi yhden seksikerran sillä että maukuvaan ääneen pyysi anteeksi että hänellä on niin pieni. Epäseksikkäin asia mitä minulle on koskaan sanottu, siis se että pyytää anteeksi jotain mistä ei ole edes valitettu. Toimi seksissä ihan tavallisesti. Katsoimme joskus pornoa yhdessä ja hän oli se joka laittoi pyörimään aina ne jättimela videot, jotka eivät taas kiinnostaneet minua yhtään kun niissä ei tapahtunut mitään naiselle kiihottavaa, vain oksennusääniä ja feikkiorgasmeja helvetti suihinotossa tms.. Ei minua ainakaan kiinnosta katsoa kun naisia sattuu, enkä itse haluaisi että minuun tungetaan mitään liian isoa. Ihan miesten omaa fantasiaa tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, semmonen ammattimainen jenkkijynkky niin siinä on miehet ja naiset timmejä, naisilla isot silarit ja miehillä vähintään keskiverto meisseli. Tämä tyylilaji on kuitenkin selvästi suunnattu miesten katsetta varten, minkä voi päätellä jo kuvakulmista ja toteutettavista akteista. Tutkitusti miehet tykkää katsoa isoja kaluja (ja olla kateellisia koosta), se on osa sitä fantasiaa. Naisille suunnattu porno on hyvin erilaista. Suurimmassa osassa pornoa kuitenkin näkyy hyvin erilaisia vartaloita ja kikuleita.

Naisten syyttäminen siitä millaista pornoa itse katsoo ja millaisia paineita siitä ottaa, on epäloogista.

Jaa että miehet tykkäävät olla kateellisia? Mielenkiintoista psykologiaa. Tykkäävätkö miehet myös kivusta, surusta ja pelosta?

Vai olisiko kuitenkin niin, että nuo epätodennäköiset selitykset on pitänyt hädissään keksiä paljon yksinkertaisemman

Tässä toinen incelien perustavanlaatuinen ajatusvääristymä. Nainen ANTAUTUU seksiin. Tervetuloa 1800-luvulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, semmonen ammattimainen jenkkijynkky niin siinä on miehet ja naiset timmejä, naisilla isot silarit ja miehillä vähintään keskiverto meisseli. Tämä tyylilaji on kuitenkin selvästi suunnattu miesten katsetta varten, minkä voi päätellä jo kuvakulmista ja toteutettavista akteista. Tutkitusti miehet tykkää katsoa isoja kaluja (ja olla kateellisia koosta), se on osa sitä fantasiaa. Naisille suunnattu porno on hyvin erilaista. Suurimmassa osassa pornoa kuitenkin näkyy hyvin erilaisia vartaloita ja kikuleita.

Naisten syyttäminen siitä millaista pornoa itse katsoo ja millaisia paineita siitä ottaa, on epäloogista.

Jaa että miehet tykkäävät olla kateellisia? Mielenkiintoista psykologiaa. Tykkäävätkö miehet myös kivusta, surusta ja pelosta?

Vai olisiko kuitenkin niin, että nuo epätodennäköiset selitykset on pi

Kylläpä osasitkin takertua olennaiseen...

Vierailija kirjoitti:

Joissain ihmisissä ei vain ole seksuaalisesti karismaa. Viittaan erityisesti tuon dokumentin viimeiseen, nelikymppiseen mieheen. Kenellepä tulisi mieleen yhdistää hänet ja seksi samaan lauseeseen. Jos sinulle ei ole siunaantunut luonnostaan seksiä tihkuvaa olemusta, sille on kuitenkin tehtävissä jotain. Virttynyt ja reikäinen t-paita, pikkupoikalook, veltto olemus ja keltaiset hampaat ei auta asiaa. Tuota ohjelmassa julkisesti esiintymistä olisi voinut hyödyntää vaimon etsinnässä laittamalla ulkoisen olemuksensa kuntoon, ehkä joku toinen samat jyrkät arvot ja periaatteet omaava uskovainen olisikin voinut kiinnostua.

Pituus, naama, peniksen koko, hiusraja = seksuaalinen karisma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain ihmisissä ei vain ole seksuaalisesti karismaa. Viittaan erityisesti tuon dokumentin viimeiseen, nelikymppiseen mieheen. Kenellepä tulisi mieleen yhdistää hänet ja seksi samaan lauseeseen. Jos sinulle ei ole siunaantunut luonnostaan seksiä tihkuvaa olemusta, sille on kuitenkin tehtävissä jotain. Virttynyt ja reikäinen t-paita, pikkupoikalook, veltto olemus ja keltaiset hampaat ei auta asiaa. Tuota ohjelmassa julkisesti esiintymistä olisi voinut hyödyntää vaimon etsinnässä laittamalla ulkoisen olemuksensa kuntoon, ehkä joku toinen samat jyrkät arvot ja periaatteet omaava uskovainen olisikin voinut kiinnostua.

Pituus, naama, peniksen koko, hiusraja = seksuaalinen karisma

Incel ulina = ainoa asia joka 100% tappaa seksuaalisen karisman kehtoon

Kuka tahansa saa sukupuolesta riippumatta kun menee kylille huutelemaan että täältä saa kyytiä ja ilmaiseksi. Maailmassa on aika helkkaristi ihmisiä, joten olisi outoa jos sieltä ei löytyisi edes sitä yhtä joka panisi sinua/kaikkea jos tilaisuus tulee. Se on sitten eri asia että haluatko sinä juuri häntä. Mutta ei pidä valittaa seksittömyyttä jos se johtuu siitä että itse valikoi. Ja valikointihan on nimenomaan hyvä asia! Jo ihan senkin takia ettei aseta itseään alttiiksi erilaisille riskeille. Ei se seksittömyyskään ole mitenkään paha asia. Asenteessa vika jos siitä tekee koko elämänsä tarkoituksen.

Incelitkin valikoi. Saattavat ensin sanoa että naiset eivät huomaa heitä, mutta kun asiaa lähtee purkamaan niin löytyy pitkä lista naisia joita he eivät lue tähän naiskategoriaan. Lihavat, rumat, yh:t, eronneet, tatuoidut, prostituoidut, ei-neitsyet, yli 25v jne. jne. jne., joita tässäkin ketjussa on vähemmän yllättäen nostettu esiin. Vaikka tuskin kukaan noistakaan on itseään inceleille tyrkyttämässä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa saa sukupuolesta riippumatta kun menee kylille huutelemaan että täältä saa kyytiä ja ilmaiseksi. Maailmassa on aika helkkaristi ihmisiä, joten olisi outoa jos sieltä ei löytyisi edes sitä yhtä joka panisi sinua/kaikkea jos tilaisuus tulee. Se on sitten eri asia että haluatko sinä juuri häntä. Mutta ei pidä valittaa seksittömyyttä jos se johtuu siitä että itse valikoi. Ja valikointihan on nimenomaan hyvä asia! Jo ihan senkin takia ettei aseta itseään alttiiksi erilaisille riskeille. Ei se seksittömyyskään ole mitenkään paha asia. Asenteessa vika jos siitä tekee koko elämänsä tarkoituksen.

Incelitkin valikoi. Saattavat ensin sanoa että naiset eivät huomaa heitä, mutta kun asiaa lähtee purkamaan niin löytyy pitkä lista naisia joita he eivät lue tähän naiskategoriaan. Lihavat, rumat, yh:t, eronneet, tatuoidut, prostituoidut, ei-neitsyet, yli 25v jne. jne. jne., joita tässäkin ketjussa on vähemmän yllättäen nostettu esi

Tämä. Minusta on ihan hemmetin hyvä jos incelit eivät katso minuun päinkään. Olen yh (ja sen lisäksi tietysti myös paljon muuta mutta nostan nyt tuon ylös kun se on se minkä nämä palstaulit aina nostaa anteeksiantamattomaksi piirteeksi naisessa), enkä koe että minulla ja incelillä on mitään yhteistä. Hän voi luulla että hän tarvitsee äidin korvikkeen elämäänsä, mutta oikeasti siitä olisi hänen henkiselle aikuistumiselleen haittaa. Minä taas en tarvitse miesvauvaa hoidettavakseni. En myöskään ikinä esittelisi lapselleni miestä joka vihaa naisia. Joten on kaikkien etu että sekä minä että incel olemme kranttuja.. No, kaikki ei ole, nimittäin olen joutunut aiemmin incel tyyppistenKIN miesten kosiskelujen kohteeksi. Minä olen sitten tehnyt sen vastuullisen päätöksen heidän puolestaan ja valikoinut heidät pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain ihmisissä ei vain ole seksuaalisesti karismaa. Viittaan erityisesti tuon dokumentin viimeiseen, nelikymppiseen mieheen. Kenellepä tulisi mieleen yhdistää hänet ja seksi samaan lauseeseen. Jos sinulle ei ole siunaantunut luonnostaan seksiä tihkuvaa olemusta, sille on kuitenkin tehtävissä jotain. Virttynyt ja reikäinen t-paita, pikkupoikalook, veltto olemus ja keltaiset hampaat ei auta asiaa. Tuota ohjelmassa julkisesti esiintymistä olisi voinut hyödyntää vaimon etsinnässä laittamalla ulkoisen olemuksensa kuntoon, ehkä joku toinen samat jyrkät arvot ja periaatteet omaava uskovainen olisikin voinut kiinnostua.

Pituus, naama, peniksen koko, hiusraja = seksuaalinen karisma

Helpompi ja mukavampi tosiaan ajatella, että kyseessä on vain kaikki sellaiset ominaisuudet, mihin ei voi itse vaikuttaa. Ei tarvitse sitten itse tehdä muuta kuin ulista. Koska "kyllähän minun pitää kelvata omana itsenäni!" vaikka se tarkoittaisi kiukkuista urahtelua, paskaisia hampaita ja rikkinäisiä vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joissain ihmisissä ei vain ole seksuaalisesti karismaa. Viittaan erityisesti tuon dokumentin viimeiseen, nelikymppiseen mieheen. Kenellepä tulisi mieleen yhdistää hänet ja seksi samaan lauseeseen. Jos sinulle ei ole siunaantunut luonnostaan seksiä tihkuvaa olemusta, sille on kuitenkin tehtävissä jotain. Virttynyt ja reikäinen t-paita, pikkupoikalook, veltto olemus ja keltaiset hampaat ei auta asiaa. Tuota ohjelmassa julkisesti esiintymistä olisi voinut hyödyntää vaimon etsinnässä laittamalla ulkoisen olemuksensa kuntoon, ehkä joku toinen samat jyrkät arvot ja periaatteet omaava uskovainen olisikin voinut kiinnostua.

Pituus, naama, peniksen koko, hiusraja = seksuaalinen karisma

Ei.. taino varmaan tuolle ideologiaan uppoutuneelle nuo asiat kertovat onko jossain sitä seksuaalista karismaa vai ei, mutta voin sanoa että se ei ole todellakaan noin. Pää pois pornosta ja Antti Tatin ideologiasta, täysi detox kaikesta mikä ruokkii tuota myrkyllisyyttä ja kas kummaa, kun alkaa maailma näyttämään erilaiselta ja huomaat että tuollaiset väitteet ovat oikeasti varsin... lapsellisia.