YLEn uusi dokumentti inceleistä

Vierailija kirjoitti:

Pitää kelvata pulskalle pojalle myös lihava nainen. Jos on huonot hampaat tai iho niin saa olla naisellakin. Älkää niitä malleja ja missejä miettikö housut märkinä vaan nähkää ymprillänne ne tavalliset naiset, eivät ehkä mitään kaunottaria, mutta ihan hyviä naisia olla ja elää vierellä. Pari lastakin voitte takaista siihen. Kiva tavallinen koti yhdessä yms.

Vois ottaa ku sais

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikista ole parisuhteeseen. Turha siitä on vastakkaista sukupuolta syyttää.

No onhan niistä, kun annettais vaan mahdollisuus siihen.

En väitä vastaan, koska voisihan noinkin käydä. Pitää silti muistaa, ettei parisuhde ole ihmisoikeus eikä elämä mene matemaattisesti tasan. Jollain riittää vientiä ja toisella ei ollenkaan, vaikka päällisin puolin olisivat ihan ok ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikista ole parisuhteeseen. Turha siitä on vastakkaista sukupuolta syyttää.

No onhan niistä, kun annettais vaan mahdollisuus siihen.

Älä viitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikista ole parisuhteeseen. Turha siitä on vastakkaista sukupuolta syyttää.

No onhan niistä, kun annettais vaan mahdollisuus siihen.

Älä viitsi.

incelit on hyviä miehiä siinä missä muutkin (pois lukien jännäleuat)

Sitten nykynaiset ei halua että mies on r@sisti yms. eli sellaiset kallepalander-jutut voitte jättää pois. Muutenkin teidän elämänne kun pyörii seksijuttuja miettien niin ei hyvänen aika sellaisesta mitään tule. Ei lasta eikä p@skaa. Ymmärrän jos 13-vuotiaana muuta ei voi miettiä mutta 23-vuotiaana pitäisi olla jo muitakin mielenkiinnon kohteita.

Incelien sankari Upi sai viime yönä Tallinnassa pillua, kun kasinoukot maksoivat hänelle venäläisen naisen. Sai siitä hyvästä satoja onnitteluja Ylilaudalla. Muutama tuhat ihmistä seurasi livenä miten käy oven takana.

Vierailija kirjoitti:

Incelien sankari Upi sai viime yönä Tallinnassa pillua, kun kasinoukot maksoivat hänelle venäläisen naisen. Sai siitä hyvästä satoja onnitteluja Ylilaudalla. Muutama tuhat ihmistä seurasi livenä miten käy oven takana.

No mutta jos se seksi on se ainut syy päästä naisen lähelle niin saahan sitä noinkin? Ongelma ratkaistu! 

Juuri siksi ovat yksin, kun ovat mukavia. Ei sellainen naista kiinnosta. Nainen katsoo ensin ulkonäön ja statuksen ja sitten toivoo ettei olisi hirveän pahaluonteinen että jaksaa arkea miehen kanssa. Joskus käy tuuri.

Yleisesti jos mies on liikaa pillun perään niin se ei ole koskaan hyvä vaan etovaa. Varokaa nuoret miehet teistä tulee pian niitä vanhoja pervoja ukkoja peräkammarin poikia jotka kirjoittelee Katri Kulmunin facebooksivulla törkeyksiä omalla nimellä ja naamalla kaikkien nähden. Siinä menee teillä loputkin kunnioituksen rippeet. Omille pojille opetin aina tervettä itsekunnioitusta ja kohteliaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Juuri siksi ovat yksin, kun ovat mukavia. Ei sellainen naista kiinnosta. Nainen katsoo ensin ulkonäön ja statuksen ja sitten toivoo ettei olisi hirveän pahaluonteinen että jaksaa arkea miehen kanssa. Joskus käy tuuri.

Kyllä mukava mies vaan on paras! Minun poikani ovat molemmat oikein mukavia ja kunnollisia ja perheellisiä. Eivät edes ryyppää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on maksullisten seuralaisten lisäksi niin paljon jos jonkinlaisia apuvälineitä, että seksin jos jonkun ei pitäisi olla kenellekään ongelma. Itse ainakin vietän sinkkunaisena erittäin aktiivista ja antoisaa seksielämää ihan itsekseni, ilman tarvetta kenenkään läsnäoloon. Parisuhde olisi pääosin ihan muunlaista yhteyttä varten, jos sellaisen joskus haluaisin.

Onkohan miehillä sitten edelleen joku vahvempi "säälittävä r*nkkari" -leima ja ajatus siitä ettei sooloseksi ole oikeaa seksiä? Pitäisikö siitä saada luonnollisempaa?

No ei tarvi sen syvämmälle mennä kuin, että mitä tulee ekana mieleen neitsyydestä mies vs. nainen. Varmaan tasoa toinen on säälittävä surkimus ja toinen jonkin sortin puhtoinen pulmunen.

Tai kumpi menee "helpommin kaupaksi" toiselle sukupuolelle esim. 33v kokematon mies v

Miksi tuo sanomasi ei pätisi johonkin mieheen myös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset pitävät incel-tyypin miehiä etovina ällötyksinä. Heidän ei edes kanntata yrittää naisten lähestymisen yrittämistä, sillä tämä etu- ja yksinoikeus kuuluu vain niille komeille elämässä onnistuneille miehille. Heikomman miesaineksen kohtalona on katkeroitua.

Jos menestyminen tarkoittaa sitä ettei mies ole kehittänyt päässään hullua naisviha pakkomieltä niin ok, sovitaan että näin on.

Ainoa pakkomielle näyttää olevan woke-feministi-kultilla jonka on pakko kehittää itselleen vastapuoli vaikka tyhjästä, ja tietty miespuolinen. En sinänsä ihmettele että joku ryhmä miehiä alkaa katsoa naisia kieroon kun tää woke-feministi-kultti käyttää

Niin, siis että turhaan sinä yrität vääntää tyhjästä jotain woke-feministikulttia, kun nyt on kyse pil lua saamattomien miesten kultista. Vieläpä aika järjestäytyneestä ja vaarallisesta sellaisesta.

Niin, suuri maailmanlaajuinen salaliitto keksi täysin tyhjästä moisen termin, varmaankin. 

Pahat incelit on niin kieroja että syypäitä varmaan tuohonkin, pitää solvata niitä vielä lisää niin tajuavat paikkansa ja maailma muuttuu harmoniseksi yhteiseloksi jossa kaikki on vaan ystävällisiä ja kavereita keskenään, nih.

Tai jotain? Mitä muuta tuolla nuorten miesten systemaattisella leimaamisella, solvaamisella ja halveksunnalla luullaan saatavan aikaiseksi paitsi se, että nuoret miehet (ainakin osa) alkaa halveksia takaisin naisia joilta eivät saa mitään rauhaa. Eli kyse näyttää olevan täysin tarkoitushakuisesta vastakkainasettelusta jonka motiivit vaan jää vähän arvoitukseksi, mutta kait siellä joku motiivi on kun sitä noinkin systemaattisesti edelleen tehdään, suomimediassakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset pitävät incel-tyypin miehiä etovina ällötyksinä. Heidän ei edes kanntata yrittää naisten lähestymisen yrittämistä, sillä tämä etu- ja yksinoikeus kuuluu vain niille komeille elämässä onnistuneille miehille. Heikomman miesaineksen kohtalona on katkeroitua.

 

Kerrotko vielä miksi yhdenkään naisen pitäisi ryhtyä suhteeseen naisia vihaavan miehen kanssa? Siksi että se olisi miehen mielestä kivaa, vai?

Kyllä se viha (tai ehkä pikemmenkin turhautuminen) sieltä häviäisi, kun huomaisi kelpaavansa jollekin. Rohkeasti vaan lähestymään inceleitä 🤗

 

Ei siitä ole mitään takeita. Oksettaa ajatuskin naisia vihaavasta miehestä, miksi lähestyisin sellaista? Ihminen joka syyttää kokonaista ihmisryhmää omista vaikeuksistaan on luotaantyöntävä otus.

Eikö olisi mahtavaa todistaa incelin luulot vääräksi ja "pelastaa" hänet normaalin elämän piiriin, saisit samalla mitä parhaimman kumppanin itsellesi.

Naisia vihaavan miehen seurassa ei ole mitään mahtavaa. Ja jos pelastajaa kaipaavat, kannattaa kasvaa aikuiseksi ja pelastaa itse itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Niin?

Ketju jo sinänsä todistaa että olen oikeassa kun leimasanat ja yleistykset singahtelee sillä logiikalla että "tapasin joskus narsisti-miehen joten kaikki incelit on narsisteja". Kuten sanottua, tuota keskustelua seuratessa ei ihmetytä että nuorempi sukupolvi alkaa suhtautua naisiin kuin vähäjärkisiin kun tuo on se kuva minkä nuo naisista näkevät muutaman henkilökohtaisemman tuttavuuden lisäksi. Ja pahimmillaan ne henkilökohtaisetkin tuttavuudet voi olla jotain hyvin asenteellisia nuoria naisia jotka luulee että jalkovälin aiheuttama mieshuomio tekee maailman navaksi. 

1. Naiset ilmaisee että kokee kohtaamansa incelit puheiden ja tekojen perusteella usein narsisteina

2. Valita siitä narsistisesti, naisia kollektiivisesti halveksuen, ja julista itsesi ja miehet uhreiksi

3. Profit?

Niin, suuri maailmanlaajuinen salaliitto keksi täysin tyhjästä moisen termin, varmaankin. 

Pahat incelit on niin kieroja että syypäitä varmaan tuohonkin, pitää solvata niitä vielä lisää niin tajuavat paikkansa ja maailma muuttuu harmoniseksi yhteiseloksi jossa kaikki on vaan ystävällisiä ja kavereita keskenään, nih.

Tai jotain? Mitä muuta tuolla nuorten miesten systemaattisella leimaamisella, solvaamisella ja halveksunnalla luullaan saatavan aikaiseksi paitsi se, että nuoret miehet (ainakin osa) alkaa halveksia takaisin naisia joilta eivät saa mitään rauhaa. Eli kyse näyttää olevan täysin tarkoitushakuisesta vastakkainasettelusta jonka motiivit vaan jää vähän arvoitukseksi, mutta kait siellä joku motiivi on kun sitä noinkin systemaattisesti edelleen tehdään, suomimediassakin.

Mitä muuta nämä miehet odottavat tullessaan julkisuuteen naisvihansa ja pillun vonkaamisensa kanssa kuin naisten halveksuntaa? Luulisi hävettävän ruikuttaa asiasta kaiken kansan edessä, mutta ei tietenkään, kun heidän mielestään seksi on heidän oikeutensa, jota pahat naiset eivät nyt vain jostain syystä tajua heille tarjota. Saisivat olla täysin rauhassa, kun ottaisivat vastuun itsestään ja elämästään ja hakisivat apua ongelmiinsa asianmukaisilta tahoilta, sen sijaan että suoltavat naisvihaansa julkisuudessa.

Se että kehottaa naisia lähestymään rohkeasti inceleitä on sama kuin kehottaisi ulkomalaisia tyrkyttämään seuraansa persuille. Kyllä ne siinä kato näkevät miten hyvä tyyppi oot ja muuttavat koko asenteensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikista ole parisuhteeseen. Turha siitä on vastakkaista sukupuolta syyttää.

No onhan niistä, kun annettais vaan mahdollisuus siihen.

Ei todellakaan ole! Parisuhteeseen tarvitaan paljon muutakin kuin oma halu seurustella jonkun kanssa. Pitää osata kommunikoida, kuunnella, katsoa maailmaa toisen näkökannaltakin ja ymmärtää tämänkin tarpeita, kunnioittaa toisen rajoja ja koskemattomuutta.. Listaa voisi jatkaa, mutta kyseessä on todellisuudessa täysin itsestäänselvyyksiä siitä mitä yhteiselo toisen ihmisen kanssa harmoniassa vaatii. Pelottavaa että on olemassa ihmisiä joille nämä eivät ole päivän selviä asioita, mutta SILTI vaativat että muiden pitäisi antaa mahdollisuus. Mahdollisuus mihin? Onnettomaan muka-suhteeseen jossa saa vain verta nenästä? Uskomatonta paskaa! Kukaan ei ansaitse olla sinulle jokin harjoittelun kohde ja maksaa siitä kärsimällä itse.

MUTTA. Teoriassa kenestä tahansa (jolla on tietoisuus) voi tulla parisuhdekelpoinen. Kyky muuttua, kehittyä paremmaksi ihmiseksi/versioksi itsestään, on ainoa ominaisuus mitä se vaatii. Se muutos ei lähde siitä että joku toinen tulee elämääsi ja taikoo sinusta kokonaisen, vaan se pitää tehdä ihan itse. Incelit tuhlaavat aikaansa takertumalla kaikkiin muihin kortteihin paitsi tähän, koska ajatus siitä että vika on aina muissa on niin humalluttava kun itsensä kanssa eläminen on niin epämiellyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Monella incelmiehellä on koulukiusaamistaustaa. Ensin terapiaan, päänuppi ja keho kuntoon(siis terveellinen elämä, en tarkoita mitään adoniskroppaa yms) terve itsekunnioitus ja rakkaus, jotain kiinnostuksen kohteita (ei mitään pervoa tai sairasta tai laitonta) niin kyllä joku nainen löytyy!! Mutta ei niistä misseistä ja kaikista kauneimmista kannata uneksia. Ihan tavallinen nainen tavalliselle Miehelle!

Jo tuo, että on joku kiinnostuksenkohde mistä tietää paljon, auttaa. Eivät ne nörttityyliset luennoitsijat mitää chadeja ole, mutta monen makuun kuumia. Tietysti se vaatii kaverikseen myös normaalin itsekunnioituksen ja jonkinlaiset sosiaaliset kyvyt.

Vierailija kirjoitti:

jossei loputon määrä pornoa riitä niin tuskin pari seksilelua asiaa mihinkään muuttaa. seksuaalisen tyydytyksen määrä tässä ei oo se juttu, isoimmalla osaa inceleistä kyse taitaa olla jonkinlaisesta yhteiskunnan asettamien standardien ja hyväksynnän saamisesta. tämän vuoksi heille ei maksullisetkaan kelpaa, niin sen lisäks tietysti että pelkäävät naisia niin paljon etteivät edes sinne maksulliselle uskalla mennä

Loputon määrä pornoa ei ole mitenkään verrannollinen siihen jos aivot on kytketty virtuaalimaailmoihin ja voit fiilistellä haaremisi kanssa paratiisi saarella. Tai että saadaan biologisia robotteja aidolla iholla ja feromoneilla, sekä niin kehittyneellä tekoälyllä että ei erota ihmisestä. Nämä kun saadaan kaikille halukkaille tarjolle niin incel ongelma on ratkaistu.

Yhteiskunnan standardit ja hyväksynnällä ei ole mitään merkitystä jos saisin älykkään, hauskan, oikealla tavalla kurvikkaan ja täydellisen kauniin Sharon Stonen näköisen kopion kanssa viettämään laatuaikaa 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jossei loputon määrä pornoa riitä niin tuskin pari seksilelua asiaa mihinkään muuttaa. seksuaalisen tyydytyksen määrä tässä ei oo se juttu, isoimmalla osaa inceleistä kyse taitaa olla jonkinlaisesta yhteiskunnan asettamien standardien ja hyväksynnän saamisesta. tämän vuoksi heille ei maksullisetkaan kelpaa, niin sen lisäks tietysti että pelkäävät naisia niin paljon etteivät edes sinne maksulliselle uskalla mennä

Loputon määrä pornoa ei ole mitenkään verrannollinen siihen jos aivot on kytketty virtuaalimaailmoihin ja voit fiilistellä haaremisi kanssa paratiisi saarella. Tai että saadaan biologisia robotteja aidolla iholla ja feromoneilla, sekä niin kehittyneellä tekoälyllä että ei erota ihmisestä. Nämä kun saadaan kaikille halukkaille tarjolle niin incel ongelma on ratkaistu.

Yhteiskunnan standardit ja hyväksynnällä ei ole mitään merkitystä jos saisin äl

Ikävä tuottaa pettymys mutta tuo on vain tech bro fantasiaa. Ollaan menossa kohti sotaa ja globaalia taloudellista romahdusta, joten fokus ei tule olemaan siinä että vemputusroboteista tehtäisiin tarpeeksi edullisia jokaiselle yksinäiselle miehellä. Jos se ratkaisisi tämän nuorten miesten radikalisoitumisongelman ja pysäyttäisi sodan syttymisen, asia olisi varmasti toisin.