Lue keskustelun säännöt.
Kalle Palanderille potkut...
Kommentit (1266)
Vierailija kirjoitti:
Kiira Korpi puhuu Runkkarin ystäväkirjan uudessa jaksossa seksielämästään.
Näin uutisoi Iltasanomat 16.5.2023
Siellä omasta seksielämästään on aivan luonnollista puhua. Milloin Kalle oppii käytöstavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko myös Kallen viisauden ja ulkonäön haukkujat tässä ketjussa saada töistään potkut?
Sen naisen sieltä selostamosta olisi voinut potkia pihalle mielummin.
Pikku-Kalle ei seiso, kun Iso-Kalle on nelinkontin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihminen voi olla typerä, että puhuu tuon tason juttuja julkisesti? Kaljupäisistä sanotaan, että tukka ja järki ei pysy samassa päässä. Nyt näkyy Kallelta lähteneen järkikin!
Katso vähän peiliin, miten puhut! Kaljuus on monelle miehille arka paikka ja yleistät noin. Ja naisiakin on kaljuina. Oksettavaa puhetta tuollainen. Etpä ole sen parempi.
Mitä meuhkaat? Tuohan on vähintään sata vuotta vanha sanonta kansan keskuudessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli typeriä juttuja. Mutta mun ihanneyhteiskunnassa saa sanoa typeriä juttuja jossain podcastissa ilman että menee työpaikka alta. Muussa tapauksessa tuntuu siltä että eletään jossain dystopiassa ja diktatuurissa missä pitää hymistellä ja toistella hyväksyttyjä mielipiteitä. En tykkää siitä.
yle pahoitti mielensä masturboinnista ja seksiasennoista puhuneen kiiran puolesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiira Korpi puhuu Runkkarin ystäväkirjan uudessa jaksossa seksielämästään.
Näin uutisoi Iltasanomat 16.5.2023
Siellä omasta seksielämästään on aivan luonnollista puhua. Milloin Kalle oppii käytöstavat?
Eikös se Kallekin omista seksifantasioistaan puhunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynainen nussii 1000 miestä 12 tunnissa. Mutta heitä ei saa arvostella. Kaikki naisten arvostelu on naisvihaa.
Yksi neljästä miljardista, ja hänkin rahasta ja tehdäkseen jotain mitä kukaan ei ole aiemmin tehnyt, eli yksi kautta ihmiskunnan historian. Juu, mutta kaikkiinhan se pätee.
Nimesikö hän kumppaninsa? Vasta jonkun henkilökohtaisuuksiin menemisessä ollaan heikoilla jäillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiira Korpi puhuu Runkkarin ystäväkirjan uudessa jaksossa seksielämästään.
Näin uutisoi Iltasanomat 16.5.2023
Siellä omasta seksielämästään on aivan luonnollista puhua. Milloin Kalle oppii käytöstavat?
Eikös se Kallekin omista seksifantasioistaan puhunut?
nainen saa puhua seksielämästään
mies ei saa puhua edes fantasioista
Kannattaisi ehkä vedota Touretteen tms.
Lipponen varmaan tuota uutista lukiessaan toteaisi että luulisi Kallella olevan tukkansa alla enemmän järkeä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli typeriä juttuja. Mutta mun ihanneyhteiskunnassa saa sanoa typeriä juttuja jossain podcastissa ilman että menee työpaikka alta. Muussa tapauksessa tuntuu siltä että eletään jossain dystopiassa ja diktatuurissa missä pitää hymistellä ja toistella hyväksyttyjä mielipiteitä. En tykkää siitä.
Urheiluasiantuntijan on sinusta ok puhua naisurheilijoiden ulkonäöstä halventavasti ja seksistisesti? Ok. No mutta se old school sovinistinen maailma on mennyt. Jes! 😁
Jos nainen sanoisi samat jutut se olisi vain vapauttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksinaismoralismia Yleltä, joka esittää tv:ssä ja radiossa vaikka mitä rivoja ohjelmia. Paska putiikki.
Itkeviä ukkoja Kallen puolesta. Yhyy.
Rasittavaa, miten typeriä juttuja aikuisilla miehillä voi olla vielä nykyaikana. Typerää, etteivät ohjelman toiset miehet puuttuneet tuohon puheeseen. Tosin siellähän oli - yllätys - Valavuori paikalla joten ei voi odottaa, että hän nyt sanoisi mitään järkevää. Valavuorihan totesi että "Kalle teki sillai tyhmästi, että oli hauska". Tuossa just näkee näiden miesten asenneongelman, että heidän mielestään tuollainen puhe on mukamas hauskaa, ja ei edes nähdä sitä omaa typeryyttä. Ja kun ei näe itse, miten typerästi käyttäytyy, niin turha odottaa parempaa käytöstä jatkossakaan. No, typerästä päästä kärsii koko ruumis ja Kalle maksaa nyt puheidensa seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen sanoisi samat jutut se olisi vain vapauttavaa.
ja "voimaannuttavaa"
mitä ikinä sitten tarkoittaakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli typeriä juttuja. Mutta mun ihanneyhteiskunnassa saa sanoa typeriä juttuja jossain podcastissa ilman että menee työpaikka alta. Muussa tapauksessa tuntuu siltä että eletään jossain dystopiassa ja diktatuurissa missä pitää hymistellä ja toistella hyväksyttyjä mielipiteitä. En tykkää siitä.
Urheiluasiantuntijan on sinusta ok puhua naisurheilijoiden ulkonäöstä halventavasti ja seksistisesti? Ok. No mutta se old school sovinistinen maailma on mennyt. Jes! 😁
Ei selostuksen aikana töissä. Aivan kuten ei saa töissä olla kännissäkään. Mutta vapaa-ajalla saa vetää kännit. Ja mun mielestä vapaa-ajalla saa kertoa myös typeriä juttuja. Ei Palander ollut töissä tuossa podcastissa, vaan vieraana vapaa-ajallaan.
Vierailija kirjoitti:
suomalainen "sananvapaus"
Et taida tietää, mitä se käsite edes tarkoittaa.
"Jyrsijämäiset miehet eivät ole vain viehättäviä ulkonäöltään, vaan heissä yhdistyy disneymäinen pehmeys ja viehkeä charmikkuus.
He siis ovat eräänlaisia Ratatouillen piirtäjien luomuksia muistuttavia hellyttäviä olentoja, The Vogue kirjoittaa.
Lehden mukaan rottamiesilmiö on vastakohta toksiselle maskuliinisuudelle eli ilmiölle, joka korostaa maskuliinisina pidettyjä piirteitä."
Ja tulihan se toksinen maskuliinisuus sieltä.
Mutta. Mitään ongelmaa ei ole arvostella miesten ulkonäköä kuvien ja nimien kanssa...
Perus. Mutta tätä tarjoili meille siis yleisradio!