Kalle Palanderille potkut...

On nää persut niin hauskoja, niille pittäis saada oikein oma ohjelma.

Nehän keksii mitä, jos et oo samaa mielt niin oot ' vihervassu' mitähän sekin tarkoittaa kertoo kyllä 

Kaikki on muitten vika. Kyllähän kaikki teitä punaniskoja koittaa ymmärtää mutta painakaa vaan toisianne perheeseen ja antakaa normaalien ihmisten olla.

Vierailija kirjoitti:

Ero on siinä, että Palander halventaa ja seksualisoi naisia vieläpä nimeltä mainiten, kun taas Mikkola puhuu vain itsestään. Itseään saa halventaa jos niin haluaa, se ei ole kunnianloukkaus. 

Puhumattakaan siitä, että täytyy olla ensin joku kunnia, mitä loukata. Eikös sen niminen elokuvakin ole kuin Kunniattomat paskiaiset...

Katselin kyseisen jakson, ja jutut herättivät muistoja jostain peruskoulun kuudennen luokan perjantai-iltapäivän viimeisten oppituntuen levottomista jutuista, joskin nekin oli aavistuksen tasokkaampia. Nämä kolme sankaria ovat "hieman" eri ikäluokkaa, mistä herääkin kysymys kyseisten herrojen henkisestä tasosta.

Hassua muka oli olevinaan juu, mutta vaikka mulla on laaja huumorintaju ja nauru herkässä, en kyllä tuota katsellessa nauranut kertaakaan. Mielikuvituksen puutetta, jos ei mitään muuta "hassua" keksi kuin pillupersekakkatason höpinöitä. Lähinnä meni myötähäpeän puolelle, lievästi sanoen aika urpåa sakkia. En tosin ole koskaan kyseisiä kavereita minään älykköinä pitänytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko mitään oikeaa koulutusta tai ammattia?

Nykäsmallilla taitaa olla.

 

Onhan hän ammattivalmentaja.

Sitäpaitsi hän on taatusti alppihiihdon asiantuntija. Maailmanmestari siinä, ja hyvin menestynyt lajissa.

Muuta ei asiantuntija kommentaattori tarvitsekaan.

Kuin että tuntee lajin läpikotaisin.

Käytöstavat tarvitsee myös kommentaattorina 

Rusettitädille myös potkut. Hänen juttunsa ovat sitä luokkaa. Ala-arvoisia. Ehkä voisivat yhdistää voimavaransa, rusettitäti ja Kalle?? Molemmat hyvin erikoisia huomionkipeitä ihmisiä joiden päässä tuntuu olevan noin yksi asia. Siitä puhe mistä puute sanoo sananlasku.

Tuo ohjelma oli siis Valavuoren (Suomen Andrew Tate) lahja Suomen naisille. Onkohan tarjonnut podia YLE:lle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ero on siinä, että Palander halventaa ja seksualisoi naisia vieläpä nimeltä mainiten, kun taas Mikkola puhuu vain itsestään. Itseään saa halventaa jos niin haluaa, se ei ole kunnianloukkaus. 

Puhumattakaan siitä, että täytyy olla ensin joku kunnia, mitä loukata. Eikös sen niminen elokuvakin ole kuin Kunniattomat paskiaiset...

No niil juutalaisilla jotka mätki siin leffas pesäpallomailalla saksalaisia ei ollu kyl kunniaa..

Itse ymmärsin, että heidät esitettiin siitä huolimatta sotasankareina. Paska leffa.

Siellähän on puhuttu vaikka kuinka paljon törkeyksiä, muutakin kuin se dildojuttu. Kuvottavia moni ongelmaisia mulqquja. Lukekaapa miten valavuorikin puhuu Kiirasta.. Ei ole paljoa enää käyttöä. En halua mennä siihen sen enempää. Törkee jolppi. 

hs.fi/urheilu/art-2000010998284.html

Vuodesta 2020 nsaman tason menoa Valavuoren  kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Rukouksemme ja ajatuksemme ovat Kallen ja Aleksin puolella!

Totta, levätköön rauhassa, kun huomenna on heilläkin taas yks paska päivä lisää tajuta

ettei kummatkaan pellet pysty muuhun kuin tähän suolensisäiseen umpisontaan ja omiin

julkisuudenhakuisuus(rahan)tarpeisiin liittyvään, toisen julkisen ihmisen exploittaamiseen.

Sov gott!

Tseppiä Kallelle joka joutui woketuksen uhriksi. Kalle on oikeasti hauska ihminen ja tekee yleensä pilaa itsestään niin kuin nytkin ja osaa nauraa itselleen.

Tämä ei vaan valitettavasti sovi tähän vihervasemmistoiseen woke yhteiskuntaan. Toivottavasti Kallea saa katsella ja kuunnella jollain toisella kanavalla.

Yllättävää yllä tuollaiset jutut kiihottaa joitain naisia. Eiköhän seuraava podi tuu Kallen talleilla järjestettävistä orgioista. Huvi ja työ yhtyy!

Aika hyvä podcast, mutta menee hivenen yli, josta seuraa lievä vaivauteneisuus. Pari napsua takaisin, niin hyvä.

"Ainoa ero on se, että vasemmistokultti haluaa väkisin loukkaantua palanderin sanomisista ja vääristelee ne tarkoitushakuisesti ja toisaalta haluaa väkisin olla edes ihmettelemättä inan touhuja ja huomionkerjuuta".

Olen aina äänestänyt kokoomusta, ja silti pidän tuota koko nauhoitusta ( Valavuori-Perälä-Palander ) tosi vastenmielisenä juuri siksi, että se oli niin naisia esineellistävä. Miksi naisurheilijoista saisi puhua niin halveksien, kuten nämä itseään täynnä olevat "herrat" tekivät? 

Aivan kuin joidenkin keskenkasvuisten poikien v*tun huutelu. Kasvakaa hyvät miehet jo aikuisiksi, eikö kohta 50-vuotiaat miehet parempaan pysty?

Olen aikoinaan nähnyt Kallen luonnossa ja se oli pienempi, kuin luulinkaan. Lisäksi muutama sivu oli liimautunut yhteen. Jutut oli silloinkin aika härskejä, ihan kuin Inalla nykyään.

Myös ympäristö- ja ilmastoministeri, urheiluvaikuttaja Sari Multala (kok) kertoo järkyttyneensä, joskaan ei välttämättä yllättyneensä Palanderin lausunnoista.

Se on selvää, että urheilussa ja muualla yhteiskunnassa edelleen tällaista asiatonta puhetta esiintyy. Eikä sellaista pitäisi kenenkään joutua kohtaamaan, Multala kommentoi.

Isossa kuvassa olemme menneet parempaan suuntaan, mutta vielä on työtä tehtävänä, jotta meillä kaikilla olisi turvallinen ympäristö liikkua ja työskennellä.

Ylen päätöstä Palanderin työsuhteen päättämisestä Multala kommentoi yleisellä tasolla.

Aina jos tapahtuu asiatonta kohtelua, siihen tulee puuttua. Erityisesti, jos asiattomuuksiin syyllistyneellä on vaikutusvaltainen rooli mediassa ja laaja kuulijakunta.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010998599.html

Jos on noin urpo että tuo "viattomat pukukoppiläpät" julkisuuteen kun oma duuni on pitkälti julkista niin huh huh..

Hups tuli virhe.

Tarkoitus oli perheeseen eikä perheeseen. Mutta kai kaikki täyspäiset sen ymmärsi, mutta persujen takia tähdennettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Tseppiä Kallelle joka joutui woketuksen uhriksi. Kalle on oikeasti hauska ihminen ja tekee yleensä pilaa itsestään niin kuin nytkin ja osaa nauraa itselleen.

Tämä ei vaan valitettavasti sovi tähän vihervasemmistoiseen woke yhteiskuntaan. Toivottavasti Kallea saa katsella ja kuunnella jollain toisella kanavalla.

Ei tuollaisten mölinöiden paheksumisella ole mitään tekemistä minkään woketuksen kanssa. Mölö äijä latelee törkeyksiä naisesta, jota tuskin edes tuntee.